Vienādos kalibros vienāds skaits vītņu. Tak lielai daļai ražotāju ir lētie modeļi un dārgie, Sauer, Mauser,Heym, Manlicher u.c. Tas nenozīmē ,ka lētais slikts. Tikkai pat salīdzinot ar Sako ir priekšrocība kronšteinu izvēlē. Sako mazāks kloķa pacelšanas leņķis, labāk laides nostrādātas un azslēgs vienā gabalā ar kloķi attiecīgi ari raž. izmaksas lielas, nav plastmasas ja kādam tas svarīgi un lādējot pa vienai viegli tikt klāt patrontelpai. Ir bijušas gan Tikkas gan Sako dižu atšķirību nepamaniju ,papīram izvēlējos Tikku dēļ sporter laides un optikas stiprinājuma iespējamiem variantiem. Sako kādreiz reāli besija tieši dēļ tām bezdelīgs astes sliedēm optikai ,pie tam katra savādāka. Jā, un pēdējais, Sako ir katrai kalibru grupai savs aizslēgkārbas grums, Tikkai tik viens neatkarīgi vai tas ir 223 vai 9,3x63
Nu re, cik daudz noderīgas info! Paldies vīri! A, ta pērc tik nost, pēc tik nost. Savulaik šitā nopirku cz527 223 kalibrā . Liels bija mans izbrīns, kad 75 greinu lodes mērķī lidoja ar sāniem. Tajā laikā par tvistiem neko nezināju un arī veikalā man neteica, vai arī paši nezināja. Ir nepatīkami kad esi iegādājies ieroci un mājās atklājas neērti pārsteigumi.Starp citu kurš modelis labāks A7 vai 85? Interesanti būtu dzirdēt lietotāju viedokli. Vai nerūsējošā tērauda stobrus melnina, vai nē?
Pēteri, A7 būs ekonomiskais Sako, līdzīgs mārketinga triks kā Mauser m12, Sauer 101. 85. Sako būs viss iekļauts - modelis, tā kā mauser 03 vai sauer 202.
Vienu es nesapratīšu- kapēc 223 jāšauj ar lodēm smagākām par 60 greiniem? Kapēc neņēmi 55gr? Kadi bija iemesli? es saprotu, ka ir tikkas arī ar 1:8, kur smagās lodes lidos tikai tā, bet kādi ir apsvērumi ņemt 223, ja jau izmanto 243 svarus?
Ja vajadzīga attiecīgā svara kategorija, kapēc neņemt 243, kur plusu ir krietni vairāk?
Ar cieņu:)
Gundar, runa ir par nezināšanu. Manam paziņam ar 75 gn lodēm bija labi rezultāti pa papīru un es arī gribēju pamēģināt.Un tādi pārsteigumi man nepatīk ! Ar 55 gn lodēm viss bija labi.(nosacīti) Jāsaka, ka aizslēga kloķis šai plintei arī metās pie optikas, bija jāceļ augstāk optika. Tās visas ir nianses kuras ļoti svarīgi zināt. Kas attiecas uz tām lodēm, tad domāju, ka saprāta robežās normāls šāvējs vienmēr meklēs to ideālo variantu un iespējams nekad nebūs pilnīgi apmierināts ar patreizējo rezultātu.Paprasi kaut vai Intaram,lai cik viņam labi rezultāti, tik un tā viņš cenšas visu uzlabot, vienmēr kaut ko mēra un ir neapmierināts.Un tas ir tikai normāli, protams ja mēs neesam svētdienas mednieki kuriem neinteresē savs ierocis. Vienu tādu pazīstu, viņš nezina kāds kalibrs viņa karabīnei. Pēc munīcijas brauc ar tukšu čaulu, ko parādīt veikalā.
Ok, pārliecināji:D
CZ 527 problēmu ar kloķi un zemiem optikas kronšteiniem par brīvu vajadzētu atrisināt pašiem CZ. Painteresējies talsu ieročos. Jaunākiem 527 cik dzirdēts problēmu neesot.
Paldies par padomu, bet savu 527 es pārdevu. Varbūt kļūdos, bet šim kalibram es īsti neredzu pielietojumu ne medībās, ne sportā. Nomedījis ar viņu tiku daudz , bet tik un tā šis kalibrs ir tāds neprognozējams.Sportam ,šī lodīte ir ļoti atkarīga no ārējiem apstākļiem, vēju un citiem. Savu izvēli izdarīju par labu 308 win.
Ja vajadzīga attiecīgā svara kategorija, kapēc neņemt 243, kur plusu ir krietni vairāk?
Ar cieņu:)
CZ 527 problēmu ar kloķi un zemiem optikas kronšteiniem par brīvu vajadzētu atrisināt pašiem CZ. Painteresējies talsu ieročos. Jaunākiem 527 cik dzirdēts problēmu neesot.