Runa ir par pārliecinošu vienu šāvienu medības, nevis karu. 223 cik man zināms tika konstruēts ar domu, lai "padarītu cīnīties nespējīgu" nevis pārliecinoši nonāvētu.
7.62x39 tāpat savā laikā tika radīts, lai būtu pietiekami spēcīgs lai "vivezti iz stroja" tā perioda vidējo zaldātu- 80kg.
Palabojiet ja kļūdos.
Protams nestrīdēšos, ka vēsturē ir dzirdēti gadījumi alnis vs 223 ar vienu šāvienu paliek uz vietas. Bet tas pats arī ir dzirdēts pat par mazākiem kalibriem(piemēram 22lr). Panākumi slēpjas veiksmē un precizitātē, tikai jāuzdod jautājums- cik prātīgi un pārliecinoši tas ir. Tādēļ, IMHO, par 223rem pārliecinošu darbu medībās, stāsts beidzās +-40kg
Tie tikai mani personīgi spriedelējumi, dziļi neņemiet pie sirds. Katrs jau pats izdara secinājumus. Bet tas kāpēc ar 223 vai 243 likumīgi nedrīkst ziemā medīt sivēnus pie barotavas, kas vidēji sver 25-45kg, man joprojām ir melna bilde:D
Pilnīgi piekrītu Gundaram. 223.rem.lodes atstātās brūces ir drausmīgas, bet apstādinošais efekts nav pietiekošs.Piemēram uz 150 m lapsai izsit visas zarnas un viņa nabadzīte tā rāpo pa tīrumu prom, kas pie identiska trāpījuma ar 308 , kūmiņš paliek uz vietas. Pēc rukšiem arī bija jāiet krietni tālāk. Vienam ruksim bija pilnīgi norauta sirds, bet viņš vēl kādus 200 metrus noskrēja.Un nemaz tik slikti tie trāpījumi nebija, arī lodes tika izmēģinātas dažādas. Kas arī man lika no viņa atteikties. Kaut kur zemapziņā man šis kalibrs patīk, mazs, kompakts,patīkami šaut, bet ne vienmēr prognozējams. Troksnis arī nav tik mazs, kā gribētos.
Patrona tā pati. Pusautomāts ar varminta stobru. Ko tas dod? Es personīgi neesmu pusautomātu cienītājs.
Slēpts
23.02.2015. 00:36
Redz vienam māte (kloķējamais) otram meita (pati darbojas). Vai kā ar ātrumkārbām - nu kāpēc man darīt to ko ne sliktāk par mani dara tehnika?
Bet nu gaumes jautājums...
7.62x39 tāpat savā laikā tika radīts, lai būtu pietiekami spēcīgs lai "vivezti iz stroja" tā perioda vidējo zaldātu- 80kg.
Palabojiet ja kļūdos.
Protams nestrīdēšos, ka vēsturē ir dzirdēti gadījumi alnis vs 223 ar vienu šāvienu paliek uz vietas. Bet tas pats arī ir dzirdēts pat par mazākiem kalibriem(piemēram 22lr). Panākumi slēpjas veiksmē un precizitātē, tikai jāuzdod jautājums- cik prātīgi un pārliecinoši tas ir. Tādēļ, IMHO, par 223rem pārliecinošu darbu medībās, stāsts beidzās +-40kg
Tie tikai mani personīgi spriedelējumi, dziļi neņemiet pie sirds. Katrs jau pats izdara secinājumus. Bet tas kāpēc ar 223 vai 243 likumīgi nedrīkst ziemā medīt sivēnus pie barotavas, kas vidēji sver 25-45kg, man joprojām ir melna bilde:D
Un .223Rem kalibrs iegūst pavisam jaunu jēgu ;)
Bet nu gaumes jautājums...