Forums

Tāpēc jau tā ir muļķība, tā eksistē bez pamatojuma. Kāpēc tad atļāva klusinātājus uz vītņu ieročiem bet ne uz gludajiem, teicās jau ka tas ir dzirdes aizsardzībai bet itkā bise dzirdi nebojātu.

Un jēga no tādas muļķības? Pamatojums?

ierocis ja, bet ne municija

Kāpēc nav atļauts? Piemēram Akkar Altay Maxi Mag 3 1/2” Camo ir sertificēts medībām.

Nebiju slinks, tikko paskatījos 89mm NAV atļauts medniekiem. Tākā savas fantāzijas varat pieturēt. Ja vis pēc likuma tad iekšā 3 nedabūsi un varēsi mierīgi iebazt 2x aizvalcetus 76mm

89mm Latvijā ir atļauts? Un ja arī ir tad aizvalceta 89 varetu būt 82mm? x2 = 164mm pieliekam vēl kādus 5mm rezervei un 57 pīlenes ielien arī tikai divas.
Beidzat fantazēt kā būtu ja būtu, varēja ielikt 3, tad arī maksā.

Viss jau arī ir pareizi, ja tev kabatā ir 89 mm patronas tad nu nekādīgi inspektors nedrīkst izvilkt no savas kabatas kādas īsākas un prasīt tās ielādēt, tādu izgājienu pat manā gadījumā nebija tur viss korekti. Bet ja tev pašam kabatā vai patronjostā ir dažādu garumu patronas tad loģiski ka prasīs ielādēt īsākās.

Noteikumos ir minēts

Un bezjēdzīgi ir fantazēt, kas notiktu, ja būtu līdz būtu paņemtas 3, 4, 5 ...cm garas patronas. Kopā 3 patronas un viss.

Kaspar, nu tad šo visu uzraksti oficiālā iesniegumā, prasi uzziņas veidā. Atbilde būs juridiski saistoša ierēdnim - pārbaudītājam. Tad nekādu komentāru nebūs. Respektīvi, loģiski būtu tā - mēra ņemot vērā īsākās medniekam līdzi - jostā - esošās patronas. Ja līdzi ir 89mm, tad pārbaudītājs nedrīkst sākt spekulēt ar mazākām. Jo patiesībā te ir tāda slidena vieta.

Aizmirsu pateikt, runa iet par aizvalcētu patronu garumiem.