Forums

Man jau liekas, ka katrai pusei, izņemot dažus ekstremāļus, par kuriem raksta Māris M., ir sava taisnība.
Protams, ir dažas neapstrīdamas patiesības- medību suņi mēdz noklīst, ne-medību suņi mēdz skraidīt pa mežu, cits meitās iedams, cits- stirnas plēsdams. Tie stirnu plēsēji noteikti mežā nevar atrasties, tas arī visiem ir skaidrs kā 2x2
Man gan liekas, ka vairums mednieku medī savās platībās un vajadzētu +/- zināt, kuri suņi ir malumednieki, bet kuri vienkārši kādu soli tālāk no mājas paiet. Es nesaku, ka nevar šaut ļaunprātīgos plēsējus, bet nu katru suni, ko redz, gāzt no kātiem pilnīgi noteikti nedrīkst! Diemžēl, es esmu saklausījusies visādus brīnumus no zemnieku puses, gan zinu gadījumus, kad suns ir nošauts 50 m no mājas tajos laikos, kad varēja šaut 200 m no mājas, gan, kad nošauts suns, kas kopā ar bērniem dzina mājās govis, nošauts bērnu acu priekšā, gan kad no braucošas mašīnas ir šauts pa suni sētā... un tad mēs brīnāmies, ka medniekus nemīl un sauc par slepkavām?
Par to, ka šaut nedrīkst medību šķirņu suņus. It kā jau pareizi, visiem skaidrs, ka suņi medībās mēdz aizklīst tālu. Bet, diemžēl, mūsu tautas (arī mednieku) izglītība suņu jautājumos ir tik zema, ka nevar paļauties uz mednieku zināšanām, pieņemot neatgriezenisku lēmumu. Es vēl atceros laikus, kad mednieku vairums neatpazina asspalvainu jagdterjeru! Un kad es 2.5 gadus atpakaļ iegādājos asspalvaino taksi, no mūsu kolektīva 40 vīriem tikai viens- tāds, kas visu mūžu ir medījis tikai ar takšiem un par takšiem ir kaut ko lasījis, viņu atpazina. Visi pārējie uzskatīja to par krustojumu un medību vadītājs ne par ko negribēja viņu ierakstīt medību pārskatā, bet, kad es rādīju ciltsrakstus, raustīja plecus un teica: nu jā, ciltsrakstos jau visu ko var sarakstīt, papīrs visu pacieš! Mans draugs, mednieks ar 35 gadu mednieka stāžu, man reiz stāstīja, ka noskatījies krievu raidījumu, kur krievi medī ar krančiem. Es to raidījumu internetā atradu, tur bija krievu raibie dzinējsuņi! Saprotiet, tie visi nav kaut kādi megareti brīnumi! Tās ir medību suņu šķirnes, kas Latvijā ir bijušas pārstāvētas vienmēr, bet pat mednieki ar lielu pieredzi tos neatpazīst!
Nu nedrīkst tik vienkārši pieņemt šādus lēmumus!

Kāpēc gan vieniem kolektīviem šie klaiņojošie suņi ir problēma , bet citiem nav? Atbilde ir pavisam vienkārša vieni savas problēmas prot pareizi atrisināt ,bet citi nē. Un tie citi tad arī ņaud virtuālajā vidē cik viss ir slikti un nepareizi. Vai arī otrādi. Domāt vajag un tad rīkoties ,nevis otrādi.

Jā ar likumu zināšanu abām pusēm klibo baigi .Es gribu redzēt to drošuli kas noklapēs medību suni savā sētā - izdevumu segšana būs iespaidīga .Lai kā mums liktos netaisni - klainojošus suņus ( neuzskaitīšu ko ietver šis termiņš) bez pašvaldības atļaujas šaut nevar ! Ja pašvaldība ir pieņēmusi (es zinu ka ir tādas pašvaldības) saistošos noteikumus , kas ļauj medniekiem bez pieskata atstātos mājdzīvniekus likvidēt - tad uz priekšu .Un vel nevar arī brīvi suns klīst pa tavu privātīpašumu ja Tu nēsi nodrošinājis to ka viņš nevar brīvi iziet no tā ārā .

Raimond, izskatās, ka Tev suņa nekad nav bijis. Medību suns ir m e d n i e k a draugs, palīgs un līdzgaitnieks. Medību suns ir darba suns, kura dabiskā vieta ir mežs. Mājas sunim dabiskā vieta ir māja, pagalms utt. Mājas suns, kas sāk klaiņot pa mežu, nekad nepiedalīsies medībās, bet diezgan droši dzenās zvērus, pie reizes tos noplēšot. Medību suns, kurš noklīst medību laikā, parasti cenšas atrast savu saimnieku. Ceru, ka ieviesu skaidrību...

Par jautājumu citā tēmā http://www.medniekiem.lv/discu...
ļoti konkrēti izteicās Uldis Spārns:

Tur saimniece tikai bļauj pēc suņa atrašanas,un tā ir vienpusēja versija.Tik pat labi viņa varbūt ir vairākkārt brīdināta ka viņas suns mežā iet medībās.Vienkārši - vienpusējā versija.Un kurš pirmais sāk kliegt to visi(gandrīz visi) skrien žēlot un aizstāvēt.Varbūt medniekiem ar vajadzētu dot presē bildes ar suņiem un noplēstiem meža lopiņiem? Un skaļi bļaut par suņu patvaļu un saimnieku bezatbildību,it sevišķi ja to pašu stirnu noplēš lieguma laikā kad nedrīgst medīt?
Tie kas te kautko raksta par medību suņu pārākumu pret mājas suni,kur Tu esi ieguvis(usi) mednieku apliecību ja nemāki saskatīt atšķirību???
Nesaku ka katru mājas suni būtu jalikvidē ja atrod mežā,tur vajadzētu to visu mēģināt nokārtot pa prātīgo ar saimnieku,nu vismaz sākumā pacensties.

...Māri,pieej pie spoguļa un uzmanīgi skaties,nu ka tik nimfu neieraugi,vai arī selfijs jabildē.,:)

Jēdziens 'malumednieks" rakstā ir minēts apzināti, jo jebkurš mednieks pārkāpjot medību likumu un medību noteikumus, kļūst par malumednieku. Diemžēl liela daļa komentāru autoru arī ir potenciāli malumednieki, jo šeit izteiktā vēlme nogalināt, katru suni, kas nav pieķēdēts, liecina pa viņu vēlmi pārkāpt likumu un noteikumus. Diemžēl, parasti šāda vēlme rodas kompleksu māktiem cilvēkiem, kas neveiksmes savā dzīvē, medībās u.t.t. cenšas kompensēt ar agresīvu vēlmi nogalināt visu dzīvo.Mežā atrast medījumu un to godīgi nomedīt parasti šie "mednieki" nav spējīgi. Protams nogalināt suni, kas aizskrējis uz kaimiņmāju meitās, ir visvieglāk. Tur nav vajadzīgas ne mednieka iemaņas, ne īpaša šaušanas māka. To var izdarīt katrs idiots. Un to, šie kompleksu māktie cilvēciņi, cenšas darīt...

Ja neatnāk, tad neatnāk, bet tad paņem lāpstu un pastrādā.

Gaužām vienkārši 3 reizes pabrīdini, tad rīkojies!Ja saimnieks pats nesaprot kādas ir sekas patvaļīgai suņu palaišanai,tad jau arī saimnieks būs gatavs šādam pavērsienam,ka pēc vienas no mīluļa pastaigām viņš var neatnākt atpakaļ.