ML grozījumi, kurus pieminēja Māris Bērziņš, dod medniekam vai mednieku formējumam tiesības, rakstīt iesniegumu reģ.VMD ar lūgumu piešķirt medību tiesības teritorijā, kuras nav apmedītas. Reģ.VMD IZSKATA IESNIEGUMU UN PIEŅEM LĒMUMU-atļaut mežacūku medības konkrētajā teritorijā vai nē.
Rezervātus sadalīt ir diezgan vienkārši, galu galā noteicējs par tām platībām ir viens un kā nu gribētājiem to rezervātu iedalīs tā arī būs. Ar privātajiem būs kā līdz šim, ja kāds ar varu nenoteiks, kas viņu zemē meža cūkas medīs.
Slēpts
20.04.2016. 14:33
VMD nosaka, kas medīs tajās vietās, kur iepriekš nevarēja medīt un te nu zemes īpašniekam nav ko iebildumus celt, protams par tādu lēmumu zemes
Tieši tā arī likumā ir rakstīts, nu var būt ar nedaudz savādākiem vārdiem.
Cik saprotu lai medības iepriekš aizliegtā vietā notiktu, kādam ir jāizsaka vēlēšanā, lai tās atļautu- vai nu zemes īpašniekam , vai kādam medniekam , medību kolektivam.
Un tikai tad, VMD izdos rakstisku rīkojumu ar kuru atļaus mežacūkas medības konkrētā zemes īpašumā, konkrētam medību kolektīvam.
Un kā Māris B. raks'tija , tādu gadījumu pa visu Latviju ir ļļļoti maz.
Tātad visiem ir labi :)
Suņi: Rietumsibīrijas medību suņi ,vienmēr vismaz 2.Latvijas dzinēji.
Medību trofejas: 6
20.04.2016. 14:25
vajadzētu būt automātiski
????? Ja Es, zemes pleķa īpašnieks, negribēšu ,ka manā zemes pleķī kads medī, tad tur arī neviens nemedīs.....
ML grozījumi, kurus pieminēja Māris Bērziņš, dod medniekam vai mednieku formējumam tiesības, rakstīt iesniegumu reģ.VMD ar lūgumu piešķirt medību tiesības teritorijā, kuras nav apmedītas. Reģ.VMD IZSKATA IESNIEGUMU UN PIEŅEM LĒMUMU-atļaut mežacūku medības konkrētajā teritorijā vai nē.
Piekrītu, nepareizi uzrakstīju, vajadzētu būt automātiski, jo aiz laba prāta nekas tur nenotiks, ja jau līdz tam nebija noticis. VMD nosaka, kas medīs tajās vietās, kur iepriekš nevarēja medīt un te nu zemes īpašniekam nav ko iebildumus celt, protams par tādu lēmumu zemes īpašnieks ir jāinformē.
Nu,redzi vārda brāl,tāpēc jau viltīgi pajautāju,kurš ar kuru slēdz līgumu-no vienas puses zemnieks. Tik tālu puisim skaidrs,bet no otras puses..........???? Tā kā, nāksies vien Māri Tev pašam paskaidrot, visiem saprotamā valodā.:)
Man skaidroja tā - ja zemnieks regulāri sūdzas par mežacūku aktivitātēm savās lauksaimniecības platībās un ar viņu nav noslēgts sadarbības līgums par šo zemju apmedīšanu, tad jānoslēdz rakstisks līgums un VMD var saņemt meža cūkas medīšanas atļauju medībām šajā teritorijā.
Un kapēc tad līgums nav noslēgts līdz šim? Vai tikai tā nav vecā labā situācija, kad atrodas ar savu zemi kolektīva platībās pa vidu bet ar to kolektīvu līgumu negrib slēgt, jo mednieki pārāk maz sola, bet ar citu kolektīvu nevar līgumu slēgt, jo nesanāk vienlaidu iecirknis. Ja tās zemītes ir pietiekoši tad uz doto brīdi var pats īpašnieks mikro iecirkni uztaisīt un pats medīt vai kādu mednieku no paziņu vidus pasaukt, bet ja tās zemītes nav daudz tad dotajā situācijā līgums skaitās automātiski ar to kolektīvu, kura platībās zeme atrodas, nu nenoslēgs tagad līgumu kautkāda tur mēra dēļ, ja līdz mērim nebija spējīgi vienoties savā starpā.
Kā es jau sākumā teicu, ka neesmu šo tēmu no pirksta izzīdi, bet gan saņēmis oficiālu rakstisku ziņojumu no amatpersonas. Centos šo tēmu pārrunāt arī vietējā mežniecībā ar galveno referenti, taču arī tur viennozīmīgu atbildi par cūku medīšanas kārtību nesaņēmu.
Man skaidroja tā - ja zemnieks regulāri sūdzas par mežacūku aktivitātēm savās lauksaimniecības platībās un ar viņu nav noslēgts sadarbības līgums par šo zemju apmedīšanu, tad jānoslēdz rakstisks līgums un VMD var saņemt meža cūkas medīšanas atļauju medībām šajā teritorijā.
Praksē šādu kārtību neesmu izmantojis, tamdēļ nezinu teikt kā tā darbojas (vai vispār darbojas).
Slēpts
19.04.2016. 16:33
Bišķi jau akmens jāmet arī godājamā ierēdņa lauciņā, nu nedrīkst tādu vēstuli laist laukā, kuru var pārprast.
Citādi censoņi, pamatojoties uz minēto epastu var sākt medīt kādā bezlīguma teritorijā, un ja to nofiksēs Arāja brigāde- nu grūti būs medniekam pierādīt, ka viņš nav malumednieks.
Rezervātus sadalīt ir diezgan vienkārši, galu galā noteicējs par tām platībām ir viens un kā nu gribētājiem to rezervātu iedalīs tā arī būs. Ar privātajiem būs kā līdz šim, ja kāds ar varu nenoteiks, kas viņu zemē meža cūkas medīs.
Tieši tā arī likumā ir rakstīts, nu var būt ar nedaudz savādākiem vārdiem.
Cik saprotu lai medības iepriekš aizliegtā vietā notiktu, kādam ir jāizsaka vēlēšanā, lai tās atļautu- vai nu zemes īpašniekam , vai kādam medniekam , medību kolektivam.
Un tikai tad, VMD izdos rakstisku rīkojumu ar kuru atļaus mežacūkas medības konkrētā zemes īpašumā, konkrētam medību kolektīvam.
Un kā Māris B. raks'tija , tādu gadījumu pa visu Latviju ir ļļļoti maz.
Tātad visiem ir labi :)
????? Ja Es, zemes pleķa īpašnieks, negribēšu ,ka manā zemes pleķī kads medī, tad tur arī neviens nemedīs.....
ML grozījumi, kurus pieminēja Māris Bērziņš, dod medniekam vai mednieku formējumam tiesības, rakstīt iesniegumu reģ.VMD ar lūgumu piešķirt medību tiesības teritorijā, kuras nav apmedītas. Reģ.VMD IZSKATA IESNIEGUMU UN PIEŅEM LĒMUMU-atļaut mežacūku medības konkrētajā teritorijā vai nē.
Piekrītu, nepareizi uzrakstīju, vajadzētu būt automātiski, jo aiz laba prāta nekas tur nenotiks, ja jau līdz tam nebija noticis. VMD nosaka, kas medīs tajās vietās, kur iepriekš nevarēja medīt un te nu zemes īpašniekam nav ko iebildumus celt, protams par tādu lēmumu zemes īpašnieks ir jāinformē.
Un kapēc tad līgums nav noslēgts līdz šim? Vai tikai tā nav vecā labā situācija, kad atrodas ar savu zemi kolektīva platībās pa vidu bet ar to kolektīvu līgumu negrib slēgt, jo mednieki pārāk maz sola, bet ar citu kolektīvu nevar līgumu slēgt, jo nesanāk vienlaidu iecirknis. Ja tās zemītes ir pietiekoši tad uz doto brīdi var pats īpašnieks mikro iecirkni uztaisīt un pats medīt vai kādu mednieku no paziņu vidus pasaukt, bet ja tās zemītes nav daudz tad dotajā situācijā līgums skaitās automātiski ar to kolektīvu, kura platībās zeme atrodas, nu nenoslēgs tagad līgumu kautkāda tur mēra dēļ, ja līdz mērim nebija spējīgi vienoties savā starpā.
Man skaidroja tā - ja zemnieks regulāri sūdzas par mežacūku aktivitātēm savās lauksaimniecības platībās un ar viņu nav noslēgts sadarbības līgums par šo zemju apmedīšanu, tad jānoslēdz rakstisks līgums un VMD var saņemt meža cūkas medīšanas atļauju medībām šajā teritorijā.
Praksē šādu kārtību neesmu izmantojis, tamdēļ nezinu teikt kā tā darbojas (vai vispār darbojas).
Citādi censoņi, pamatojoties uz minēto epastu var sākt medīt kādā bezlīguma teritorijā, un ja to nofiksēs Arāja brigāde- nu grūti būs medniekam pierādīt, ka viņš nav malumednieks.