Forums

Tieši tā, Ivar, visās platībās, kur līdz ML grozījumiem nevarēja medīt (nebija platība, nebija līgums, atradās liegumā), tagad var un to nosaka VMD ar rakstisku rīkojumu, saskaņā ar ML minēto prioritāro secību, nevis kurš katrs, kā to mēģina saprast Uldis. Šādas platības pēc VMD datiem ir ap 25% no visām medījamām platībām ( taisnība gan, ka lielāko daļu sastāda lielie lauki un dabas liegumi, rezervāti) . Kā Jūs domājat cik rīkojumi Latvijā ir izdoti? Mazāk par desmit!!! Un prolēma ir tur, ka no vienas puses VMD ar šo rīkojumu ir jāiepazīstina zemes īpašnieks, bet savukārt medniekam par katrām medībām arī jāinformē zemes īpašnieks. Tā kā neviena puse negrib ķēpāties, tad šīs platības arī tagad apmedītas netiek.

Ja tas "limits" ir tā kā daudzviet tagad - iedod tik savilcējus cik prasa, tad kāda tam nozīme. Pie ACM ierobežošanai vēlamā mežacūku blīvuma viņas reāli nomedīs tik reti, ka "limita" pildīšana pati no sevis apstāsies, kamēr nedos par cūku lielu prēmiju - neviens tām atlikušajām ar pakaļ neskries meklējot pa visu iecirkni.

Nu tomēr nepiekritīšu.
ja aiziet kā nelimetētais , tad vairāk neviens īsti negrib ziņot par to , kas ir nomedīts.
(piemēram pīles- vai godprātīgi veicam nomedīto uzskaiti un par rezultātiem noziņojam?)
Bet ja ir limits - tad VMD var sekot tā izpildei un dot vadošus norādījumus:)

Tieši tā. Aicinājumi visiem intensīvi medīt, un nelikt nelimitētajos ir tiešā pretrunā.

Nav skaidrība ,kāpēc vēl lidz šim brīdim mc nav nelimitēto statusā ,ja jau reiz ir tik briesmīgi ar mēri draudiem , par to ka pataisītu šo populāciju par nelimitēto sugu nebūtu jabaidās ka izšaus visas jo kā runā lielie vīri tāpat nosprāgs..........!!!!!!!!!

Cik nu saprotu- vēstule ir veca un uzrakstīta uzreiz pēc likuma izmaiņu pieņemšanas.
Un galvenais aicinājums jau ir medīt mežacūkas un ievērot labo toni:)

Lai gan pēc BŪTĪBAS viss ir ok, bet pēc likuma burta te gan var saskatīt aicinājumu uz malumedībām:),
Jo bez VMD atļaujas medīt mežacūkas, platībās, kur nebija līguma nu nekādi nedrīkst.
Slinkums meklēt- vai šai atļaujai bija jābūt rakstiskai- man liekas, ka jā..

Lasiet un spriediet paši kā saprast šādu vēstuli no VMD amatpersonas:
Cien.mednieki, kolēģi !
Vakardien pieņemtie Medību likuma grozījumi par meža cūku medībām saistībā ar ACM draudiem šoreiz tiešā veidā attiecas arī uz mums - līdz brīdim, kad savu cūku skaitu mežā būsim samazinājuši 3.6 reizes.....
Tātad, pēc šo grozījumu stāšanās spēkā (parasti 2 nedēļas,informēsim) meža cūkas (tikai meža cūkas !) likumīgi varēs medtī:
visos reģistrētajos medību iecirkņos neatkarīgi no to platības
platībās ārpus reģistrētā iecirkņa, ar vai bez medību tiesību nodošanas līguma
citās medību platībās, neraugoties uz to ka citi normatīvie akti (dabas aizsardzības teritoriju individuālie noteikumi, pašvaldību plānojumi, utt.) to aizliedz (pilsētās un kapsētās gan joprojām medīt cūkas nedrīkstēs !)
Valsts meža dienestam likuma grozījumos dots pilnvarojums iejaukties (noteikt, kas medīs) iespējamos strīdos par medību tiesībām ārpus reģistrētā iecirkņa (arī iecirknī zem 200 ha kopējās platības), bet ceram ka de facto šos jautājumus atrisināsiet paši, aicinu ievērot dažus principus:
godā turēt ar kaimiņiem nolīgtās medību iecirkņu ārējās rebežas, tātad pašiem medīt arī visās platībās bez līguma iecirkņa "iekšpusē"
vienoties ar kaimiņiem par meža cūku medīšanu bezlīgumu platībās "neitrālajā zonā", ievērojot loģiku mastu konfigurācijai dzinējmedību organizēšanai
visos gadījumos informējam zemes īpašnieku (ar kuru mums nav līgumu), ka , pamatojioties uz Medību likuma grozījumiem līdz ACM draudu beigām viņu zemē tiks medītas tikai mežacūkas ! Neaizmirstam, ka ar laipnu vārdu un garšīgu medību produkciju atvērsies visniknākie prāti !
-- Apzinos, ka likumā noteiktās meža cūku medību kārtības ievērošana var būt problemātikska, katrs varēs atrast iemeslu uzsākt strīdu.....
Aicinu to nedarīt, pilnīdi nekonstruktīvas nostājas gadījumā noteikti vērsīšos mednieku sabiedriskajās organizācijās ar lūgumu organizēt spiedienu (sadarbības līgumi, kaunināšana utt.) uz medniekiem, kuri diskreditē mednieku reputāciju Latvijas sabiedrībā.
Un beidzot - neaizmirstam par medību drošību dzinējmedībās- katram ar lieliem burtiem atkārtoti izstāstam, kas ir mednieku līnija un kas skaitās šāviens pa mednieku līniju !
Ar cieņu
Jānis Iesalnieks
Dienvidkurzemes virsmežniecības virsmežzinis
janis.iesalnieks@dienvidkurzeme.vmd.gov.lv
t.+37129163059

Nu ja tie ir J Bāra vārdi- tad ne par ko nešaubos.
Vismaz pie mums tā nu gan nav- jo atbilstoši likumam medības mežacūku medības šādos iecirkņos nosaka nākamie panti.

Muļķības, Uldi! Cītīgi izlasi LM grozījumus, Ivars jau daļu citēja. Tāda iespēja, kā Tu raksti pastāv, bet tad jāizpildās virknei priekšnosacījumu. Piemēram, ja Tu noslēgsi medību līgumu ar platību, kura neiekļaujās vai nerobežojās ar Tavu iecirkni nekāda cūku medīšana neiznāks.

Tie ir Valts meža dienesta galvenā referenda vārdi. Jebkura lieluma neapsaimniekotā (nav medību līguma) teritorijā meža vai lauksaimniecības zeme, noslēdzot līgumu ar tā īpašnieku, tu vari saņemt meža cūkas atļauju (marķieri). Kamēr pastāvēs ĀCM izplatības draudi un cūku koncentrācija nebūs samazināta līdz noteiktam minimum, šie noteikumi netiks atcelti.
Painteresējieties savās mežniecībās.