Forums

Ja tā tīri teorētiski, tad šajās medībās viņa stāvēja uz nelimitētajiem, ko likums neaizliedz. Bet tas, ka dāma razkoļījās par svētīšanu pa sivēniem iepriekš, un, cik noprotams no viņas teiktā, ka iepriekš arī medīts ar 28kal, tad kāsis ir sanācis nepārprotams.

Štrunts par to 28. Vēl jau var apspriest tā žurnālista, ko sauc par Kļaviņu rīcību sākot no 20:28. Viņa darbības metoties pakaļ cūkām- ar vai bez medību vadītāja ziņas vai rīkojuma?

Iedomājies, man arī ir 10 patronu aptvere, vienīgais, ka tā plintoška nav pusautomāt.
Par pārējo es varbūt kļūdos, bet palieku pie sava. Gadījums ar pusautomātu ir savādāks, jo ja nu sanāk uzšaut pa briežiem ar 3+ patronām aptverē+ stobrā, tad jau var ātri, kamēr nav pienākusi pārbaude, iebāzt to puļķīti atpakaļ un teikt, ka ātri vienkārši pārlādēju. Ar 28. kalibru tā īsti nesanāks, jo kā pierādījums paliek lode dzīvnieka ķermenī.
Var jau būt, ka inspektoru domu gājiens nesakrīt ar manējo.

Ja medību pārskatā ir meža cūka un briedis- tad drīkst ar neatbilstošu kalibru stāvēt uz numura? Tik pat labi medījam cūkas un alni - man drīkst būt p/a ar 10 patronām??? Ja atnāks inspektors- darbosies atruna- es jau pa alni nebūtu šāvis. ??? :))

varbut skaista medniece domaja 20.kalibra bise un 28g gramu municija...vnk kameras prieksa samulsa...

Glāstāmajā tā operatīvi neatrodu, ka uz masta nedrīkst stāvèt ar "mazu" kalibru. Lielos medīt nedrìkst, bet, ka piedalīties medībās nedrīkstētu, noteikumu neatradu. Es saprotu, ka pārskatā ir cūkalnis, bet vai tāpēc es nedrīkstu stāvēt ar .22lr uz lapsu pārejas? Protams, praksè nav piekopts.. tas tā, tīri hipotètiski
P/a nav, par 10 patronām nezinu.

Nedrīksti, jo Tu esi parakstījies pārskatā, kur ir atzīmēts, ka tiek medīti brieži un cūkas.

Meitene manā izpratnē ( vismaz cilvēcīgi ) ir vismazāk vainīga. Meitenei patīk medības , medību process un nevajag gribēt, lai viņa likumus un noteikumus zinātu no galvas. Vainīgs ir nejēga mednieks, kurš viņai izsniedza šo ieroci, un tie, kas tagad te melo un cenšas glumi izslīdēt. Būtu pateikts, - jā pārkāpums bija, tas bija netīšām, bez apdoma, mazliet pasmietos, pavilktu uz zoba un viss būtu mierīgi beidzies.

Ja tas likumā vai noteikumos būtu teikts, ka mastā drīkst stāvèt ar kalibru, kas atbilst lielākajam pārskatā ierakstītajam meža draugam vai kaut kā tml., tad nebūtu nekādu interpretāciju. Bet pašlaik ir tikai noteikts kalibrs un lodes tips lielàkajiem... un pārskatā parakstās arī par nelimitètajiem.
Es te tikai skaļi filozofēju..

Māri Medniek - zinot latviesa dabu tas ar paliksanu uz zoba nebeigtos ;) noestu bez sals un pie katras izdevibas tiem kas vainu atzitu to baztu zem deguna! bet pasakuma organizetajiem - atceraties ka pirmie kuceni jaslicina un nakamreiz jau zinasiet uz kadiem grabekliem nekapt jo pasakums pec pieejamiem materialiem likas forss un mednieka telu (neskatoties uz negaciju te un citur) uzlabojoss... lai veicas nakamreiz ;)