Principā cūku nav - runa ir par gandrīz pašu epicentru Vidzemē, Burtnieku novada Ēveles pagastu. Sākās 2014.gada jūlijā (blakus pagastā), pie mums droši konstatēja septembrī. Šīs ziemas beigās redzēju vienu bariņu, 6 lielās un viens mazais. Vai mazais vēl ir dzīvs - kas to lai zina. Kaut kādas pēdas un rakumi ir. Respektīvi, kaut kas ir. Bet no tā lēruma, kas kādreiz bija (pa baram teju katrā laukā, lielākajos baros 50+ indivīdi) - protams, ka nekas nav palicis. Tiesa gan, pēdējo pusgadu tur reti sanācis pa mežu staigāt, bet domaju, ka diži nekas nav mainījies. Toties zaķi ir atkopušies no miksomatozes (un lapsas knapi atkopušās no medību slodzes) - kas īpaši priecē, ļoti daudz ir tieši balto zaķu. Pie kam - nevis mežā/purvā, bet gan laukā. Ziemājos, rugainēs. Samērā daudz arī stalto kļuvis - svēta vieta tukša nestāv. Aļņu arī mazāk nekļūst.
Cūkas, kas tikušas nomedītas blakus pagastos - gan slimas, gan ar antivielām, gan veselas, visādi. Mums to cūku tik maz, ka neviens īsti nemedī. Dzinējmedību laikā cūkas redzētas tika uz pirkstiem saskaitāmos gadījumos. Šis gads būs vēl viens indikators - vai un kā populācija atkopsies.
Secinājumi ir vairāki, bet būtiskākais - neticiet tiem, kas saka, ka cūkas ir nometnieki. Cūkas migrē un tā ne pa jokam. Jautājums, vai migrācija ir cikliska vai patstāvīga. ĀCM katra ziņā veicina ne tikai apmiršanu, bet arī klejošanu. Un otrais - vēl neko skaidri nevar pateikt. Imunitāte it kā ir, bet vai tā ir patstāvīga, vai tikai īslaicīga; vai izslimošanai ir vai nav sekas; vai imunitāte iedzimst....atbilžu nav.
Vai cūku "pasūtījuma slepkavības" šogad bija vai nebija attaisnojamas - daļēji. Šādiem pasākumiem bija jānotiek sen jau, pirms ĀCM pietuvojās Latvijai. Tad visiem raustījās pieņemt lēmumu. Šodien - ĀCM tā vai citādi Latviju pārstaigās. Gan ne tik strauji, kā kādreiz domāju, process ir lēnāks. Ja ne viens idiots blakus pagastā - mēs droši vien joprojām medītu cūkas melnām mutēm...
Reizēm medīju vēl vienā vietā, Vidzemes augstienes tuvumā, kur mēris ienāca pagājšgad - vispirms nāca ārjēgā daudz cūku; tā bija klejošana, jo tāds skaits uz nosacīti mazu platību (nomedīti daudzi simti) nav reāls pie parastiem apstākļiem. Tad vienā brīdī cūkas kļuva maz. Tagad ir tā viļņveidīgi - ir, nav. Barotavās bija, bet man šīs sezonas sākums tāds neveiksmīgs, cik sēdēju, tik redzēju visu ko, tik ne to, ko gaidīju. Slimas - daļa ir, daļa nav, arī visādi. Kungi izmantoja iespēju nopelnīt pa 100+30. Uzskatu, ka pareizi darīja. Bet vēlreiz - šis gads rādīs, kāda ir situācija abās vietās. Un tad ir tās vietas, kur ĀCM vēl nav. Tur ir viss kā ierasts. Tikai mednieki nepareizi iztulko cūku vājo nākšanu uz barinātavām. Šīs ziemas īpatnība cūkām ļāva bez problēmām baroties veselīgi un bagāti teju jebkur. Tā kā - Kurzemes zemniekiem (un medniekiem) drīzumā jautrība garantēta. Šaujiet garām! :)
Mums mēris paciemojās jūlijā. Rudenī šautās visas bija veselas. Tagad viens bariņš vēl ir platībās. Bebros braucot divas lielās redzēju ap 5 ciem no rīta upmalā. Kā vēlāk izrādījās tur esot diezgan paliels bariņš. Pēc mēneša būs redzamas maratorija sekas uz sivēnmātēm.
Slēpts
04.05.2016. 23:27
Tur kur ''100latnieki'' klapēja cūku mātes melnu muti tur vēl mazāka cerība, ka kāda būs izdzīvojusi! ;))
Pilnīgs tukšums,vismaz tajās platībās,kur gāju bebros.Pēdējās šautās ziemā visas izrādījās slimas.Mums cūkas sarkanajā grāmatā.Tāda klusa cerība,ka vismaz kāda cūciņa būs izdzīvojusi.
Mūsu platībās cūkas šur tur parādās ir manīti arī jau sivēni,bet ir jūtami mazāk iemesls varētu būt arī lielais izšaušanas apjoms,jo iepriekšējā sezonā tika cītīgi medītas cūkas visos apkārtējos kolektīvos un daudz arī izmedītas.ES arī uzskatu ,ka īsto ainu varēs redzēt uz labības laukiem ,cik pērno cik mammu utt.Ar cerību, ka mēris neskars mūsu platības.
Mūsu platībās, dažādās vietās esmu saticis jau vairākas cūku mammas ar šī gadējiem sivēniem. Ziemu mēs vispār nepiebarojām, lai tās cūkas, kas ir izdzīvojušas dzīvo katra savā meža stūrī, blakus klubs piebaroja, un vēl nesen pie barotavas atrada kritušos. Domāju radītājs būs vasarā uz labības laukiem.
Slēpts
04.05.2016. 09:31
Augsti godātajam I.Ozoliņa kungam par tēmu laikam kārtējo reizi diemžēl nav ko teikt. Liels lūgums šādus "spečukus," kuriem par "lietu" nekā nav sakāma, šai tēmā turpmāk sevi ar komentāru rakstīšanu neapgrūtināt. Paldies par sapratni!
Pētījumus nekādus neveicu. Šī tēma interesē pašam un domāju, ka var interesēt arī citus medniekus, kas medī Latgalē, Vidzemē un citās vietās, kuras ĀCM vēl nav skāris.
p.s. Varbūt lapas administrators var izlabot tēmas nosaukumu uz ko lakoniskāku, piemēram: "Situācija Latgalē un Vidzemē pēc ĀCM. Novērojumi un secinājumi". Kā arī samainīt vietām manu pirmo un otro komentāru. Paldies
Aprīkojums: pietiekams lai varētu izvēlēties kurus divus ņemt līdz uz medībām un kuriem jāpaliek mājās
Suņi: Riko - poļu dzinējs
Medību trofejas: 5
04.05.2016. 08:36
Es mediju reģionos , kur ĀCM nav konstotēts , bet ir daudz paziņu , kas medī pa ĀCM zonu .Īsi pa maniem " medību laukiem " - cūkas ir palikušas acīm redzami mazāk .Kā sāka šaut pie barotavām tā lēnām pazuda .Tie kas medī ĀCM zonā stāsta cūkas esot , bet mazāk kā ziedu laikos .Tā ka pazudušas vispār tā nav .Izšautas tās cūkas ir uz nebēdu .Domāju ap 50 000 droši pa šo sezonu .
Slēpts
04.05.2016. 06:28
Vai ir jēga diskutēt, ja tēmas autors nezin, ka pareizi ir- cienījamās dāmas un augsti godātie kungi.
Atkal kāds students, kādu pētījumu raksta...
Cūkas, kas tikušas nomedītas blakus pagastos - gan slimas, gan ar antivielām, gan veselas, visādi. Mums to cūku tik maz, ka neviens īsti nemedī. Dzinējmedību laikā cūkas redzētas tika uz pirkstiem saskaitāmos gadījumos. Šis gads būs vēl viens indikators - vai un kā populācija atkopsies.
Secinājumi ir vairāki, bet būtiskākais - neticiet tiem, kas saka, ka cūkas ir nometnieki. Cūkas migrē un tā ne pa jokam. Jautājums, vai migrācija ir cikliska vai patstāvīga. ĀCM katra ziņā veicina ne tikai apmiršanu, bet arī klejošanu. Un otrais - vēl neko skaidri nevar pateikt. Imunitāte it kā ir, bet vai tā ir patstāvīga, vai tikai īslaicīga; vai izslimošanai ir vai nav sekas; vai imunitāte iedzimst....atbilžu nav.
Vai cūku "pasūtījuma slepkavības" šogad bija vai nebija attaisnojamas - daļēji. Šādiem pasākumiem bija jānotiek sen jau, pirms ĀCM pietuvojās Latvijai. Tad visiem raustījās pieņemt lēmumu. Šodien - ĀCM tā vai citādi Latviju pārstaigās. Gan ne tik strauji, kā kādreiz domāju, process ir lēnāks. Ja ne viens idiots blakus pagastā - mēs droši vien joprojām medītu cūkas melnām mutēm...
Reizēm medīju vēl vienā vietā, Vidzemes augstienes tuvumā, kur mēris ienāca pagājšgad - vispirms nāca ārjēgā daudz cūku; tā bija klejošana, jo tāds skaits uz nosacīti mazu platību (nomedīti daudzi simti) nav reāls pie parastiem apstākļiem. Tad vienā brīdī cūkas kļuva maz. Tagad ir tā viļņveidīgi - ir, nav. Barotavās bija, bet man šīs sezonas sākums tāds neveiksmīgs, cik sēdēju, tik redzēju visu ko, tik ne to, ko gaidīju. Slimas - daļa ir, daļa nav, arī visādi. Kungi izmantoja iespēju nopelnīt pa 100+30. Uzskatu, ka pareizi darīja. Bet vēlreiz - šis gads rādīs, kāda ir situācija abās vietās. Un tad ir tās vietas, kur ĀCM vēl nav. Tur ir viss kā ierasts. Tikai mednieki nepareizi iztulko cūku vājo nākšanu uz barinātavām. Šīs ziemas īpatnība cūkām ļāva bez problēmām baroties veselīgi un bagāti teju jebkur. Tā kā - Kurzemes zemniekiem (un medniekiem) drīzumā jautrība garantēta. Šaujiet garām! :)
Pētījumus nekādus neveicu. Šī tēma interesē pašam un domāju, ka var interesēt arī citus medniekus, kas medī Latgalē, Vidzemē un citās vietās, kuras ĀCM vēl nav skāris.
p.s. Varbūt lapas administrators var izlabot tēmas nosaukumu uz ko lakoniskāku, piemēram: "Situācija Latgalē un Vidzemē pēc ĀCM. Novērojumi un secinājumi". Kā arī samainīt vietām manu pirmo un otro komentāru. Paldies
Atkal kāds students, kādu pētījumu raksta...