Suņi: Rietumsibīrijas medību suņi ,vienmēr vismaz 2.Latvijas dzinēji.
Medību trofejas: 6
16.05.2016. 22:08
Tad nebrīnies, ka īpašniekiem ir negatīva attieksme pret Tevi un Taviem līgumiem. Normāls īpašnieks pēc tādas ķengāšanās, līgumu neslēgs, bet meklēs citu mednieku formējumu vai arī veidos jaunu iecirkni.
Nefantazē, bet atbrauc ciemos, iepazīstināšu ar mūsu iecirkni.....pie viena savu seju atrādīsi.
Mums nav problēmu 96% līgumos ,kuri noslēgti ar privātpersonām, kuri paši dzīvo savos īpašumos. Problēmas ir ar zemes īpašniekiem, kuri zemi iegādājas spekulācijas nolūkā .
Bet spriežot pēc Taviem komentāriem , Tu tam neesi gatavs - Tu vēlies būt "' sarkanais barons", kurš skaldīs un valdīs svešā īpašumā. Tev nekas nav labi - īpašnieki ir slikti, likumi un noteikumi ierobežo Tavu vēlmi medīt vienmēr un visur pēc Tavā prātā uzburtiem noteikumiem.
Man noteikti ir kaut kādi netikumi, bet noteikti NAV, Tevis izfantazētā "sarkānā barona" sindroma, jo pats esmu zemes īpašnieks.
Tā ir vide, kuru esi veidojis Tu, bet kura Tevi neapmierina. Tā ir Tava personīgā problēma!
Man ir dažādas vides,kurās medīju.Vide kur ne tikai medīju, bet arī koordinēju medības, ir kolektīva veidota uz manis piedāvātās "platformas" 12 gadu garumā.Tur nu viss ir svstarpējā cieņā.
Vide ,kur dzīvoju un arī medīju nav iekš tās, iepriekš pieminētās vides.....un te nu mana ietekme ir minimāla, jo apkārtnē nav valsts mežu, bet ir Rīgas meži, kur apmedītājus "konkursa "kārtībā izvelas Rīgas dome....ar visu no tā izrietošām sekām.
Noslēgts koplīgums nenozīmē, ka lielā barā jāiet mežā un kopīgi jāizdzer cisterna ar ļergu. Koplīgums dod iespēju veidot medību saimniecību, veikt objektīvu(teorētiski) dzīvnieku uzskaiti, dod iespēju medīt lielos pārnadžus arī mazākos medību iecirkņos..
Liels medību iecirknis nozīmē tukšot lielo ļergas cisternu? Pareizi sapratu, ka nosauci lielāko daļu medniekus par dzērājiem?
Liels medību iecirknis nedod iespēju veidot medību saimniecību un visu pārējo ko nosauci? Kā jau teicu, Jūs piedāvājat tieši to pašu, tikai ar variantu kur katrs dalībnieks ir "sarkanais barons"
NU TAD PAMĒĢINI AR TĀDIEM NOSLĒGT KOPLĪGUMU.......
Tu runā par vidi, kurā medīju... Bet Tev neliekas, ka vidi, kurā medī Tu, Tu veido pats? Ja kāds potenciāls īpašnieks, kurš varētu Tev piešķir medību tiesības savā īpašumā, palasītu Tavus izteikumus, spriedelējumus šinī forumā, būtu gatavs slēgt ar Tevi līgumu? Tad nebrīnies, ka īpašniekiem ir negatīva attieksme pret Tevi un Taviem līgumiem. Normāls īpašnieks pēc tādas ķengāšanās, līgumu neslēgs, bet meklēs citu mednieku formējumu vai arī veidos jaunu iecirkni. Neaizmirsti - ja zeme un mežs nav Tavs, bet valsts vai kādas fiziskas vai juridiskas personas īpašums, līdz līguma noslēgšanai Tu tur neesi nekas - nulle. Tika tad , ja būs savstarpēja cieņa un sapratne, tad var slēgt līgumu un tikai uz tādiem nosacījumiem sadarbība var būt ilglaicīga, Bet spriežot pēc Taviem komentāriem , Tu tam neesi gatavs - Tu vēlies būt "' sarkanais barons", kurš skaldīs un valdīs svešā īpašumā. Tev nekas nav labi - īpašnieki ir slikti, likumi un noteikumi ierobežo Tavu vēlmi medīt vienmēr un visur pēc Tavā prātā uzburtiem noteikumiem. Tā ir vide, kuru esi veidojis Tu, bet kura Tevi neapmierina. Tā ir Tava personīgā problēma!
Nesanāca pretruna? Slēdzot koplīgumus nesanāk liels kolhozs?
Noslēgts koplīgums nenozīmē, ka lielā barā jāiet mežā un kopīgi jāizdzer cisterna ar ļergu. Koplīgums dod iespēju veidot medību saimniecību, veikt objektīvu(teorētiski) dzīvnieku uzskaiti, dod iespēju medīt lielos pārnadžus arī mazākos medību iecirkņos..
Suņi: Rietumsibīrijas medību suņi ,vienmēr vismaz 2.Latvijas dzinēji.
Medību trofejas: 6
16.05.2016. 09:48
.. ja paši biedri vēlas, tad arī ievēl sev to "sarkano baroniņu".
Tieši tā......
Ar meža dzīvnieku postījumiem galā var tikt tikai koordinēti, lielākā teritorijā. Tas savukārt iespējams esot "kolhozā".Tagad ZM, "kultivē", kaut kādu dīvainu individuālismu, kas ne pie kā laba neved.
Suņi: Rietumsibīrijas medību suņi ,vienmēr vismaz 2.Latvijas dzinēji.
Medību trofejas: 6
16.05.2016. 08:58
Kāda jēga no lieliem kolhoziem? Likums pieļauj slēgt koplīgumus - apsaimniekošanas iespējas nav ierobežotas darbojoties mazajos iecirkņos.
Mana vēlme redzēt vidi, kurā Tu..."Māri" medī, nav mazinājusies....
Likums jau ļauj lēgt TOS koplīgumus......bet tā izpratne, piecās dienās apmācītam medniekam,kas ir mednieks, katram sava.NU TAD PAMĒĢINI AR TĀDIEM NOSLĒGT KOPLĪGUMU.......
Lielos medību kolektīvus (kolhozus) ļoti bieži vada sarkani domājoši baroniņi, kuri bieži uzskata, ka ES PATS tas ir kolektīvs un kolektīvs esmu ES.
Tikpat bieži šim baroniņam ir liela aizmugure mežniecībā un vietējā varā.
Kaut vai palasot MMD un Medības- no cik daudzu kolektīvu vadītāju intervijām tas lien laukā- ļoti liela likumu ignorēšana un to tulkošana savās personīgajās (kolektīva) interesēs.
tipiskākais piemērs sarkanā baroniņa titulam- kādas pašvaldības vadītājs, kas IESPĒJAMS ar pielādētu ieroci vizinājās pa svešām medību teritorijām, un iespējams pat medīja:)
Kāda jēga no lieliem kolhoziem? Likums pieļauj slēgt koplīgumus - apsaimniekošanas iespējas nav ierobežotas darbojoties mazajos iecirkņos.
Nesanāca pretruna? Slēdzot koplīgumus nesanāk liels kolhozs? Un rezultātā ir daudz sīku priekšnieķelu.
Manuprat, Jūs piedāvājat izformēt esošo un uzbūvēt to pašu pa jaunam, tik pēc sava ieskata.
Ko nozīmē sargāt lauku? tas ir aiziet un izšaut zemē, lai nu visi pamūk?
Nefantazē, bet atbrauc ciemos, iepazīstināšu ar mūsu iecirkni.....pie viena savu seju atrādīsi.
Mums nav problēmu 96% līgumos ,kuri noslēgti ar privātpersonām, kuri paši dzīvo savos īpašumos. Problēmas ir ar zemes īpašniekiem, kuri zemi iegādājas spekulācijas nolūkā .
Man noteikti ir kaut kādi netikumi, bet noteikti NAV, Tevis izfantazētā "sarkānā barona" sindroma, jo pats esmu zemes īpašnieks.
Man ir dažādas vides,kurās medīju.Vide kur ne tikai medīju, bet arī koordinēju medības, ir kolektīva veidota uz manis piedāvātās "platformas" 12 gadu garumā.Tur nu viss ir svstarpējā cieņā.
Vide ,kur dzīvoju un arī medīju nav iekš tās, iepriekš pieminētās vides.....un te nu mana ietekme ir minimāla, jo apkārtnē nav valsts mežu, bet ir Rīgas meži, kur apmedītājus "konkursa "kārtībā izvelas Rīgas dome....ar visu no tā izrietošām sekām.
Liels medību iecirknis nozīmē tukšot lielo ļergas cisternu? Pareizi sapratu, ka nosauci lielāko daļu medniekus par dzērājiem?
Liels medību iecirknis nedod iespēju veidot medību saimniecību un visu pārējo ko nosauci? Kā jau teicu, Jūs piedāvājat tieši to pašu, tikai ar variantu kur katrs dalībnieks ir "sarkanais barons"
Tu runā par vidi, kurā medīju... Bet Tev neliekas, ka vidi, kurā medī Tu, Tu veido pats? Ja kāds potenciāls īpašnieks, kurš varētu Tev piešķir medību tiesības savā īpašumā, palasītu Tavus izteikumus, spriedelējumus šinī forumā, būtu gatavs slēgt ar Tevi līgumu? Tad nebrīnies, ka īpašniekiem ir negatīva attieksme pret Tevi un Taviem līgumiem. Normāls īpašnieks pēc tādas ķengāšanās, līgumu neslēgs, bet meklēs citu mednieku formējumu vai arī veidos jaunu iecirkni. Neaizmirsti - ja zeme un mežs nav Tavs, bet valsts vai kādas fiziskas vai juridiskas personas īpašums, līdz līguma noslēgšanai Tu tur neesi nekas - nulle. Tika tad , ja būs savstarpēja cieņa un sapratne, tad var slēgt līgumu un tikai uz tādiem nosacījumiem sadarbība var būt ilglaicīga, Bet spriežot pēc Taviem komentāriem , Tu tam neesi gatavs - Tu vēlies būt "' sarkanais barons", kurš skaldīs un valdīs svešā īpašumā. Tev nekas nav labi - īpašnieki ir slikti, likumi un noteikumi ierobežo Tavu vēlmi medīt vienmēr un visur pēc Tavā prātā uzburtiem noteikumiem. Tā ir vide, kuru esi veidojis Tu, bet kura Tevi neapmierina. Tā ir Tava personīgā problēma!
Noslēgts koplīgums nenozīmē, ka lielā barā jāiet mežā un kopīgi jāizdzer cisterna ar ļergu. Koplīgums dod iespēju veidot medību saimniecību, veikt objektīvu(teorētiski) dzīvnieku uzskaiti, dod iespēju medīt lielos pārnadžus arī mazākos medību iecirkņos..
Tieši tā......
Ar meža dzīvnieku postījumiem galā var tikt tikai koordinēti, lielākā teritorijā. Tas savukārt iespējams esot "kolhozā".Tagad ZM, "kultivē", kaut kādu dīvainu individuālismu, kas ne pie kā laba neved.
Mana vēlme redzēt vidi, kurā Tu..."Māri" medī, nav mazinājusies....
Likums jau ļauj lēgt TOS koplīgumus......bet tā izpratne, piecās dienās apmācītam medniekam,kas ir mednieks, katram sava.NU TAD PAMĒĢINI AR TĀDIEM NOSLĒGT KOPLĪGUMU.......
Lielos medību kolektīvus (kolhozus) ļoti bieži vada sarkani domājoši baroniņi, kuri bieži uzskata, ka ES PATS tas ir kolektīvs un kolektīvs esmu ES.
Tikpat bieži šim baroniņam ir liela aizmugure mežniecībā un vietējā varā.
Kaut vai palasot MMD un Medības- no cik daudzu kolektīvu vadītāju intervijām tas lien laukā- ļoti liela likumu ignorēšana un to tulkošana savās personīgajās (kolektīva) interesēs.
tipiskākais piemērs sarkanā baroniņa titulam- kādas pašvaldības vadītājs, kas IESPĒJAMS ar pielādētu ieroci vizinājās pa svešām medību teritorijām, un iespējams pat medīja:)
Nesanāca pretruna? Slēdzot koplīgumus nesanāk liels kolhozs? Un rezultātā ir daudz sīku priekšnieķelu.
Manuprat, Jūs piedāvājat izformēt esošo un uzbūvēt to pašu pa jaunam, tik pēc sava ieskata.
Ko nozīmē sargāt lauku? tas ir aiziet un izšaut zemē, lai nu visi pamūk?
Kā to saprast???