Forums

var jau būt, ka bezsvins gāž neeftīvāk, bet gaļas bojājums ir tāds pats, ja ne vēl iespaidīgāks :)

..., ekspansīvā lode tieši to ari nozīme - tiek iegūta lielākam kalibram raksturīga iedarbība uz medījumu . tiek samazināta caursišana un palielināts lodes efektīvais diametrs. to pašu var izdarīt lielāka kalibra lode ar mazākām ekspansijas īpašībām. mana izvēle par labu 338 kalibram pamatojās uz bezsvina munīcijas lietošanu . lai ko ari rakstītu slavinošajos ložu reklāmstāstos praktiskā pieredze visu saliek "pa plauktiem". nenoliedzami lodes ar šķīstošajiem svina deguniem (geko, sst,megas , hammerhedi,utml.) medījumu gāž efektīvāk par bezsviniem. bondētajiem (pielīmētiem,pielodētiem) sviniem pie lodes apvalka jau iedarbība ir vājāka, bet līdzīga ar bezsviniem .,... nu negribu tās svina garšvielas.,:) , ne sev ,ne saviem tuvākajiem ,ij' savam suņam nē.,!

Runājot par konkrētas munīcijas/kalibra iedarbību uz zvēru, mēs parasti skatāmies uz ražotāja norādīto jaudu džoulos... Kas īsti nav pareizi, jo ražotājs norāda jaudu stobra galā. Kas ir lodes svars x ātrums kvadrātā dalīts uz 2.
Svarīgi ir skatīties jaudu pie mērķa. Piemēram, 300 m. Te ieslēdzas vēl viens spēlētājs - Ballistiskais koeficients jeb vienkāršiem vārdiem - cik lode ātri zaudē savu ātrumu.
Jo šis rādītājs ir zemāks, jo pie mērķa enerģijas būs mazāk, neskatoties uz to ar kādu kosmisko ātrumu konkrētais ķieģelis ir palaists :) To mēs visi vairāk vai mazāk zinām...
Bet ir vēl viens spēlētājs par ko mēs zinām/runājam maz (vismaz LV) - tas ir lodes SD jeb Sectional Density. Jeb attiecība lodes svars pret tās diametru. Jo augstāks šis cipars - jo lodei ir labākas caursišanas spējas. Angliski - penetration. t.i. pie vienāda svara 30 kalibra lodei šis rādītājs būs augstāks kā 338 kalibra lodei.
Ko es ar to gribēju pateikt? Atgriežoties pie Aivara rakstītā par 338WM... un ka 30 kalibri nekam neder, izņemot kā šaudīt pa vājāko dzīvnieku uz planētas zeme... Man gribētos oponēt...ja palaiž viena svara un viena (līdzīga) BC lodi ar vienādu ātrumu - 30 kalibra lode būs pārāka šajā rādītājā par 338.
Tas ir, protams, teorētisks rādītājs... bet viss nav tik viennozīmīgi ar to " jo lielāks, jo labāks" :))
Kāds ir no šī garā "palaga" sausais atlikums "medniekam parastajam"? Ja jūti, ka 30 kalibrs ir par švaku - var nepirkt jaunu plinti iekš 338... Bet pareizi izvēloties lodi, lādējot pats utt - var panākt vismaz līdzvērtīgu rezultātu.
Par lodes uzbūvi ir jau cits stāsts.

Var jau teikt , ka tas nevienu neinteresē.
bet man bija problēmas pat piešaut Winchester SXR-3006. pirmo reizi to darīju tkreklā un rezultātā morālā trauma uz pusgadu.
Tagad man ir pilnīgi po.. vai šauju ar maseni vai 308, vai 3006.
Un ja tagad ar klusinātājiem var panāk, ka magnum kalibriem atsitienu nejūt- tad izvēles iespējas palielinās.
Atliek tik saprast, ko ir paredzēts medīt, kādā distancē,un piemeklēt arī atbilstošu munīciju.

Ivar,bet Tev,ja nemaldos, Browning 3006 p/a,kāds tur sūdu atsitiens.......

Man patīk... Ja vēl pats lādē patronas - uhh. Bet kad ir "uhh" (215 grs lode uz 900 m/s) - tad suņi ir pārēdušies:) Bojājumi ir mežonīgi. Lode jāņem "cietāka".

Man palīdzēja šis- jo kad iegādājos savu SXR klusinātāji nebija atļauti.
tagad jau izvēles iespējas ir daudz lielākas, kā arī daudzi ražotāji jau komplektē plintes atsitien- draudzīgas.

Ivar,par kādu amortiņu Tu runā,stobra bremzi vai laides galu?

Gati- es tikai par sevi. Nemācēju ieraudzīt- tāpēc tā arī rakstīju, ka man liekas ka magnum kalibru nav.
Par kalibriem- pilnīgu piekrītu Aivaram B.
tagad kad ir klusinātāji, katrs var izvēlēties to kas patīk.
Man sākumā bija ļoti grūti pierast pie 3006 pusautomāta- tā sita pa plecu, ka jau pirms šāviena par to tik domāju.
Pēc tam kad uzliku amortizatoru- vairāk nav nekādu problēmu- vismaz par šāviena brīdi esmu aizmirsis domāt.
Atliek koncentrēties tikai uz mērķi un vajadzīgajā brīdī nospiest mēlīti.

Kā jums 300 wsm? šis arī diez gan sakarīgs.