Forums

Nu skaidrs. Paldies.
Man jau arī tā procedūra liekas, maigi izsakoties- dīvaina. Nevar izdomāt ar ko labāk viņu aizbāzt- vaska krītiņiem vai dzēšgumiju. Un tāpat puse pa zemi.
Tas vienkārši ir līdzeklis, kurš kādu laiku lielā daļā Latvijas bija teju vienīgais. Un arī nevis plauktā, bet "nākošmēnes" Un veikalā prasīja:"Priekš kam tev viņu vajag? Tīrīšanai ir ballistols!"

Par Roblas (vai cita uz amonija hidroksīda balstīta solventa) atstāšanu uz nakti... NAV tiešu un ticamu pierādījumu, ka tā var kaitēt stobram. Par Sweet 7,62 ir pat eksperimenti, kur stobra (nerūs.) gabals ticis iemērkts tajā uz veselu gadu - un nekādu acīmredzamu bojājumu nebija.
Mans ieteikums neatstāt uz nakti ir balstīts uz to:
- ilgais izturēšanas laiks nedod nekādas priekšrocības (kaut vai 2 iesmērēšanas un 10 min pauze + birste būs daudz efektīvāk)
- ja priekšrocību nav un ir kaut vai 1 % varbūtība, ka tik agresīva ķīmija var kaitēt - kāpēc lai to darītu?
Ne velti - kāda daļa ASV un UK vīru, kuri šautuvēs pavada 8 h dienā ir atteikušies no šādām agresīvām ķīmijām vispārībā.
Kā saka drošs paliek drošs. Viņi var to atļauties, jo labā maču stobrā varš krājas tik minimāli, ka ar to pilnībā tiek galā tas pat Butch.
Tā, ka galvu nelauzam, lietojam.. bet ar prātu:)

Intar pēdējais labs, bet man vienu Sweet's 7,62 atstāj, braukšu pakaļ.

Nekad neesmu lietojis Roblu un neesmu vizuāli skatījies uz stobra virsmu, kā tā strādā. Jā, Robla raksta, ka var atstāt uz nakti. Pirmkārt, rodas jautājums, kas tā vispār ir par ķīmiju, kurai vajadzīgs 12h reakcijas laiks. Otrkārt, mēs nešaujam ar pneimatiku, kur būtu elegans un tīrs vara uzklājums uz metāla. Mums darīšana ir ar vara un pulvera izdedžu slāņu pīrāgu, ko veido viens šāviens pēc otra. Nedomāju, ka aktīvu tīrīšanu ar nelielām laika pauzēm var kaut kas aizstāt. Dēļ izdedžiem, ogles, karbona slāņa, saucam, kā gribam. Tā ir vislielākā problēma.

ieteiktu izlasīt vēlreiz Roblas instrukciju un kārtīgi :) un tad salīdzināt ar šeit aprakstīto tīrīšanas procedūru

Xado putas lietoju, reizi gadā, tas pats kas Robla, smird kā trakas, jāstrādā cimdos un aizsargbrillēs.

Uz šķūnīša ir rakstīts "Х..Й" , bet tur ir malka !!!

Nu man liekas, ka zobu birstes es nopērku retāk... Bet tas tā.
Par to stobra pieliešanu ar roblu uz nakti? Tā pudelīte jau pietiek vien dažām reizēm, ja tā dara. Ne viens vien tā ir darījis ar domu, ka nu tik būs! Es arī tā esmu darījis pāris reizes tāpēc, ka vienkārši negribējās viņu tik ātri iztērēt un ilgi gaidīt. Teiksim taupīgums un nepacietība. Jautājums, kurš satrauc prātus ir - kāpēc tas nav ieteicams, ja jau instrukcijā ir rakstīts, ka var? (Nevaru nocitēt nav pie rokas) Kas par daudz, tas par skādi? Un kas var notikt?

Intar, var var izdarīt :D ir noprovēts un nevjag nekādu kosmisko spēku nemaz, bet tikpat viegli kā uz priekšu arī nav :D Protams pēc tam jāslauka nolūzušie zari laukā :D

Ar to, ka nevar pavilkt abos virzienos, Anri bija domājis, kad vispār neizgrūž ārā pa stobra galu un velk atpakaļ. To nevajadzētu varēt izdarīt.
Kas ir normāla birste? Atbilde - strādājoša. Ir lietotas arī lētās t.i. līdz 1 Eur/gab, kuras likās OK.
Negribu izklausīties pēc veca īgņas, tāpēc - var lietot arī lētās birstes. Galvenais lietot.
Šīs tēmas ideja ir parādīt kā plinti var iztīrīt uz 100 % un kā to dara cilvēki, kuriem plintes precizitāte, stāvoklis, otrreizējās pārdošanas cena utt utt ir PIRMAJĀ vietā... svarīgāki pat kā Valdim Burvim suņi :))))
Pēc tam jau katrs izvēlas vai tas viņam vajadzīgs. Tas pat par putām - nu tīra tās stobru... bet vai iztīra? Medniekam parastajam iespējams ar to ir pilnīgi pietiekami...
p.s.
Tāpēc es SS.lv neesmu nopircis un nepirkšu nevienu plinti... 90 % šajā ziņā tur ir katastrofa. Toties tās kuras tirgojis ir aizgājušas 1-3 dienu laikā, daļēji arī tāpēc, ka cilvēki zina, ka es pareizi un regulāri tās kopju. Viela pārdomām.