Aprīkojums: pietiekams lai varētu izvēlēties kurus divus ņemt līdz uz medībām un kuriem jāpaliek mājās
Suņi: Riko - poļu dzinējs
Medību trofejas: 5
11.03.2017. 10:57
Par tiem čeholiem . Tas viss ir ķeršana uz muļķi . Likumā ir noteikts - ka pārvietojoties pa savu medību iecirkni ierocim jābūt izlādētam , bet tas nav obligāti jāiesaiņo .
Par tiem čeholiem . Tas viss ir ķeršana uz muļķi . Likumā ir noteikts - ka pārvietojoties pa savu medību iecirkni ierocim jābūt izlādētam , bet tas nav obligāti jāiesaiņo .s
Tikai ne naktī. Medības naktī ir likumā atrunātas. Ja ierocis ir izņemts no čehola, tās ir medības.
Slēpts
11.03.2017. 11:34
Tātad, ja ES 2 stundas pēc saules rieta ar izlādētu ieroci, nokāpju no torņa un ar plinti uz pleca, kas nav čeholā, bet nav aprīkota nedz ar nočniku, nedz ar uguni, eju uz mašīnu pa teritoriju, kur man ir pieteiktas medības, IR nelikumīgas medībs? Nu negribu ticēt.
Vienīgais arguments varētu būt 83.punkts, bet, tas "neštimmē" ar citiem punktiem.
Slēpts
11.03.2017. 11:58
Māri Miller.
Jā tās IR nelikumīgas medības.
Principā, ja pierod, čehola vai kofera līdzi staipīšana nav nemaz tik grūta.
Es arī ur bebriem ejot, plinti čeholā ņemu līdzi.
Vienu reizi kviešos gan kuili nogulēju, necerēju, ka tik ātri iznāks, un taisot čehola rāvējslēdzēju vaļa to aizbiedēju.
Ņemot vērā, ka jaunajos noteikumos vairs nav punkta, kas traktē, kurā brīdī sākas medības, to tomēr varētu apstrīdēt. Man gan nav nācies dzirdēt, ka par iešanu no torņa uz mašīnu kāds būtu sodīts. Vismaz, ja stobrā patronas nav, tad tāds gadījums ir diezgan nevainīgs.
Nekā laba nava Gati. Tur kur bija kādi rukšu bari tagad ir pilnīgs klusums, ir pāris vietās nedaudz palikuši rukšu, bet tas ir tādā vietā kur patālu no kaimiņu robežām un cenšamies tos neaiztikt lai kaut cik paliktu sēklai,bet tā kopsummā stāvoklis ir bēdīgs. Vēl sliktāku situāciju padara kaimiņu kolektīvs kur cūkas baro visu apaļu gadu un rezultātā viņš no visas apkārtnes ir salasījis gandrīz visus rukšus kura rezultātā tur kā cūku fermā un kritums ir attiecīgi tāds pats. Tikai nenodot analīzes un klusē. Rezultātā kādu 3-4 km rādiusā rukšu pat pēdu nava. Tālāk no šīs fermas kur nekur pa kādai pēdai ir. Tur kur bija rukšu kā kaimiņu kolektīvā, vispār bēdīga situācija, pat pēdu neredz, jo pie mums uzskaitē vidēji gāja 50-60 uz mūsu 13 000 ha platības, respektīvi citiem uz 5 000 ha gāja vidēji 150 - 200 un rezultātā tur pilnīgs klusums. Saprotams ir tas kur lielāks blīvums tur arī kritums lielāks un mazāk paliek dzīvu izndivīdu, kur blīvums jau no sākuma bija mazs tur kaut kur vel pa ruksim ir atrodams. Lūk tāda pie mums apkārtnē situācija.
Čeholu uz torni līdzi neņemu. Baigi ērti ir uzvilkt to oranžo zeķi , kuru te reklamēja vienu brīdi un metu plinti plecā. Kā reiz garums pietiek ar uzskrūvētu klusinātāju un novilkt bez trokšņa pāris sekundēs :)
Tikai ne naktī. Medības naktī ir likumā atrunātas. Ja ierocis ir izņemts no čehola, tās ir medības.
:)) Medību noteikumi nav bībele, kurai jātic. Tur skaidri un gaiši ir atrunāts, kas ir medības un kā un ko drīkst medīt 2 st. pēc saules rieta.
Jā tās IR nelikumīgas medības.
Principā, ja pierod, čehola vai kofera līdzi staipīšana nav nemaz tik grūta.
Es arī ur bebriem ejot, plinti čeholā ņemu līdzi.
Vienu reizi kviešos gan kuili nogulēju, necerēju, ka tik ātri iznāks, un taisot čehola rāvējslēdzēju vaļa to aizbiedēju.
Ņemot vērā, ka jaunajos noteikumos vairs nav punkta, kas traktē, kurā brīdī sākas medības, to tomēr varētu apstrīdēt. Man gan nav nācies dzirdēt, ka par iešanu no torņa uz mašīnu kāds būtu sodīts. Vismaz, ja stobrā patronas nav, tad tāds gadījums ir diezgan nevainīgs.