Forums

Padalīšos, Mārci! Mums ir tā:
1. Pirmā sērija 35 m cūka: 2 stāvoši, 8 skrejoši.
2. Otrā sērija 35 m cūka: 6 skrejoši un 2 skrejoši dubleti.
Šauj ar to ieroci (arī VS) ar kuru medī dzinējmedībās. Minimums 50 punkti vismaz vienā sērijā.
3. VS alnis 100 m: 2 no rokas, 4 skrejoši. Ja nav 25 punkti, tad ar vītni dzinējmedībās nedrīkst.
4. Izklaidei: ātršaušana 50 m (GS, VS kopā): 5 šāvieni 30 sekundēs. Vinnētājam govs licenze.
Varbūt šogad kaut ko pamainīsim.

Mēs šaujam mednieku iestājeksāmena vingrinājumu pa cūku ar gludo vai vītnes eksāmena normu ar vītni pa alni. Lielākā daļa šauj cūku, daži alni, daži -abus. Vismaz viens vingrinājums jānokārto obligāti visiem. Padalieties, kā un ko šaujat........

Kungi, izcils sofisma paraugs, visu cieņu. Taču, varbūt tomēr nevajag šo diskusiju, kura ir par pilnīgi nepieņemamu (vairumam) likuma normu bīdīšanu padarīt maigāku ar stāstiem par to, ko Jūs dariet brīvprātīgajās pārbaudēs? Brīvprātīgajās, jo kolektīvs lemj brīvprātīgi ar balsu vairākumu, kamēr to, ko tagad vēlas ielobēt likumā - tā ir uzspiešana, domāšana tautas vietā. Bet te nav Ziemeļkoreja, Uzbekistāna un pat ne Baltkrievija. Te ir Eiropas demokrātija, un, kā redzams, mednieki nemaz tik atpalikuši, kā te daži pārs lapas iepriekš zimēja, nav. :)
Vienlaicīgi, tāda pieredze ir ļoti noderīga, tādēļ attiecīgā tēmā noteikti būtu īstā vieta, kur ar to dalīties. Ja vajag, tēmu varu izveidot.

Un, lai neviens nepārmestu, tēma ir izveidota: https://www.medniekiem.lv/disc... - lūgums patiešām noderīgo pieredzi padarīt pieejamu citiem tur. :)

Lieki piesaukt Z-koreju utt... Ja ir runa par demokrātiju, tad, piemēram, iedomājies, ka būtu autovadītājiem pašiem piedāvāts lemt par tuvo(dienas) gaismu obligāto lietošanu, būtu piedāvāts lemt par OCTA... Tad nekad šīs, šobrīd pašsaprotamās, lietas nebūtu ieviestas...

Ērik, es ar tuvajām gaismām 24x7 braucu jau tad, kad tas vēl nebija obligāti vasarās; tāpat arī octa ir ļoti laba štelle ikvienam domājošam indivīdam, jo savādāk var sanākt bargi maksāt. Manis pēc, varam pāriet uz KASKO pilnībā. Un tad, kad daži ģēniji, kas raud par OCTA dabūs regresa prasības par 10k, tad, iespējams, sāks saprast, ka OCTA bija šokolāde.
Tā kā - veselais saprāts demokrātijas apstākļos strādā ļoti labi. Un es esmu vairāk kā pārliecināts, ka Latvijas tautai veselais saprāts piemīt. Tajā skaitā, arī medniekiem. "Cara tētiņa" sindromam laiks izzust no mūsu ģenētikas. Kaut kā tā.

Lūk obligātu civiltiesiskās atbildības apdrošināšanu gan medniekiem vajadzētu ieviest!!!
Es būtu 200% PAR !!!
Bet iedomājieties kāds vaimanu koris pacelsies pēc šāda ierosinājuma???? :D :D :D

Auto tuvo gaismu lietošana ir kam paredzēta? Šķiet drošībai? Nu tad ko maina no drošības viedokļa laba šaušana? Pareizi, neko. Ja reiz bija pofig uz kuru pusi stobru vicina, tad tas arī paliks. Manuprāt pēdējie nelaimes gadījumi medībās nepavisam nebija saistīti ar šaušanas prasmi.

Paldies Andrim Z. par vēstuli A.Rasmanim ar norādi uz forumu. - likuma izstrādātājiem ir jāzina mednieku viedoklis.

Kapēc nocitēji tikai daļu? Jums tur tā pieņemts koriģēt informāciju, attainojot tikai daļu un kombinējot to?