Apkopojot šaušanas pārbaudījuma aizstāvju viedokļus, tā arī neesmu atradis atbildi - kāpēc??? Viena atbilde ir kāpēc ne, bet otra - tas būtiski ietekmēs drošību. Kādu drošību nav zināms, jo pat žurnālā "Medības" aprakstītais gadījums, par galvā sašauto mednieku, kārtējo reizi parāda, ka muļķis, lai cik labi šautu, pamanīsies sataisīt ziepes tāpat. Visi negadījumi notiek tikai un vienīgi drošības noteikumu ignorēšanas un sava stulbuma dēļ. Interesanti, vai obligātā šaušana ārstēs stulbumu???
Piekritīsi, ka 50 ir mazliet vairāk nekā 20 vai 30? Vislabākie tomēr ir tie šāvēji, kas visu sašauj pienā, vismaz zvērs nemokās. Ja vien neizmauc pa mednieku līniju....
Šautuvē ideāli veikts šāviens dod 10 punktus, mežā ideāls šāviens var dot nomedītu dzīvnieku un nošautu blakus esošo mednieku, ja tas "ideālais" šāviens izdarīts pa mednieku līniju vai arī mednieks pametis patvaļīgi pametis savu vietu.
Kaut kur iepriekš obligāts šaušanas prasmju pārbaudījums tika pielīdzināts regulāram transportlīdzekļu tiesību eksāmenam. Taču jau šobrīd katru gadu ir obligāta skate, kas jāizcieš ikvienam auto. Pēc būtības jau katra transportlīdzekļa vadītāja interesēs būtu sekot līdzi sava auto stāvoklim, tad rodas jautājums, kāpēc skate ir obligāta un vai kāds par to sūdzas? Atbilde, manuprāt, slēpjas iemeslā, ka ne visi vadītāji spētu pienācīgi novērtēt sava auto stāvokli un daži, iespējams, pat netaisītos trūkumus uzreiz novērst, ja netiktu piespiesti to darīt. Un šo dažu cilvēku dēļ (auto gadījumā tas pat varētu būt lielais vairums, taču ne par to iet runa), visiem skate jāiet obligāti. Domāju - līdzīgi ir ar šaušanas eksāmenu. Lielais vairums ir atbildīgi un prasmīgi šāvēji, bet ko darīt ar tiem dažiem, kuriem spējas pieklibo? Paši viņi nepieteiksies un netrenēsies visdrīzāk arī - būtu to jau izdarījuši.
Un vēl viens jautājums: runa bija arī par kolektīvu iekšējiem pārbaudījumiem. Ļoti labi, ka ir atbildīgi kolektīvi, taču ne jau visi mednieki ir kādā kolektīvā. Un kā ir ar viesmedniekiem - vai tiem pirms medībām ir jākārto kolektīva noliktais šaušanas pārbaudījums? (Pēdējais jautājums ir domāts nopietni, bez ironijas)
Slēpts
08.10.2017. 18:31
Daniel, redz, kādreiz arī visi mednieki stiepa ieročus pie inspektora atrādīt. To atcēla, tātad uzskatīja, ka viss ir kārtībā.
M.M, 20 vai 100 punkti nu nekādi neietekmēs šāvienu pa līniju, tas ir apzināts pārkāpums, lai par visu varu tiktu pie medījuma. Ar drošību pārbaudījumam nav nekāda sakara. Vai
Lai iemācītos šaut un rīkoties ar ieroci.
Šautuvē ideāli veikts šāviens dod 10 punktus, mežā ideāls šāviens var dot nomedītu dzīvnieku un nošautu blakus esošo mednieku, ja tas "ideālais" šāviens izdarīts pa mednieku līniju vai arī mednieks pametis patvaļīgi pametis savu vietu.
M.M, 20 vai 100 punkti nu nekādi neietekmēs šāvienu pa līniju, tas ir apzināts pārkāpums, lai par visu varu tiktu pie medījuma. Ar drošību pārbaudījumam nav nekāda sakara. Vai