Forums

Kur rakstīts, ka apdzīvotās vietās medīt nedrīkst?

Varbūt ,ja traktējam likumus pa savam, nemaz nevajadzētu iet medīt. Vai vienkārši izlasit sev interesejošo pantu un viņam piekļaujošos skaidrojumus,un kontroles gadijumā būs ar ko izskaidrot savu rīcību.

Kā ir ar pīļu medībām jūrā - jūrā (un tās krastā) it kā medīt drīkst, taču ne apdzīvotās vietās, vai ne?! Bet kā saprast, kura vieta neskaitās apdzīvota? Varbūt var ieteikt kādu vietu Vidzemes jūrmalā?

Ivar, es domāju, ja nebridīšu pa to apkārtni lāča kostīmā, lielas briesmas man tur diezvai draudēs :)

Skaties, ka netrāpies Rebļu Jānim ceļā :)
Ja nu viņš to pīli ar Saigu grib nomedīt? :)

Paldies par ieteikumiem! Paralēli mani savaņģoja doties aplūkot Īdeņas krastus un tad nu došos sajūtas meklēt uz www.zvejnieki.lv

Ivaram laikam taisnība - tur Daugava nelepojas ar zāļainām, aizaugušām vietām, pīļu tur nav. Vēl kas - Wild duck atrodas pašā ceļa malā un tagad tur ir diezgan intensīva satiksme - par klusu arī to vietu vairs nenosauksi.

pirms gadiem 10 , ļļļoti daudz brīvdienu pavadīju pirms Jaunjegavas, velcējot Daugavā.
Arī gar šo ieteikto viesu namu.
Par visu var piekrist- smuka daba, sakopta teritorija, nav pārāk daudz viesu , utt.
Bet , lai gan nosaukumā pīle ir pieminēta, pašā Daugavā es kaut kā pīles nemanīju. var jau būt pa kādai bija, jo mani tai laikā interesēja vairāk sami.. bet varbūt kļudos.
Cik atceros, laikam vienreiz redzēju medniekus, kas ar motorlaivu vizinājās un mēģināja kaut ko atrast- bet šāvienu nevienu noteikti nedzirdēju.

Burtnieka krastā ''Ezerpriedes''

wild duck - pirms jaunjelgavas daugavas krastā