Pārvietojamo trepi labāk likt tajā pašā dienā ,kad taisies sēdēt. Novērtē vēju, tā lai Tu būtu aizvējā no iespējamās nākšanas vietas. Laika gaitā arī sapratīsi ,kur savā objektā likt pārvietojamos, kur stacionāros.
Galvenais ir valdošie vēji!
Un uztaisi normālu trepi - sēžot uz beņķīša un gaidot zvēru no mugurpuses... iespējams pienāks labības laukā kāda pele vai lapsa.Jo trepe kur sēdēšana ir 2m augstumā -un tai augstumā ir sēžamais -tas drīzāk ir stāvtornītis,ja tomēr kājas nu tad drusku cerīgāk.Viens pats var pārvietot 4m augstu trepi ja nav naglota no zaļiem kokiem un tā ir trepe nevis trīskājis vai čertkājis. Tāpat vējš ja pūš pār kokiem uz lauku - pie laukmalas met kūleni,tas nozīmē tikai vienu,tur varēsi sēdēt kad vējš būs tuvu bezvējam.Labāk tad ir sēdēt uz lauka - kur vajadzības gadījumā zināsi kā vējš pūš un varēsi arī pieiet tuvāk.Tāpat var nolikt vairākas trepes un vakarā pēc apstākļiem izdomā kurā kāpt.
Nesaku ka te rakstītais ir vispareizākais bet tāds ir mans domu gājiens kad lieku trepes.
Māri, vari mazliet iztirzāt? Vēl šajā vietā sēdējis neesmu,
Nav tā, ka zvēri nāk ārā no meža pa jebkuru vietu. Ir jāizpēta , ir jāatrod vietas, pa kurām zvēri nāk ārā visbiežāk. Rūpīgi vērojot, tādas vietas vienmēr var atrast. Tikai pēc tam ir jēga domāt par torņa celšanas vietu. Nav jēga celt torni vai trepi vietā no kuras zvēru iznākšanas vietu nevari sasniegt. Protams, var celt torņus ik pēc 100 m...., bet vai tas ir vajadzīgs?
Jā, par debespusēm nepadomāju, veidojot bildi. Ziemeļi sanāk bildes kreisajā malā, un attiecīgi rietumi ir augšā.
Zvērs reti kad nāks bultu norādītā virzienā.
Māri, vari mazliet iztirzāt? Vēl šajā vietā sēdējis neesmu, līdzšinējie novērojumi lika domāt, ka bultu virzienā visdrīzāk sagaidīšu zvērus, jo tie ir novēroti tieši tur.
Vēl palika atvērts jautājums vai, sēžot neliela augstuma trepē, iespēja sagaidīt zvēru pienākam no mugurpuses ir ļoti maza (attēlā tā būtu 2. vai 3. pozīcija)?
Vai mazai trepei vienmēr vajadzētu būt kaut kur koku, krūmu tuvumā? Šobrīd zemes saimnieks visdrīzāk nekādus zemes darbus līdz pat pavasarim neveiks un tīri teorētiski trepi varētu novietot arī klajā laukā...
Varbūt vērts ir padomāt par diviem torņiem? piem... 1 un 4 - būs izvēles iespējas, atkarībā no vēja virziena...
Un tornīšus arī ieteiktu celt 2.5m augstumā.. :)
Norādi debespuses savā zīmējumā lai varētu spriest. Jo ja medī ar kādu optisko tēmekli, tad labāk lai krēslas stundā skats būtu uz rietumiem, ilgāk varēsi kko saskatīt tēmeklī.
nu nu. ieteiktu kādu vakaru pēc saulrieta paskatīties gan uz rietumiem, gan uz austrumiem. Nevajag jaukt ar putnu šaušanu krēslā, kad ļoti svarīga ir katra gaismiņa ;)
ja pieņemam, ka bildes augšā ir ziemeļi un mednieks ieroci liek labajā plecā, tad es liktu starp 1 un 5 ar skatu uz austrumiem, tādā veidā var maksimāli aptvert visu sēžot trepē, jo tur tomēr kustības ir ierobežotas un pagrieziens uz kreiso nav vispār vai arī čerez ž...u jāšauj :D
Zvērs reti kad nāks bultu norādītā virzienā. Jāsāk ar to, ka jāizstaigā mežs, jāatrod pāreju vietas un tikai tad jādomā par torņa novietošanu, nopietni ņemot vērā valdošo vēju virzienu konkrētā vietā
Norādi debespuses savā zīmējumā lai varētu spriest. Jo ja medī ar kādu optisko tēmekli, tad labāk lai krēslas stundā skats būtu uz rietumiem, ilgāk varēsi kko saskatīt tēmeklī.
Slēpts
18.10.2017. 09:15
Protams, galvenie vēja virzieni ieviesīs korekcijas galējā novietojumā, taču interesanti būtu uzzināt, vai, novietojot trepes pie pašas mežmalas (piem., 2. pozīcija) ir iespējams sagaidīt, ka dzīvnieks iznāk tev no mugurpuses. It sevišķi ņemot vērā to, ka trepes ir tik nelielas.
Un uztaisi normālu trepi - sēžot uz beņķīša un gaidot zvēru no mugurpuses... iespējams pienāks labības laukā kāda pele vai lapsa.Jo trepe kur sēdēšana ir 2m augstumā -un tai augstumā ir sēžamais -tas drīzāk ir stāvtornītis,ja tomēr kājas nu tad drusku cerīgāk.Viens pats var pārvietot 4m augstu trepi ja nav naglota no zaļiem kokiem un tā ir trepe nevis trīskājis vai čertkājis. Tāpat vējš ja pūš pār kokiem uz lauku - pie laukmalas met kūleni,tas nozīmē tikai vienu,tur varēsi sēdēt kad vējš būs tuvu bezvējam.Labāk tad ir sēdēt uz lauka - kur vajadzības gadījumā zināsi kā vējš pūš un varēsi arī pieiet tuvāk.Tāpat var nolikt vairākas trepes un vakarā pēc apstākļiem izdomā kurā kāpt.
Nesaku ka te rakstītais ir vispareizākais bet tāds ir mans domu gājiens kad lieku trepes.
Nav tā, ka zvēri nāk ārā no meža pa jebkuru vietu. Ir jāizpēta , ir jāatrod vietas, pa kurām zvēri nāk ārā visbiežāk. Rūpīgi vērojot, tādas vietas vienmēr var atrast. Tikai pēc tam ir jēga domāt par torņa celšanas vietu. Nav jēga celt torni vai trepi vietā no kuras zvēru iznākšanas vietu nevari sasniegt. Protams, var celt torņus ik pēc 100 m...., bet vai tas ir vajadzīgs?
Māri, vari mazliet iztirzāt? Vēl šajā vietā sēdējis neesmu, līdzšinējie novērojumi lika domāt, ka bultu virzienā visdrīzāk sagaidīšu zvērus, jo tie ir novēroti tieši tur.
Vēl palika atvērts jautājums vai, sēžot neliela augstuma trepē, iespēja sagaidīt zvēru pienākam no mugurpuses ir ļoti maza (attēlā tā būtu 2. vai 3. pozīcija)?
Vai mazai trepei vienmēr vajadzētu būt kaut kur koku, krūmu tuvumā? Šobrīd zemes saimnieks visdrīzāk nekādus zemes darbus līdz pat pavasarim neveiks un tīri teorētiski trepi varētu novietot arī klajā laukā...
Un tornīšus arī ieteiktu celt 2.5m augstumā.. :)
nu nu. ieteiktu kādu vakaru pēc saulrieta paskatīties gan uz rietumiem, gan uz austrumiem. Nevajag jaukt ar putnu šaušanu krēslā, kad ļoti svarīga ir katra gaismiņa ;)
ja pieņemam, ka bildes augšā ir ziemeļi un mednieks ieroci liek labajā plecā, tad es liktu starp 1 un 5 ar skatu uz austrumiem, tādā veidā var maksimāli aptvert visu sēžot trepē, jo tur tomēr kustības ir ierobežotas un pagrieziens uz kreiso nav vispār vai arī čerez ž...u jāšauj :D