Forums

Nu nezinu veči, kā jums ar dzinējmedībām, bet mēs pārsvarā lietojam gludos (kā te viens gudrais teica, rudzu bisēm) Pārsvarā tik uz atklātākām vietām uzliek večus ar spicajiem, kur tālākās distancēs var močīt, bet tur tieši vajag ātros kalibrus. Tāpēc jau Aivars B ,tās lietas specis ,ir atradi vienu feinu kalibru - 338. Bet tā vai tā, neviens kal nav pilnībā universāls. Katram savi plusi, savi mīnusi un katram savs pielietojums. Ja kādam sirds silda 9,3 kal, kāpēc nē? Ists medību kal, kārtīgam medību vecim. Bet diez vai pa skrejošu zvēru būs tas labākais .. Tomēr tā pusķieģeļa trajektorija ir stipri lēna un līka, bet ja trāpa, tad gan ir amen un gaļas bojājumi, salīdzinoši nelieli. (tas pēc nostāstiem, jo pats medijos, ar ne kam nederīgu kal.) ;)

Kādā amerikāņu hunteru forumā (avotu tagad neatceros) lasīju domu: ja tev ir tikai viens (pirmais) ierocis, tam ir jābūt 30-06. Pēc tam, ja maciņš un seifa izmēri atļauj, var sapirkties devaisus: mazam zvēram, lielam zvēram, dzinējmedībām prērijā, dzinējmedībām džungļos, tuvām, tālām distancēm, šaušanai šautuvē pa kustīgu mērķi, šaušanai pa stāvošu mērķi, utt., katru aprīkot ar atbilstošu optiku un citiem pribambasiem. Naudiņas iztērēšanai ražotāji un tirgotāji opcijas kaudzēm piedāvā, spēj tik izvēlēties (un samaksāt) :D

Labrīt!
Nu, cik trajektoriju, līknu, nostāstu un citu lietu speciālistu ir iešāvuši kādam lielam un spēcīgam dzīvniekam ar 9,3 dzinējmedībās tik bieži (klajās vietās, bet tomēr) sastopamajos 200-300m? Un cik ar to pirmo likumīgo 6,5? Nu... Lai var salīdzināt. Vēl no rokas. Internetu lasīt visi māk...

Es šito forumu lasu ne pirmo gadu. Vienīgais, kurš ir atstāstījis savu pieredzi ar 9,3 gan nošaujot bebru, gan ko prāvāku, gan pieredzi (ja nemaldos) sacensībās līdz 300m, gan lādēšanas izmaksas ir kāds kādreiz aktīvs Intars. Vairumam savējais ir labākais, nekas cits nav rokās turēts, bet zin...

Tad nu pie viena... Vēl mani interesē 3006 pārākums par 7x64. Un nevis aiznemšanās iespēja, teorētiskā salādēšanas iespēja, prātam neaptveramais par 0,62 lielākais caurums vai pus grama gāzējspēks. Kaut ko ticamu.

Es, personīgi, 300 metros esmu šāvis sacensībās. No atbalsta. Ar viduvējas precizitātes ieroci. Lielākoties tiesneši 300m mērkus varēja nemainīt, jo tur neatradās neviens lodes caurums. Un ja jau šaut garām, tad, logiski, jānem tas, kuram lētākas pulas.

No iepriekš rakstītā izriet sekojošais:
-Ar gludo var labi nogāzt
-Klajumos līdz 200m var nogāzt labi ar vītni. Bet labāk jau ar jaudīgāku. Trajektorijai nav īpašas nozīmes
-300m izmisīgi kniedējot pa to lopu, neapšaubāmi 3006 ir priekšrocības neatlaidības vainagotai haljavai.

Ar 9,3 uz gaidi iet tikai par sevi nepārliecināti indivīdi . Uz gaidi jāiet ar likumā atļautajiem viss smalkākiem kalibriem .

prātam neaptveramais par 0,62 lielākais caurums vai pus grama gāzējspēks:)
Un prātam neapteveramo7x64 supertaisno trajektoriju dēļ kuras 3006 regulāri pāršauj pāri vai nedavelk:)

Nevar pat īsti saprast par ko te tagad strīdas itkā veči ar lielu pieredzi un saprātu:) iztīrat stobrus un ejat medīt ar to kas nu kuram ir lietošanā un baudat medības:)