Forums

Vai var lūgt specifiskām norādīt, kuru Kasparu tieši domā! Kaspars K. vai Kaspars I.?!!??

Kā var nesaprast, kurš K.K., ja no diviem viens tikai runā par lidojošu mērķu šaušanu :):);)

Nu nezinu man nekam tie horizontālie stobri nemaisa tāpat kā vertikālie un nemaz nerunājot par pusautomātu ar vienu stobru. Vienīgi man bises ar vertikāli salodētiem stobriem patīk izskata ziņā.

Veči tā nu gan ir gaumes lieta, ja mācēsi šaut tad trāpīsi kā ar horiz. tā ar vertik. stobriem. Tad jau veči medībās arī jāsadala starp horiz. un vertik. lai nesakaujas,

Ar horizontālajiem stobriem nopietnie ražotāji izgatavo vairs tikai kolekciju ieročus..., tālākos secinājumus izdariet paši!

Nu, nez vai visam te varēs piekrist. Nedaudz savas pieredzes. Vispirms par sportu - pa lidojošiem mērķiem tomēr visi šauj ar vertikāli salodētiem stobriem, bet ne jau tāpēc, ka vieglāk vai grūtāk trāpīt - vertikālo var pareizāk izsvarot, sportā arī svarīga ātra gatavība izšaut otreiz (jāpiebilst, ka sporta ieroči ir krietni smagāki, lai nemētā pēc pirmā šāviena). Bet, kamēr man nebija sporta ieroča, trennējos pa šķīvjiem šaut ar parasto (un tā bija horizontālā) un nekāda vaina nebija. Nākamā lieta, kas man likās nu tā - uzskatu, ka ir pilnīgi bezjēdzīgi salīdzināt kaut kādas vājās vietas vienam vai otram ieroču veidam, tas katram ierocim ir individuāli. Man ir divi horizontālie - iž-58ME un Simson. Pirmais man bija tas Simson - abi stobri pusčoki, šauj ar lodi no kura gribi, iet vienādi un labi iet. Un iženei pa 60 metriem arī lodi no jebkura stobra ielieku kvartāla izkārtnē (vecajā un galīgi satrupējušā kokā), kaut arī skaitās, ka lodes stobrs ir labais un tālāk es noteikti nedomāju ar to šaut.
Par Blaser - te kāds teica, ka sportam - nu, ne taču, ir jau arī medībām. Un, domāju, ka medībām tomēr jāpērk medību ierocis, jo tas noteikti būs vieglāks un lētāks.
Nobeigumā - ja lietotu pirksi, domāju tīrā gaumes lieta un horizontālā būs lētāka (vismaz krievu ražojums), bet jaunu horizontālo par saprātīgu cenu diez vai nopirksi.