Argumenti pret:
1) Medibas ar loku ir grūti kontrolējamas. Diemzel musu sabiedriba nepielauj paskontroli. VMD ta jau nav resusu medibu kontrolei. Ar ugunsierociem tomer ir troksnis kas nedaudz atvieglo medibu kontroli.
2) Lokus var brivi iegadaties dazados veidos un tas nav isti kontrolejams.
3) Neviens loks nekad nebus tik efektigs dzivnieka nonavesana. Dzivniekam ir ilgak jamokas pirms vins nomirst.
Argumenti pret:
Ievainojums ar bultu nebūs caurejošs,tapēc būs vāja asinspēda.
Bez suņa un sniega ļoti grūti atrast.Interesanti,cik vidēji aizņem laiku atrast šadu dzīvnieku(protams ne to alni
klipā ,manuprāt tas ir izņēmums).
Argumenti par:
Ma nav neviena.
Milie loku nideeji,jums jau neviens neliks iet ar loku,tas bus domaats mums,loku entuziastiem.Un loku medibas ir ka neka viens o pirmajiem medibu veidiem.Es domaju,ja pienems likumu,tad tu vairs ta nenopirksi loku,kaa tas ir tagad.Un mednieki kas ies medit ar loku,tie izes specialas apmacibas,taa kaa to dara Somija.Lielisks piemeers njemams.
Vel arguments pret.
Ari ar karabini un bisi var lavities klat vai gaidit kamer zvers pienak pa 10m.
Un par to ka ja lode paliek dzivnieka vins nekads gajejs nav.
Par to ka man neviens neliks iet es neuztraucos, bet es uztraucos par medijamo dzivnieku populaciju. Pirmajam kartam nomedit lielos vecos individus ar loku nevares tapec tiks sauti videja vecuma pewrspektivi dzivnieki.
Bus daudz sakroplotu dzivnieku meza kuri bus vargi un neveidos labu populaciju, jo medibas ar loku pilnigi noteikti radis sadus gadijumus.
Jau tagad ir precidenti.
Tiem, kas medītu ar loku, ja būtu atļauts, jābūt piedzimušiem ar loku rokā! Pasen franču medību- makšķerēšanas TV kanālā redzēju, kā 2 vīri ar loku medī fazānus, nu Dieva zīmes!!! Viens tik vien darīja, kā lasīja savas bultas pa krūmiem, kamēr otram kā šāviens, tā fazāna rumpis uz iesma! Kam pietiks pacietības aptuveni tādu klasi sasniegt, tāds uz bui-dui nešaus! Ko brīžiem nevar teikt par dažu bises vai karabīnes šāvēju.
Aprīkojums: Strasser RS 9,3x62,Brawning BAR LONGTRAC LUXE 9.3X62, Heym SR 30 270 WSM, Merkel RX.Helix 223 rem Brawning CYNERGY PRO SPORT 12M 76, Medību loks un arbalets. Browning Maxus 12cal
Kas attiecas uz bažām par malumedībām ar loku vai arbaletu- nepamatoti. Loks ir galēji neefektīvs, sanāks vazāšanās pa tukšo- garantēts trāpijums prasa pārāk tuvu distanci, turklāt baigi daudz jātrennējas. Ar arbaletu jau ir jēdzīgāk, bet tur atkal cits trūkums- tas malumedībām ir par lielu. Ierocim jābūt neuzkrītošam, lai tornī uzrāpies Viesturs Šķibelis, ja nu gadās tādam uzskriet, noturētu tevi par sēņotāju un nepiparotu virsū. Malumednieka rīks ir apzāģeta karabīne ar labu optiku un klusinātāju- uz 100 metriem pilnīgi droša (nez, vai to var teikt par arbaletu), ērti paslēpjama zem pusgaras jaciņas un turama ar vienu roku. Otrā var nest groziņu. Tādā veidā esmu izgājis cauri dzinēju ķēdei, kuriem neradās jautājumi, kas man te meklējams. Kāds te vēl arbalets.
1) Medibas ar loku ir grūti kontrolējamas. Diemzel musu sabiedriba nepielauj paskontroli. VMD ta jau nav resusu medibu kontrolei. Ar ugunsierociem tomer ir troksnis kas nedaudz atvieglo medibu kontroli.
2) Lokus var brivi iegadaties dazados veidos un tas nav isti kontrolejams.
3) Neviens loks nekad nebus tik efektigs dzivnieka nonavesana. Dzivniekam ir ilgak jamokas pirms vins nomirst.
Ievainojums ar bultu nebūs caurejošs,tapēc būs vāja asinspēda.
Bez suņa un sniega ļoti grūti atrast.Interesanti,cik vidēji aizņem laiku atrast šadu dzīvnieku(protams ne to alni
klipā ,manuprāt tas ir izņēmums).
Argumenti par:
Ma nav neviena.
Ari ar karabini un bisi var lavities klat vai gaidit kamer zvers pienak pa 10m.
Un par to ka ja lode paliek dzivnieka vins nekads gajejs nav.
Par to ka man neviens neliks iet es neuztraucos, bet es uztraucos par medijamo dzivnieku populaciju. Pirmajam kartam nomedit lielos vecos individus ar loku nevares tapec tiks sauti videja vecuma pewrspektivi dzivnieki.
Bus daudz sakroplotu dzivnieku meza kuri bus vargi un neveidos labu populaciju, jo medibas ar loku pilnigi noteikti radis sadus gadijumus.
Jau tagad ir precidenti.