Padalieties lūdzu kādā iestādījumā labāk iestādīt parasto digirālo fotoaparātu lai fotogrāfētu krēslā, tumsā! Mēģināju fočēt medījumu ar mednieku, bet abus dabūt vienādi skaidri redzamus neizdevās. To rullīti grozīju, kur tie mēnestiņi, svecītes utt.. uzzīmēti, bet vislabāk kā parasti iznāca standarta iestādījumā ( piedodiet ka nezinu terminus un nosaukumus). :)))
Jāni S. jūsu viedoklis nekādā ziņā nav pretrunā ar manējo (palasiet dažus postus augstāk):)))
Arī par platlņķa (ne)izmantošanu fotomedībās tur rakstīts!!!
Verner!
Neredzot rezultātu, kas Tef ir sanācis ir grūti nokomentēt, kur ir kļūda.
Idejiski, krēslā fotografējot tai pašā P vai Auto režīmā, bez sibspuldzes vajadzētu izmantot statīvu, vai atrast papildus atbalsta punktu, vai fotoaparātu novietot uz kādas virsmas un fotografēt ar taimeri.
ja ir fotografēts ar zibspuldzi iespējams, ka zibspuldzei priekš konkrētā attāluma nav pietikusi jauda....
PArasti amatierkameras slimo ar samērā augstu trokšņu līmeni, un izmantot vairāk kā 400 ISO neieteiktu. Protams, mājas albumam jau pietiks, bet lēti un labi nemēdz būt:)) Tā kā nāksies "iet uz kompromisu"
Kā jau Jānis teica - bildi studijā, tad arī varēs ko vairāk teikt.
Izrādās pie dažām foto šodien tieku, bet problēma tā pati. Medījumi redzami pietiekoši skaidri, bet mednieki mazliet miglaini. Kamera novietota uz bluķīša un fotogrāfēts tiek ar taimeri. Šo foto no foruma trofejām esmu izņēmis, jo uzskatu ka nav īpaši ētiska un piemēram nemednieki varētu nepareizi izprast, šodien es medijumus novietotu savādāk.
Tumsā ne vienmēr var saprast kur tas ziepju trauks fokusējas - priekšējais plāns vai metru tālāk. Ar to jāsamierinās vai arī jāmēģina taisīt vairākus kadrus.
Kompozīcijas pamatprincips ir normāls - priekšplānā mazākie objekti un secībā aizpilda ar lielākiem. Ar to mazo, iebūvēto blici jau diži labāk nevarēs, dažiem ir manīta +/- blicenes korekcija, tādā gad. var iedot plusā un paskatīties kas mainās.
Nu ja auto nav pārāk tālu , tad vari mēģināt piebraukt un piegaismot no lukturiem. Vienvārdsakot - jāeksperimentē.
Konkrētajā gadījumā, kā jau Jurčiks minēja, izskatās ka galvenā problēma ir noķert asumu īstajā vietā.
tumsā bildējot, lai labāk asums iestādītos, kāds no medniekiem varētu ieslēgt mobilo, lai ekrāns spīdētu...
konkrētajā gadījumā zibspuldzes apgaismojums ir ok neprasās koriģet kompensāciju...
Arī par platlņķa (ne)izmantošanu fotomedībās tur rakstīts!!!
Neredzot rezultātu, kas Tef ir sanācis ir grūti nokomentēt, kur ir kļūda.
Idejiski, krēslā fotografējot tai pašā P vai Auto režīmā, bez sibspuldzes vajadzētu izmantot statīvu, vai atrast papildus atbalsta punktu, vai fotoaparātu novietot uz kādas virsmas un fotografēt ar taimeri.
ja ir fotografēts ar zibspuldzi iespējams, ka zibspuldzei priekš konkrētā attāluma nav pietikusi jauda....
Kā jau Jānis teica - bildi studijā, tad arī varēs ko vairāk teikt.
Kompozīcijas pamatprincips ir normāls - priekšplānā mazākie objekti un secībā aizpilda ar lielākiem. Ar to mazo, iebūvēto blici jau diži labāk nevarēs, dažiem ir manīta +/- blicenes korekcija, tādā gad. var iedot plusā un paskatīties kas mainās.
Nu ja auto nav pārāk tālu , tad vari mēģināt piebraukt un piegaismot no lukturiem. Vienvārdsakot - jāeksperimentē.
tumsā bildējot, lai labāk asums iestādītos, kāds no medniekiem varētu ieslēgt mobilo, lai ekrāns spīdētu...
konkrētajā gadījumā zibspuldzes apgaismojums ir ok neprasās koriģet kompensāciju...