Forums

Arni, +1

ne jau ierocī ir problēma, bet gan tā turētājā- ja nevari trāpīt vai valdīt mandrāžu, tad arī ar bifeļmagnumu alnis nekritīs.
par vītnēm Eiropā - tas ir fakts, ka Baltija ir gandrīz vienīgā, kur vēl dižmedījumu (arī stirnas un cūkas) medī pa vecam ir gludo. Nesaku, ka tas ir slikti, bet agri vai vēlu uz vītni aizies

ja tautai tas liksies lietderīgi, tad uz vītni aizies. Bet nevajag šo pasākumu uzspiest no augšas. Arī Zviedriju nevajag piesaukt, viņiem tā sistēma reizēm ir neloģiska. Par provi, tur neviens nav mācējis sakarīgi paskaidrot, kāpēc dižmedījumu drīkst šaut tikai ar vienstobra ieroci. It kā nebūtu drillingu vai vītņu divstobreņu, ja jau nevar ar gludstobriem. Vienīgais, ko no zviedriem der pārņemt - ar likumu noteiktu patronu minimālo jaudu katra zvēra medībām, lai pa aļņiem nešauj ar masenēm.
Un, pirms piesaukt Eiropas praksi, der atcerēties arī ASV praksi. Tur apdzīvotu vietu tuvumā un pat dažos štatos (piemēram, Floridā) vītņu ieročus vispār nedrīkst izmantot. Dēļ drošības līmeņa.

Nu par to medību pieteikšanu tas liidz sim ir bijis tikai lai izcakareetu normaalo mednieku,jo redzi man pie maajaam pienaak traka lapsa,bet es vinu saut nevaru,vai arii nav kads keksiitis aizpildiits mediibu atskaite,un taa uz reiz esi meediibu paarkaapejs,un kads var sist kruutiss ka redzi es nokeeru malumednieku.Bet cik tads pats ir tiesaam nokeeris iistos malumedniekus,nu nezinu,bet uzskatu ka vismaz uz induviduaalajaam un nelimiteeto mediibaam nevajadzeetu kaut kadas pieteiksanas un atskaites.Un par to gludo,es vel gribu paskatiities kas gaaz labaak zemee,vai gludais uz 50m ka ir atlauts,vai arii karabiine uz 100m.Kaa pieredze raada tad tik tiesaam tas pulkis kas naak no bises laukaa uz normaala gabala arii dara briinumus uz gaaz pat zemee alni:)

Ja te kādds lasa no LATMAs [un kāds no tās biedriem notiekti lasa], varbūt varētu pa oficiāliem vai citiem kanāliem noskaodrot, kas īsti notiek un stulbības apturēt jau laicīgi?
Citu organizāciju, vismaz pagaidām, kas to varētu, nav...

IVO!
Arī ar spicajiem notiek lopiņu bojāšana. Zinu vienu gadījumu, pagājušo mēnesi Zemgales pusē, kad viens vīrs ar brauniņu šāva pa cūkām dzinējmedībās no kaudzes- bija pat kvieciens- bet cūka aizgāja. Cik nopietni savainota , to nu neviens īsti nezina.....

Es tik nesaprotu- kāpēc gludstobriem tiek ražoti ložu stobri, kāpēc arī citas firmas, ne tikai DDupleks, taisa ložu munīciju...? Vai tad tikai Latvijai ši produkcija tiek ražota? Es neesmu skatījies ne citu valstu likumdošanu, ne arī bijis medībās ārpus Latvijas- bet nu tas man tomēr liek domāt ka mēs neesam vinīgie,kur tiek atzīti gludstoobra ieroči lielākiem medījumiem par pīli un zaķi.
Arī es esmu gan vītņustobra, gan gludstobra ieroča īpašnieks, bet dzinējmedībās labpratāk tomēr lietoju gludstobru- neesmu nomedījis ne briedi ne alni, bet 180kg kuilis krita pēc trāpījuma ar 32g smagu DDupleks ražoto lodi. Nav man pieredze tik liela, lai no prakses varētu teikt, ka viens vai otrs ir stipri labāks. Bet daudz labāk mežā es jūtos, ja man rokās ir gludais.

Patiesiibaa jau arii ar renkaam var tiiri labi tos lielos mediit ... pirms 10-20-30 gadiem ar taam arii visi medija ... un krita i lapsas, i alnji .... man domaat, ka renkuljus vairaak aizliedza deelj taa ka:
1) Tie tomeer ir biistamaaki par lodi ... jo lode ir 1 un iet tur kur shauta, bet renkulji nav iisti paredzami.
2) Daudzi miil taalshaushanu ar gludo un lietojot renkuljus .... nekas labs tur beigaas nav sagaidams, pat pienjemot ka izshauts preciizi ....
3) Vienkaarshi, lai skrietu pakalj un kaarteejo reizi nolaiziitu "D" lepnajai eiropai ...
Protams, ka sho manis teikto nevajaga uztvert kaa aicinaajumu/atziniibu ar 0000 shaut alni, bet nu ar 9mm renkaam reaali kriit viss ... nerunaajot jau par "trijniecinjiem" no vecteeva klasikas utt ....

Medību pieteikšana jau sen bija jāizbeidz kā pilnīgi lieka ākstīšanās. Bet nu labāk vēlāk nekā nekad. Labi, ka tā apgaismība beidzot sasniegusi arī gaišākos prātus.
Par tiem spicajiem uz dzinējmedībām gan neesmu sajūsmā, to nu būtu jāatstāj katra paša ziņā. Protams, ka lielie pārnadži jāšauj ar lodi, bet ne jau tikai un vienīgi ar spico. Tas ir vai nu absurds vai lobijs ...

Ja pāries uz vītņustobru ierošiem kolektīvajās medībās, tad tas varētu būt tikai liels +
1) piespiedīs sakārtot savas medību platības cērtot vārnukājas.
2) būs jātaisa vairāk tornīši (kanceles)
3) varbūt beidzot sapratīs, ka bez dzinēju medībām pastāv arī traucēšanas medības, kas ir daudz efektīvākas par vienkāršu meža dzīšanu pa melno pēdu.
4) domāju, ka likuma iespējamās izmaiņas ir veicinājuši paši mednieki, jo bezadbildība mednieku rindās tomēr pastāv un šauj jau tos lielos lopiņus labi vēl ja ar 9 renkuļiem.