Par pārējo var strīdēties, bet medību pieteikšanai nav nekādas praktiskas nozīmes. Lai kontrolē mežā nevis pie galda caur telefonu. Kam vajadzīga šī muļķīgā zvanīšanās, automātiskā visa kolektīva (vai vēl trakāk, ja zvanās katrs pats) pieteikšana uz septiņām dienām bez garantijas par reālu iešanu? (Malītis gan uz tā pieteikušā rēķina izšaus ne reizi vien ...) I tas mežzinis nelaimīgs, i jēgas nav nekādas. I, ja kas, pierādīt navar, ka neesmu zvanījis - a šaubas tiek tulkotas par labu indivīdam, tas ir man. :D
Par trakumsērgu un citām raizēm var paziņot kluba vadoņiem tāpat. Bez tam VMD neķer kreņķi par manu un manu biedru drošību individuālajās medībās - sanāk dubulta pieteikšana gan VMD, gan kluba vadonim, kurš patiesībā arī nosaka, uz kuru pusi katrs dosies un kur labāk nelīst, jo cits jau tur būs priekšā. Citādi ir gadījies piedzīvot, kā pie viena āža pa vienu stigu, bet no dažādām pusēm zogas divi mednieki, pat nenojaušot viens par otru ...
Kādi vēl ellē pēc visa šī var būt argumenti par labu medību pieteikšanas atstāšanai?????
Medību pieteikšanai viena praktiska nozīme ir,t.i.medību tiesību lietotājs(kolektīva vad.)pilnvaro biedrus pieteikt individuālās medības(būt medību vadītājam) un tas dod tiesības vienam pašam doties mežā,un ir gadījumi,kad tādi 1nieki dabūjuši 1 āža šeini,visu vasaru "lapsas šauj",un tās vienmēr aizmūk.Tad tādus iespējams ārstēt ar medību pieteikšanas liegumu,tad tam kungam jāmeklē medību vadītājs,kurš precīzāk šauj.
Es lietoju 243win distancēs līdz 100m,un neviens lopiņš nekur nav aizgājis.Anita minēja jaudu 3000J.Skaisti,betko darīs ''snaiperi'',kuri vālē 200 līdz pat 600m !!!,KĀDAM kalībram šādās distancēs ir 3000J?375WIN un arī tikai ap 250m.
Labi,man pašam nav argumentu par medību pieteikšanu es būtu priecīgs un samazinātu telefona rēķinu,ja tas notiktu,bet katrā mežniecība ir medību daļas vadītājs,kā viņš zinās,kas notiek ar medibam viņa iecirknī.Tagad viņš iet pa mežu dzird šāviens,medības nav pieteiktas,značit maliķis,protams vasarā viņas lielāko tiesu ir pieteiktas,tas laikam arī ir vienīgais.
Labvakar, Verner! Nu man patīk pieņēmumus pārbaudīt, pirms par tiem runāt, bet vislabāk to darīt "pirmavotos" - šajā gadījumā meklēt pēc likumdošanas aktu labojumiem, atrast jaunos, palasīt tos un tad vēl to izstrādātājiem pajautāt, vai tas ir galīgais variants...
Par trakumsērgu un citām raizēm var paziņot kluba vadoņiem tāpat. Bez tam VMD neķer kreņķi par manu un manu biedru drošību individuālajās medībās - sanāk dubulta pieteikšana gan VMD, gan kluba vadonim, kurš patiesībā arī nosaka, uz kuru pusi katrs dosies un kur labāk nelīst, jo cits jau tur būs priekšā. Citādi ir gadījies piedzīvot, kā pie viena āža pa vienu stigu, bet no dažādām pusēm zogas divi mednieki, pat nenojaušot viens par otru ...
Kādi vēl ellē pēc visa šī var būt argumenti par labu medību pieteikšanas atstāšanai?????
Ai,nesitiet lūdzu .