Juri, es tev vēlreiz atkārtoju, ka cena nav kritērijs!!!! Un nav ko manipulēt ar tādiem jēdzieniem, tā var uzkāpt ne tikai uz grābekļa, bet uz ecēšām. Pēc tava teiktā sanāk tā, ka piemēram man nopirkts stroķis par 1200Ls, tad Latvijā pirkto optiku par 1200LS es varu likt virsū, bet no štatiem atvestā ši pati optika par 900Ls šim stroķim neder??? Izlasi vēlreiz manu iepriekš rakstīto uzmznīgi un tad oponē. Nevajag akli pārmaksāt par brenda vārdu, lai paspīdētu. Vajag prātīgi paanalizēt, par kādām ekstrām tu pārmaksā, vai to ir vērts, vai no tā tev būs kāds praktisks labums. Neaizmirsti, ka tēma ir par ieteikumiem jaunajam "vītnes" lietotājam. Par labas optikas kritērijiem priekš medībām ir atsevišķa tēma citā sadaļā.
Viss bija pareizi, labu optiku ir vērts uzstādīt jebkurā gadījumā, jo savādāk Tu tā arī vari nekad neuzzināt uz ko ir spējīgs tavs stobrs :) Stobra cena, tā arī ir minimālā optikas cena (no pieredzes), jo optika ar labu nosaukumu var pārsniegt ieroča vērtību vairākkārt :)
Tas ir mans viedoklis un balstīts uz manu pieredzi, jakāds grib pirkt Jakti-šmakti - OK, viss štokos. Katram pašam ir jāuzkāpj uz sava grābekļa :D
Juri K., kā ierocim, tā arī optikai cena ir atkarīga arī no firmas nosaukuma un tirgotāja, kura neizsaka lietas patieso vērtību un kvalitāti. Tā, ka šis kritērijs gan nebūs korekts. Jāpieiet no praktiskās puses .Ja stobrs apliecina to, ka ir tendēts uz labu precizitāti, tad ir vērts uz to uzstādīt arī labu optiku. Cenu proporcijas rēķināšana te neko nepalīdzēs.
vajag atcerēties ka skopais maksā divreiz,iztērē lielāku summu un pēc tam nebūs jānožēlo,būs normāls verķis rokā iesaku Sauer202 + Zeiss,varēsi krist,vāļāties nebūs problēmu
Gribēju teikt, ka ņemot ieroci cilvēks parasti grib ietaupīt uz optiku, IMHO jādara otrādi, uz ieroci var ietaupīt- Tikka, Savage, Remington770, CZ550 - visas šauj labi, bet optika jāņem laba. Vismaz vienā cenā ar plinti, vai dārgāka.
308win,iesācējam ir labākais variants,ar šo kal. var nolikt gar zemi visus LATVIJĀ med.dzivniekus.plinti ieteiktu TIKKA,precīzs(medījamās distancēs)parocīgs,aizslēgs slīd kā pa taukiem.AUTOMĀTUS iesācējam neiesaku,iztērēsi municiju un šaut tā arī neiemācīsies.Optiku vajag ņemt pēc iespējas labāko,ja vari atļauties SCHMIDT&BENDER tad OK.
Teksts papildus augstāk manis minētajai ironijai. Medīju divos klubos.Vienā 3/4 tādi pabiezāki vīri un pārējie vietējie mednieki. Pie akniņām pēc medībām tie teksti līdzīgi kā šeit- "ta,bļin mans SAUER un SWAROVSKI ,vot tā ir manta' otrs-'"jā,bet manam MANNLICHER un ZEISS klāt gan nestāv" u.t.t. Tad,kad pavasrī notiek noslēguma balle un tiek paziņoti rezultāti(ir tāda laba lieta,ka tie tiek fiksēti) ,tad prikols ir tas ,ka jau kuro gadu viens no labākajiem un veiksmīgākajiem ir vietējais onka,kurš šauj ar vecu krievu SKS karabīni un sazin kādu optiku.Jāatzīst,ka savulaik jaunībā esot trenējies šaušanā.Pēc viņa teiktā,SVARĪGS ir arī tas vecis,kas tur to šaujamo pie pleca,skatās optikā un spiež gaili- jeb POŅA_ ŅUHS _ČUIJS. Tā doma nav ne galīgi pateikt,ka -lūk SKS ir labākais ierocis ,bet gan ka nopērkot to pašu dārgāko ar "lielu stobra resursu"u.t.t un dārgāko "baigi gaišiem stikliem" optiku tagad tu neesi vēl baigais vecis un panākumi garantēti
Protams, aritmētiskais vidējais pie normālas kvalitātes un neplēsonīgas cenas - 308Win vai .30-06 kalibra Tikka vai Browning A-Bolt ar 3-9x40 Bushnell optiku. Vai arī, ja grib pusautomātu, Browning BAR vai tas pats heklers ar Bushnell kolimatoru. Taču citus viedokļus uzklausīt var vienmēr.
Tas ir mans viedoklis un balstīts uz manu pieredzi, jakāds grib pirkt Jakti-šmakti - OK, viss štokos. Katram pašam ir jāuzkāpj uz sava grābekļa :D