ivan, tu taču nepirksi 202. zaueru un neliksi viņam virsū Jahtijakt, ZOS vai citu mēslu?... Dabiski, ka cena nav kritērijs, bet jāprot tak samērot ieroča un optikas cenas. Optikas cena Štatos nav piemērs, mums te tirgus, salīdzinot ar viņējo, ir 0,0štrunts. Peace.
pēdējais komentārs bija domāts kā iepriekšējā papildinājums. Un Sauer 202 maksās dārgāk nekā Sako, Tikka, Browning vai 700. remingtons. Ja cilvēks tomēr vēlēsies piemaksāt starpību, tad tā ir viņa darīšana.
Juri Koks, es nerunāju par konkrētu summu, es to rakstīju piemēra pēc. Vēlreiz uzsveru!!!!!!!!!!!!!!!! ka cena nav kritērijs ieroča - optikas komplektēšanai. Vai vēlreiz vajadzēs atkārtot?
nu tad tā arī sanāk ar to ieteikšanu. Ja ņem (un jāņem) labu optiku, tādu, kas pašam patīk, teiksim, Zeiss, Swarovski, Schmidt&Bender vai Leupold, tad pagalei nekas cits neatliek kā vidusslānis. Sako, Browning, Remington 700 vai Tikka, 308Win vai 30-06 kalibra. Tālākais jau atkarājas no patikšanas un iespējām skraidīt pa veikaliem. Varbūt ČZ vairāk iepatīkas.
Un vēl jau tēmēkļa kronšteini ar jāpierēķina, ja ir vēlēšanās ņemt ātri uzliekamos/noņemamos, tad tur ar pāris simtiem jārēķinās. Parastie tik sālīti nebūs.
ivan nestreso, palasi apakaļ. es teicu ietaupīt uz ieroci. neviens no manis uzskaitītajiem nemaksā 1200Ls. mēģini saprast jēgu. ja cilvēks var atļauties nopirkt stobru pa 1200Ls tad viņš var arī nopirkt labu optiku. diemžēl ne visi ir biezie kā Tu...
Lasu un smejos, palasu vēl un raudu! :) Nabaga onka - laikam septiņas reizes nožēlos, ka kaut ko pajautājis! I to tikai tad, kad atgūsies no šitās info gūzmas un viedokļu dažādības. :D Gribēju es ar' ko piedāvāt, bet jāiet pēc enciklopēdijas - visu zināmo esat jau i slavējuši, i aptaisījuši. :) Finālā nabaga cilvēks nospļausies, nopirks makšķeri un dzīvos laimīgi. :D Te jau pat man sāka likties, ka nav neviena patiesi laba ieroča. Vai tomēr ir?
Pāris nedēļas atpakaļ ap pussešiem vakarā HUBERTĀ ar kolēģi izcilājām visus stiklus.visi labi un ļoti labi.Shirstone,Meopta,Smith&Bender.Swarovski.shirstone izceļās platu redzeslenķi un labu gaismasspēju,nedaudz zaudē pārējām uz sīku detaļu kontrastainību.meopta nedaudz dzidrāka,gaišums līdzīgs,redes lenķis šaurāks,dārgāka.smits un swaro ļoti līdzīgi,biki biki gaišāki un dzidrāki par iepriekšējiem,protams dārgāki.daži smita modeļi pārspēja paralēlos swaro stiklus un otrādi.diezgan stiprā krēslā tika vērota silikātķieģeļu mūra siena apm 150m attālumā un autobusu pieturas zīme ar maršruta
numuriņiem apm 500m.protams,šis ir tikai mans un Gundara subjektīvais vērtējums.pašlaik pats lietoju kādas trīs shirstone,irOK. Ļoti iepatikās smits .Ar vēsu prātu spriežot,galīgi nav jēgas mainīt,bet,ko lai dara ja patīk.
Un vēl jau tēmēkļa kronšteini ar jāpierēķina, ja ir vēlēšanās ņemt ātri uzliekamos/noņemamos, tad tur ar pāris simtiem jārēķinās. Parastie tik sālīti nebūs.
Labaak neperc neko. Nomaini mashinai elju, uzliec jaunas vasaras riepas un aizbrauc uz arzemeem ar ghimeni ekskursija ;)
numuriņiem apm 500m.protams,šis ir tikai mans un Gundara subjektīvais vērtējums.pašlaik pats lietoju kādas trīs shirstone,irOK. Ļoti iepatikās smits .Ar vēsu prātu spriežot,galīgi nav jēgas mainīt,bet,ko lai dara ja patīk.