Aprīkojums: H&K 2000 SLB (30-06), Savage (223), IŽ 57
Suņi: Krievu Eiropas laika- Bārts, Latvijas Dzinējsuns Dārts Veiders
Medību trofejas: 93
21.01.2010. 14:56
Nu soreiz atlausos nedaudz oponet! Pec butibas butu jasaglaba kolektivi, bet ari paraleli jadod lielakas tiesibas zemju ipasniekiem. Likums nekad nespes regulet cilveciskas attiecibas! Tas bus tadas kadas tas vesturiski ir izveidojusas, bet likums var dot lielakas regulacijas iespejas sim attiecibam, kadas ar tas nebutu izveidojusas!!!
Man ari ir visnotal pamatota nojausma ka tas ir tikai sakums lielakam parmainam, kas var beigties ar Mednicibas nodosanu Zemkopibas ministrijas tiesa parraudziba atnemot so godu VMD. Sodien variet par mani ari pasmieties (nedusmosu), bet pec gada vel atceresieties....
Kapēc zemnieku pataisīt tikai par stulbu zemes racēju, kuram cūkas ir lielākais kaitēklis? Ja zemniekam uz savas zemes būs atļauts medīt, tad kapēc gan lai viņš nomedītu visu, ja ar to var pelnīt arī naudu? Prātīgs zemnieks rīkosies saimnieciski - ziemā meža zvērus pabaros, bet medītgribētāji maksās par katru nomedīto dzīvnieku smuku naudiņu! Šī nauda nokompensēs citu meža zvēru nodarītos kaitējumus un zemnieka makā iestāsies līdzsvars. Ņemot vērā šā brīža un tuvāko gadu ekonomisko situāciju Latvijā, par lielākās daļas Latvijas mežu un zemes īpašniekiem ir kļuvuši/drīz vien kļūs ārzemnieki, kas prot rēķināt un iespējams zem viņu vai kādu citu tepat vietējo "lielsaimnieku" spiediena arī top šādas izmaiņas medību likumā...
Nauda valda pār Pasauli! Ilgi mēs te mednieki esam "na haļavu" bezbēdīgi dzīvojuši un, ja nesarosīsimies laicīgi un neveidosim mūsu intereses pārstāvošu organizāciju, tad drīzumā paši sevi noraksim zem biznesa bīdītāju, ornitofīlu un dabas draugu lobijiem!
Mani tracina šitie sūdu maisītāji.Mūsu kolektīva teritorijā,vienam zemniekam cūkas par daudz sāka šiverēt pa tīrumiem.Ko dara šī ģimenīte,izgāja kursus,nolika eksāmenus un šodien ir kolektīvā.Ivar, nevis sāka dalīt teritorijas,bet ar kolektīva spēku apsargā savus laukus.Es saprotu,sastrīdās ar kolektīvu,pasūta visus vienu māju tālāk,visi ir vainīgi,tikai viņš tas svētais un tā vietā,lai nākošajā, vai kādā citā dienā,vīriem atvainotos,sāk nodarboties ar šādiem melniem darbiņiem.Un iekarst tik tālu,ka pat aiziet līdz masu infomācijas līdzeklīem, un nedod Dievs,līdz likuma maiņai.Šis ir tikai viens no scenārijiem.Un cik es vēl varēšu uz mežu kājas pavilkt,stāvēšu un kritīšu par kolektīvu.Nav svarīgi,gaide vai dzinējmedības bet tikai kolektīva ietvaros,pie kolektīva disciplīnas,punkts.
Ivar,es ceru,ka vismaz šoreiz, pat LATMA palīdzēs,lai šo alkatības ārprātu nepieļautu. Nu jau pietiks valstī greizu likumu,aš divām nākamajām paaudzēm būs šie sūdi jāstreb.Malumednieku ķērājs mums te viens uzradies,vispirms noķer un tad runā. Būs viens vai divi šitādi zemnieki ar saviem 1000h pa vidu lielajam kolektīvam.Nu izšausiet tās pāris licences,un ko tālāk,cūkas kā nāca,tā nāks.
Ivar interesanti no kurienes tu pac nāc, no laukiem vai no pilsētas????
Un kur vairāk pavadi laukos vai pilsētā????
Tici man ja zemniekiem dotu vaļu medīties un tu naivi domā ka viņi nomedīs vienu ruksi, nesmīdini mani??? Cik zinu lielos lielsaimniekus, lielākoties ja viņiem būtu dota vaļa un nebūtu nekādas kontroles tad izšautu visu sākot ar rukšiem un beidzot ar bukiem un aļņiem, jo arī šie izrādās nes ļooooti lielus postījumus viņu lauksaimniecībā apstrādātai zemei. Saproti vēl ir tāda lieta, ka piemērams ruksis uzzara no 300 ha kādus 0.1 vai 0.5 ha un zini saceļ tādu brēku it kā būtu izrakst viss lauks. Tu viņam mēgini iestāstīt ka tas ir vēl nieks salīdzinājumā ja tiek uzrakti hehtāriem lielas platības un tā cenšamies samazināt rukšu skaitu jau viņa teritorijā nerunājot par citām medību platībām un tas vienalga turpina savu veco dziesmu! Ir vieni kas reāli izprot situāciju un pie 300 ha ja tiks uzzarts 0.1 ha nekā traka nebūs, bet citam pat ja pele nograuza pāris stiebrus jau nes lielos zaudējumus.
Aprīkojums: H&K 2000 SLB (30-06), Savage (223), IŽ 57
Suņi: Krievu Eiropas laika- Bārts, Latvijas Dzinējsuns Dārts Veiders
Medību trofejas: 93
21.01.2010. 13:31
Painteresējieties cik mežacūku ir Dānijā.....
Par Daniju nezinu, bet Vaczeme nomedito cuku skaits ir pieaudzis no 230000 pirms diviem gadiem lidz pari 600000.... ta ka spriediet pasi! Esot pat tris metieni gada!!!!
Slēpts
21.01.2010. 13:20
Edgar- atkārtošos n- to reizi.
Zemniekam ir ZEME un MEŽI(PRIVĀTĪPAŠUMS)- kuru viņš izmanto, lai nodrošinātu sev iztiku un varētu skolot bērnus, apmaksāt rēķinus utt...
Zemniekam šajā procesā sāk traucēt cūkas un rada viņam REĀLUS zaudējumus. Ir noslēgts līgums ar mednieku kolektīvu, par to ka zemnieks ļauj bruņotiem cilvēkiem staigāt pa viņa zemi, taisīt troksni(šaut) utt, utjp.
un tad kad zemniekam ir problēmas , mednieki kā ar zobusāpēm- tipa "vesels mēnesis zaudēts" palīdz..
Neviens pagaidām medniekus NESPIEŽ slēgt līgumus!
Nu neslēdz taču- nesāpēs zobi- varēsi pie mājas padarīt visu ko gribi- arī sievu varēsi izklaidēties kad gribi- kāda bēda.
Un atbildi sev pats- ko zemnieks iegūst noslēdzot līgumu ar TAVU medību kolektīvu?
Un atbildi vēl uz vienu jautājumu- ja zemniekiem iedos licences tieši uz postījumiem- cik no viņiem pārtrauks līgumus??
Te kolēģi piemin ārzemes- ka mežazvēru postījumi esot zemnieku bēda..
Painteresējieties cik mežacūku ir Dānijā.....
Nevis Gaļu, bet tas ka pa to laiku varēju mājās nepieciešamos darbus paveikt, jo bija pavasaris.
Ivar tev ir licence un uz vienu licenci tev un man krīt viens dzīvnieks, citiem 3 un vairāki krīt.
Par bijušo mednieku un paldies Dievam ka nav bises, savādāk nekā tur dzīva vairs apkārtnē nebūtu.
Ivar nepareizi, vot tieši vietējo ir grūtāk noķert, nekā pilsētas maļiku, nu un nav auto, tas nekas, priekš tam ir galva uz pleciem, un ja pat tu redzēji ka piemēram nelegāli nomedīju kādu zvēru, no sākuma pierādi to, jo dzenoties man man ierocis jau būs paslēts vajadzīgajā vietā, bet skrēju jo kaut kas pēc manis skrēja.
Pastāstīšu pilsētniekam kā rīkojas maļiki. Sēz maļikis uz gaidi, un viņi lielākoties izvēlas tādas vietas, no kurienes ne tikai var redzēt zvēru, bet arī ja kaut kas tuvojas no divkājainiem. Iziet nav svarīgi kas buks, seko momentāni šāviens. Tas mierīgi nokāpj no koka, ieiet tuvākajā mežā, noslēpj stroki un mierīgi čāpo uz mājām, pēc pāris stundām, iet pakaļ medījumam, ja tomēr kāds viņu nokēra, tad ej nu pierādi ka viņš šāva, jo būs atruna, eju pa meža taku, skatos guļ āzis un ko tu viņam pateiksi ka viņš ir maļikis, jā neizsauca policiju un medību vadītāju, nu un par to pagaidām cietumā nesēdina!!!!
Labs piemērs ir mūsu kolektīvā, tika it kā noķerts viens maļikis ar visiem nomedīties medījumiem, tikai protams ieroci neatradām, bet toties piesālītās meža gaļas bija pilnas mucas. Rezultātā, joprojām staigā brīvībā un medī cik vien vēlas.
Vecu brakanu ir ļoti grūti noķert. Jaunu stulbu maļiki, vai kādu pilsētnieku nav problēmas, vieglāk ir noķert mednieku kas ir pārkāpis noteikumus, nekā ar pieredzi bagātu maļiki.
Slēpts
21.01.2010. 12:44
"kaut arī pagājušajā gadā tika vesels mēnesis zaudēts sargājot viņa kartupeļus."
te arī ir tā attieksme-nu kā gan var teikt,ka zaudēts laiks???? Gaļu nedabūjāt???
Un šaut ko vēlos- ir LICENCE- kas nosaka ko var šaut.
Par bijušajiem medniekiem- ja ir bijušais- tad jau bises nav!
Arī zemnieks-ja viņam būs licence-tad šaus tik cik atļauts- sodi par malumedībām ir lieli- un noķert vietējo ir viegli-vajag tik gribēt.
Īvar būs tā kau jau daudzi minēja ka būs bardas.
Jā ir arī labi un godīgi zemnieki un mednieki, bet ir arī tādi kas līdz haļavai ir tikuši, tad tik nu sākas visādi izgājieni no viņu puses.
Ar visiem zemniekiem 100% labas attiecības nekad nebūs, viens nebūs apmierināts ar to, cits ar to. Pie mums ir viens zemnieks, bijušais mednieks, pats taču zina kad nekad neizšausi visus rukšus uz viņa zemes, ka atnās no kaimiņiem, bet diemžēl mūžīgi vaino mūs, kaut arī pagājušajā gadā tika vesels mēnesis zaudēts sargājot viņa kartupeļus. Un ja tādam bijušajam medniekam vēl atļautu medīties uz savas zemes, tici, rukšu skaits tiks ļooooti paretināts un to neatbalstīšu ne es un domāju arī tu.
Un par tiem draugiem ir kā ir, jo parasti kad atbrauc kāds viesmednieks uz medībām, lielākoties viņam vienalga kas izzies, sivēnmāte un vai ruksis, ka tik no kātiem nosts. Un nevajag te tēlot svēteli, jā ir atbildīgi mednieki un par katru šāvienu atbild, bet cik esmu pats personīgi redzējis ka pārsvarā viesmednieki tieši vairāk pārkāpj noteikumus!!!
Un par to visi kas dzīvo tālāk par 100 km ir kolēģi, bet tie kas tuvāk- ir konkurenti:))) Es nepiekrītu, jo labs mednieks ir kā labs saimnieks savā sētā, nekad nepieļaus vai mēģinās nepieļaut malumedības kā arī cita veida paŗkāpumus savās medību platībās , bet diemžēl ir arī tādi kam pie vienas vietas, ka tik no kātiem nost, bet kas būs tālāk pie vienas vietas.
Neminēšu nevienu kolektīvu, bet vienā kolektīvā vissatļautības rezultātā buku skaits ir tā samazinājies ka tagad labi ka uz 1000 ha ieraudzīsi kādu stirnu, par buku nerunājot, bet lielie dzīvnieki jau retums. Tāpēc man jau apnika mūžīgi strīdēties ar kādu, kas uzskata ka tieši tā būs pareizi, bet nevis medīties pēc jau pieņemtā likuma. Paņem palasi vecās medību grāmatas kāda situācija bija toreiz ar uzskaiti ,cik dzīvnieku bija toreiz un salīdzini ar mūsdienu. Pat dzīvnieku starpība ir acīmredzama. Salīdzinot daudzus Latvijas rajonus kur pēckara gados var teik bija tādi rajoni kur uzskaitē nebija neviena aļņa, rukša un staltā, tad salīdzinot ar mūsdienām to skaits strauji pieaudzis.
Ja vēlies tādu pašu statistiku kas bija tajos gados lūdzu šauj ko vēlies un kur vēlies savās medību platībās un vēlāk neraudi ka vot kaimiņu kolektīvs pa sezonu var nomedīt 50 rukšus, bet man pat vienu ruksi nedot. Vot tad interesanti kādu dziesmu sāktu dziedāt????
Man ari ir visnotal pamatota nojausma ka tas ir tikai sakums lielakam parmainam, kas var beigties ar Mednicibas nodosanu Zemkopibas ministrijas tiesa parraudziba atnemot so godu VMD. Sodien variet par mani ari pasmieties (nedusmosu), bet pec gada vel atceresieties....
Nauda valda pār Pasauli! Ilgi mēs te mednieki esam "na haļavu" bezbēdīgi dzīvojuši un, ja nesarosīsimies laicīgi un neveidosim mūsu intereses pārstāvošu organizāciju, tad drīzumā paši sevi noraksim zem biznesa bīdītāju, ornitofīlu un dabas draugu lobijiem!
Un kur vairāk pavadi laukos vai pilsētā????
Tici man ja zemniekiem dotu vaļu medīties un tu naivi domā ka viņi nomedīs vienu ruksi, nesmīdini mani??? Cik zinu lielos lielsaimniekus, lielākoties ja viņiem būtu dota vaļa un nebūtu nekādas kontroles tad izšautu visu sākot ar rukšiem un beidzot ar bukiem un aļņiem, jo arī šie izrādās nes ļooooti lielus postījumus viņu lauksaimniecībā apstrādātai zemei. Saproti vēl ir tāda lieta, ka piemērams ruksis uzzara no 300 ha kādus 0.1 vai 0.5 ha un zini saceļ tādu brēku it kā būtu izrakst viss lauks. Tu viņam mēgini iestāstīt ka tas ir vēl nieks salīdzinājumā ja tiek uzrakti hehtāriem lielas platības un tā cenšamies samazināt rukšu skaitu jau viņa teritorijā nerunājot par citām medību platībām un tas vienalga turpina savu veco dziesmu! Ir vieni kas reāli izprot situāciju un pie 300 ha ja tiks uzzarts 0.1 ha nekā traka nebūs, bet citam pat ja pele nograuza pāris stiebrus jau nes lielos zaudējumus.
Par Daniju nezinu, bet Vaczeme nomedito cuku skaits ir pieaudzis no 230000 pirms diviem gadiem lidz pari 600000.... ta ka spriediet pasi! Esot pat tris metieni gada!!!!
Zemniekam ir ZEME un MEŽI(PRIVĀTĪPAŠUMS)- kuru viņš izmanto, lai nodrošinātu sev iztiku un varētu skolot bērnus, apmaksāt rēķinus utt...
Zemniekam šajā procesā sāk traucēt cūkas un rada viņam REĀLUS zaudējumus. Ir noslēgts līgums ar mednieku kolektīvu, par to ka zemnieks ļauj bruņotiem cilvēkiem staigāt pa viņa zemi, taisīt troksni(šaut) utt, utjp.
un tad kad zemniekam ir problēmas , mednieki kā ar zobusāpēm- tipa "vesels mēnesis zaudēts" palīdz..
Neviens pagaidām medniekus NESPIEŽ slēgt līgumus!
Nu neslēdz taču- nesāpēs zobi- varēsi pie mājas padarīt visu ko gribi- arī sievu varēsi izklaidēties kad gribi- kāda bēda.
Un atbildi sev pats- ko zemnieks iegūst noslēdzot līgumu ar TAVU medību kolektīvu?
Un atbildi vēl uz vienu jautājumu- ja zemniekiem iedos licences tieši uz postījumiem- cik no viņiem pārtrauks līgumus??
Te kolēģi piemin ārzemes- ka mežazvēru postījumi esot zemnieku bēda..
Painteresējieties cik mežacūku ir Dānijā.....
Ivar tev ir licence un uz vienu licenci tev un man krīt viens dzīvnieks, citiem 3 un vairāki krīt.
Par bijušo mednieku un paldies Dievam ka nav bises, savādāk nekā tur dzīva vairs apkārtnē nebūtu.
Ivar nepareizi, vot tieši vietējo ir grūtāk noķert, nekā pilsētas maļiku, nu un nav auto, tas nekas, priekš tam ir galva uz pleciem, un ja pat tu redzēji ka piemēram nelegāli nomedīju kādu zvēru, no sākuma pierādi to, jo dzenoties man man ierocis jau būs paslēts vajadzīgajā vietā, bet skrēju jo kaut kas pēc manis skrēja.
Pastāstīšu pilsētniekam kā rīkojas maļiki. Sēz maļikis uz gaidi, un viņi lielākoties izvēlas tādas vietas, no kurienes ne tikai var redzēt zvēru, bet arī ja kaut kas tuvojas no divkājainiem. Iziet nav svarīgi kas buks, seko momentāni šāviens. Tas mierīgi nokāpj no koka, ieiet tuvākajā mežā, noslēpj stroki un mierīgi čāpo uz mājām, pēc pāris stundām, iet pakaļ medījumam, ja tomēr kāds viņu nokēra, tad ej nu pierādi ka viņš šāva, jo būs atruna, eju pa meža taku, skatos guļ āzis un ko tu viņam pateiksi ka viņš ir maļikis, jā neizsauca policiju un medību vadītāju, nu un par to pagaidām cietumā nesēdina!!!!
Labs piemērs ir mūsu kolektīvā, tika it kā noķerts viens maļikis ar visiem nomedīties medījumiem, tikai protams ieroci neatradām, bet toties piesālītās meža gaļas bija pilnas mucas. Rezultātā, joprojām staigā brīvībā un medī cik vien vēlas.
Vecu brakanu ir ļoti grūti noķert. Jaunu stulbu maļiki, vai kādu pilsētnieku nav problēmas, vieglāk ir noķert mednieku kas ir pārkāpis noteikumus, nekā ar pieredzi bagātu maļiki.
te arī ir tā attieksme-nu kā gan var teikt,ka zaudēts laiks???? Gaļu nedabūjāt???
Un šaut ko vēlos- ir LICENCE- kas nosaka ko var šaut.
Par bijušajiem medniekiem- ja ir bijušais- tad jau bises nav!
Arī zemnieks-ja viņam būs licence-tad šaus tik cik atļauts- sodi par malumedībām ir lieli- un noķert vietējo ir viegli-vajag tik gribēt.
Jā ir arī labi un godīgi zemnieki un mednieki, bet ir arī tādi kas līdz haļavai ir tikuši, tad tik nu sākas visādi izgājieni no viņu puses.
Ar visiem zemniekiem 100% labas attiecības nekad nebūs, viens nebūs apmierināts ar to, cits ar to. Pie mums ir viens zemnieks, bijušais mednieks, pats taču zina kad nekad neizšausi visus rukšus uz viņa zemes, ka atnās no kaimiņiem, bet diemžēl mūžīgi vaino mūs, kaut arī pagājušajā gadā tika vesels mēnesis zaudēts sargājot viņa kartupeļus. Un ja tādam bijušajam medniekam vēl atļautu medīties uz savas zemes, tici, rukšu skaits tiks ļooooti paretināts un to neatbalstīšu ne es un domāju arī tu.
Un par tiem draugiem ir kā ir, jo parasti kad atbrauc kāds viesmednieks uz medībām, lielākoties viņam vienalga kas izzies, sivēnmāte un vai ruksis, ka tik no kātiem nosts. Un nevajag te tēlot svēteli, jā ir atbildīgi mednieki un par katru šāvienu atbild, bet cik esmu pats personīgi redzējis ka pārsvarā viesmednieki tieši vairāk pārkāpj noteikumus!!!
Un par to visi kas dzīvo tālāk par 100 km ir kolēģi, bet tie kas tuvāk- ir konkurenti:))) Es nepiekrītu, jo labs mednieks ir kā labs saimnieks savā sētā, nekad nepieļaus vai mēģinās nepieļaut malumedības kā arī cita veida paŗkāpumus savās medību platībās , bet diemžēl ir arī tādi kam pie vienas vietas, ka tik no kātiem nost, bet kas būs tālāk pie vienas vietas.
Neminēšu nevienu kolektīvu, bet vienā kolektīvā vissatļautības rezultātā buku skaits ir tā samazinājies ka tagad labi ka uz 1000 ha ieraudzīsi kādu stirnu, par buku nerunājot, bet lielie dzīvnieki jau retums. Tāpēc man jau apnika mūžīgi strīdēties ar kādu, kas uzskata ka tieši tā būs pareizi, bet nevis medīties pēc jau pieņemtā likuma. Paņem palasi vecās medību grāmatas kāda situācija bija toreiz ar uzskaiti ,cik dzīvnieku bija toreiz un salīdzini ar mūsdienu. Pat dzīvnieku starpība ir acīmredzama. Salīdzinot daudzus Latvijas rajonus kur pēckara gados var teik bija tādi rajoni kur uzskaitē nebija neviena aļņa, rukša un staltā, tad salīdzinot ar mūsdienām to skaits strauji pieaudzis.
Ja vēlies tādu pašu statistiku kas bija tajos gados lūdzu šauj ko vēlies un kur vēlies savās medību platībās un vēlāk neraudi ka vot kaimiņu kolektīvs pa sezonu var nomedīt 50 rukšus, bet man pat vienu ruksi nedot. Vot tad interesanti kādu dziesmu sāktu dziedāt????