Forums

šāgada IWA tādi bija diezgan daudz savesti :)

:))) Man jau vislabak patik uzraksts uz postamenta- SCHMEISSER... :))))

Ilgvar,pirmais,kas man iekrita acīs-ķīķīzeri,un tieši šis komplekts.

par ķīķīzeriem - drusku offtopic laikam, bet man šamējā verķa civilā versija uz bises stāv, un ir pat pierasts :)
Tā 3x pristavka gan nepatika - patumša, miglaina bilde, un redzeslauks ar švah. Pie tam tēmēkļa tīkliņa līnijas paliek baigi resnas. pa manam, EOTech par tādu pristavku prasa stingri par daudz. Lai gan arī Aimpoints ar tādām pasācis blēņoties.

Aimpointam jau sen ir pieejams 3x magnifikators,tanī bildē ir kārtējais amīšu brīnums,šis vēl ir civilizēts,ir redzētas kombinācijas-lāzermērķa rādītājs+ puse binokļa speciālos amortizatoros,saliktenis kas sastāv no nakts monokļa aimpointa un un pusbinokļa,vai trjikona,turklāt tas izvietots daļa uz pamatsliedes daļa uz pastobres palīgsliedēm.Šautuvē gatavie cirki,šāviens-fuck,šāviens-fuck,un tā visu dienu,ja mējģini kaut ko ieskaidrot,garām,hvz kāds tur ģenerālis teicis ka tā vajag un tam ir jāstrādā.:DDD

Nu, ja tādam verķim arī aptveri var dabūt ,ja ne komplektā, tad vismaz atsevišķi uz patronām 20 nu vismaz 10, tad arī es -klasikas ,nosacīts, fans balsoju par.

Vinam ir milzigs plus- NATO standarts, tas nozime ka aptvere atbilst noteiktam standartam (ne tikai municijas zina). Vari nemt no jebkura armijas ieroca kas ir paredzets 223 municijai un uz prieksu!!!!! :)))))

Andri,drusku auzās,H&K g-36 aptveres neder M-16,drusku h&K samuģījušies,2 HK aptveres ir tikpat biezas kā 3 m-16.M16 aptveres parocīgāk nēsāt un vieglāk izvilkt no patromsomas.Mējģināšu pielikt bildi kur redzams minimums aptveru somās-8.Džeki nēsāja pa 20.

Jaaaa ar šitadu noteikti butu intresanti uz JAKTI ;)))!!!!!

Vai tad neviena estētiskāka - medībām piemērotāka - "šmaisera" modeļa uz .223Rem. nava? Tik tie pseidomilitarizētie urodi vien?? Pa manam ta pat krievu Veprj uz aci simpātiskāks.