Forums

Nu redzi - tātad, pirmā bija vienkārši brāķis. :)

Nu var būt ja iet runa kad tiem cenniki ir tuvu 100 latiem un vairāk. Bet skatoties kādas cenas ir uz gasieņu optikām 10-30 lati un tad pircējs domā ka viņa turēs arī maseni. Bet izrādās ka netur :) Es vairāk par šāda tipa optikām rakstu!!!! Man pašam Jahti jaht izmaksāja 115 lati, otra protams kalpo godam :) Pagaidām, redzēs kā būs.

Edgar - pa šiem 3 gadiem esmu izšāvis tuvu pie 6000 patronu, tajā skaitā vairākus simtus super jaudīgās (pēc .22lr mērogiem) CCI Stinger - optikai nekāds jumtiņš nav aizbraucis. Vienu reizi to mazliet piekoriģēju uz attālumu, jo sākotnējo piešaudi veicu ar subsonic uz 50 metriem un ar Stingeriem gāja mazliet savādāk. Tā ir mana reālā empīriskā pieredze, nevis kaut kāda teorija :)
Optikas nav tik trauslas - tad jau nejauši ieroci piesitot pie torņa sienas vai mašīnas durvīm u.tml. optikai būtu s*ģec...esmu redzējis gaisenes optiku, kas kopā ar visai smago ieroci nokrita no galda uz betona un pat nedaudz deformējās - pārsteidzoši, bet šāvieni turpināja būt precīzi. Ja pareizi atceros - arī tā bija Gamo.

Arni!
gribu nedaudz iebilst pret pneimatikai domātām optikām, jo tām ir nedaudz savādāka uzbūve, jo pneimatikai atsitiens ir uz priekšu, bet ar pulveri šaujamie stroķiem atsitiens ir uz aizmuguri un tās optikas kas ir domātas pneimenei, uzliekot pat uz maseni ar laiku jumtiņš nobrauks!!!! Par to ka masenei gandrīz atsitiena nav, tu nedaudz šaubies, jo atsitiens ir, to mēs nejūtam, bet optika ļooti jūt. Man pat optika no Jahti jaht lētā gala neizturēja kaut arī garantija ir 5 gadi, aizsūtīju atpakaļ un un atsūtīja jaunu, tagad jau otro gadu kalpo godam, vairāk kā 1000 patronu ir jau izšauts!!!
Par tiem izmēriem piekrītu jo mazāks pirmais cipars, jo labāk būs šaut tuvās distancēs tas ir 1-3m dažreiz sēžot uz tiem pašiem bebriem, domā ka izpeldēs patālāk, bet tas mai.... izpeld tieši zem tevis un tad sākas visādi prieki.
Pam pašam optika ir 2.5x10x50. ar sarkano puntku!!!! jā mild dot masenei ir laba lieta, bet tā kā esmu paeksperimentējis ar esošo tīkliņu, tad problēmu nav. Tikai jāzina attālums no tevis līdz mērķim, jo masenei tas nav mazsvarīgi. kā saka jo mazāks pirmais cipars, jo varēsi tuvāk šaut, jo lielāks pirmais cipars, tad attālums no šāvēja līdz atškiramajam mērkim palielinās un pie tam pat ļoti!!!! Esmu praksē izmēģinājis pirmo ciparu ar 8. Tuvāk par 6m pat nemēģini tēmēt!!! Neko neredzi, viss izplūdis!
Par trubu, labākais protams ir 30mm truba, jo gaismas caurlaidība būs lielāka!!!
Vēl ieteicams būtu lai optikā būtu spīdošais elements, jo bija tādi brīži kad tiešām bija nepieciešams un bez tā nu nekādi!!!
Par to pneimatiku optikai arī varu jau kļūdīties, bet es tieši minēju optikas kas ir domātas pneimatikai, nevis normāliem ieročiem. Daudzi bija tādi gudrinieki kas nopērk pa lēto optiku no pneimatikas priekš masenes un vēlāk žēlojās ka stikli izsitas ar laiku!!!!
Par kronšteiniem, nekādus super puber kronšteinus nevajag, es uzliku tos pašus vienkāršākos alumīnija, jau otro gadu kalpo un problēmu nav. Cenai alumīnija un tērauda kronšteiniem nav liela, bet starpība vienalga ir kādi 20-30 lati. Bet protams karts darās pēc sava maka biezuma un kā širmītis verās ciet :)

Savage Mark II pirms 2 gadiem Zommerā maksāja 150,-LVL. Nedomāju, ka tur kas īpaši dārgāks. Optika masenei var tikt uzlikta JEBKURA, jo atsitiena nav vispār, tātad, der arī pneumatikai paredzētēs optikas. Iesaku gan ņemt 6X [var šaut no tuvuma un +/- labi redzēt arī tālumā], ja konstantā palielinājuma, ja maināmā - īpaši lielas jēgas pēc MAX cipara >8X arī nav, tātad, kaut kas 2-8X*lēcas izmērs* būs pašā laikā. *lēcas izmērs* - kā parasti, tīrā fizika, jo lielāks, jo labāka gaismasspēja, taču ar 42 faktiski pilnīgi pietiek - lielākas ir jānovieto augstāk virs stobra ass un tas mazliet it kā "sačakarē" trajektoriju, padarot to paraboliskāku - būs vairāk jākalkulē kur tēmēt. Tāpat iesaku ņemt tādu, kurai ir regulējama "paralakse" - tas īpaši būtiski būs šaujot virs 80 metriem.
Ja ir iespēja paņemt ar mildot tipa tīkliņu, tad, protams, daļa kreņķu atkrīt - pa lielam nav īpaši jādomā par to, cik "augstu" vai "zemu" celt centru - mildotā viss ir labi :)
Vēl kas - pneumatikai paredzētā optika un Savage MARK II sader kā cimds ar roku, jo ierocim ir "bezdelīgas astes" stiprinājums, kas ir arī vairumam pneumatikas optiku.
Un jā - šādi var iekļauties budžetā līdz 300,- LVL.
Pats ar Savage lietoju Gamo optiku - vienīgais mīnuss 4X, pārējais viss rullē jau 3-o gadu bez problēmām...
Protams, Savage ir kloķene - ja gribi p/a, tad viss ir savādāk. Pašam no p/a patīk Walters, ar garo stobru - precizitāte ir patiešām laba.

Bet, ja ar vītni un klasiskajiem mehāniskajiem tēmekļiem, tad jau optikas kronšteinus pēc augstuma jāpielasa, lai var izšaut arī ar mehānisko tēmekli optikai pa apakšu ļoti tuviem mērķiem, jeb kad vāciņš aizmirsies ciet optikai:))))
Bet vispār ar mildota tēmekli vienkārši tuvumā var šaut ar pirmo punktu uz leju no centra.

Parasti jau cilvēks ir ko mēģinājis un daudz maz zin, ko grib un, kādiem mērķiem. Tad rodas konkrēti jautājumi par detaļām. Kad cilvēks ir apmierinājis pirmās slāpes pēc iekārotās mantas vispār, tad jau var sākt šķirot dzērienus. Ansucīši, čežetas, soboļi. Ja mīlestība pret kādu konkrētas firmas modeli, tad daudzi ir iespējami arī Lr22 kalibrā.
Labas ir 453 lux, vai 513 sērijas čehu mazkalibrenes ar uzlaboto trigera mehānismu. Es jau ņemtu varmintiņu, ja vītne galā nav svarīgs faktors.

Es uzksatu ka galvenais kritērijs ir tiešām finansiālais stāvoklis!!
Jo mēs varam piedāvāt sākot kā jau minēja no 200 latiem un pat līdz pāris štukām, tikai jēga no tā, vienalga jautājuma uzdevējs izvēlēsies ieroci pēc maka biezuma.
Kā jau rakstīju iepriekšējā mājas lapā tad mani ir CZ masene, ļoti laba, žēloties grēks. ar visu optiku ja pirkt jaunu protams maksās savus 400 lvl, bet tas ir to vērts. jo jauna CZ masene maksā kaut kur 300, plus vēl kaut cik normāla optika ar sarkano punktu.
Var arī ņemt Walther masene ļoti laba, bet cena kodīga.
No krievu ražojumiem es atzīstu vēl vecos ražojumus, jaunie kaut kādi neievieš uzticību. Jā ir paziņas kas iegādājās, bet vienalga nav tas. Ir vēl citu valstu masenes, par tām neko daudz pateikt nevaru.
Atliek tikai izvēlēties attiecīgo ieroci savam maka biezumam.
Bet par mūnīciju šeit ir runāts krustām šķersām. Ir ko palasīties.
P.S. Ja ir liela vēlēšanās uzzināt par ieročiem paložņā pa Krievijas saitiem, tur tā pat kā Amerikāņi mīl ļoti eksperimentēt, gan naudas ziņā gan kvalitātes. Un tiešām dauz kā noderīga var atrast. Nevis no ražotāja viedokļa, bet no prakses viedokļa, tur katrs tieši pateiks visus plusus un mīnusus katram stobram :)

Ainis, tak tu vairaak info iedod pr to, ko tu iisti gribi.
1) klokjeejamaa vai 1/2automaats?-Kloķējamā.
2) Koka vai plastmasas?-Iespējamas abas neizslēdzot laminēto.
3) Tipa "varminta", jeb parastu?-Parastu varbūt ari ņeržas(308 T3 šāda jau ir laminātā),bet kāņerza sadzivo ar svinu?
4) Lielu, jeb max mazinju?-Neesmu domājis.
5) Cik taalu taisies shaut?-5-100 metri bebrs-lapsa
nu un galvenais jautaajums - CIK TEV IR NAUDAS?- Kaudzīte-17.68 mm,bet par šamējo varētu noasiņot par +-300ls(ieskaitot optiku).Apmēram tā,bet par jautājumiem neapvainojos,jo nekurina rasu naidu,cieņu neaizskar utt..kritēriji apsalūti loģiski. ŠĀDA ATBILDE ALDIM UN CITIEM KAS VAR PALĪDZĒT AR INFO !!!!!!

Salidzinosi plass piedavajums bus Savage mazkalibra ierociem (izplatitajs Zommers). Dargu un nenoliedzami uzticamu varesi dabut Purnavu muiza (Blazer). Krievu razojumus... ?! Nezinu man pret viniem ir alergija.... Pasam ir Walther G22 , bet tas ir pusautomats, un tapec ka saka "miletajam"... Nu bet cenas zina lai panemtu puslidz labu jaunu stobru naksies skirties no naudinam starp 200 un 300 LVL. Walther bus jau dargaks! Vispar ieliec foruma mekletaja 22 lr un dabusi veselu sarakstu diskusiju kuras si tema dazados aspektos jau izrunata :)))