Jāni graudaugu zelmenī - varētu pielīst, to neapšaubu. Bet rapsis - tas ir cits stāsts. Bet, ja pareizi saprotu no konteksta, neesi izmēģinājis arī ar karabīni uz lauka :)
Nezinu par rapšu laukiem , bet kur iesēti ziemas kvieši, sanāk pielīst. Tikai jauzvelk vecā jaka, kuras nav žēl, un garos zābakus jāuzloka augšā un aiziet...:)
Man pašam ir sanācis medīt purvā uz sēšanos, gan uz pielīšanu. Jūrā uz pārlidojumu, gan uz laukiem. Nēesmu izmēģinājis vienīgi laukā uz pievilināšanu,ar māņ zosīm, tas arī varētu būt intresants process!
Induli un šeit jau ir fakti par vismaz vienu nāvi: http://www.freerepublic.com/fo...
Un, cerams, konkrēto mikrotematu - par to var vai nevar krītoša lode nogalināt - varam arī noslēgt un Tev būtu jāatzīst sava viedokļa nepareizums.
Jāni Z - par šaušanu garām: pie velna! :D par zosīm - esmu līdis un pielīdis uz ~30 metriem, pa lauku, kur nepļauta bija tikai 10cm strēmele. Pa rugājiem - arī nekādu problēmu pielīst. Taču ne jau pa dubļainu, reti sadīgušu ziemas rapšu lauku. Līst ir interesanti tad, ja ir vismaz 50% iespējamība, ka izdosies. Tad arī peļķei cauri līst ir sīkums...
Induli - bet beigās visi VIENMĒR atver izpletni, jo "vienādojuma" paātrinājums-gaisa pretestība atrisinājums nav 0. Gaiss, protams, bremzē. Taču - ne pietiekoši.
Izlasi, varbūt kaut kāda apjausma atnāks, cerams ar angļu valodu draudzējies: http://www.bobtuley.com/shooti...
"The 150 Grain, .30 cal, 2700 feet per second.
Rises to 9000 feet in 18 seconds.
Falls 9000 feet in 31 seconds.
Has velocity of 300 feet per second at impact.
This is 30 foot pounds of energy. 60 lbs can kill reliably. 30 will mess you up for sure, if not kill."
un "With a bullet weight of 150 grains, falling at 300 feet per second from the sky, the impact would result with 30 foot pounds of energy being expended into the target. According to Hatcher, 60 foot lbs is required "to incapacitate". However, even at 30 lbs, the possibility of a traumatic headwound, even death, is certainly very possible."
īsāk sakot - .308 win un .30-06 kalibra lode, krītot lejā VAR nogalināt; ar 180grainu jeb 11,7gramus smagu lodi enerģijas būs pat maķenīt vairāk! Savukārt, 12 kalibra 28-32g smagā lode, trāpot pa galvu, nogalinās 100%.
Arni, izpletņulēcēji to sen zin bez mums. Paskatījos internetā, guļus ar izplēstām rokām un kājām krišanas ātrums ir ap 200 km/st. Jo zemāk jo lēnāk jo palielinās gaisa blīvums. Tak esi redzējis kā viņi taisa figūras. Nu nekrīt viņi ātrāk un ātrāk.
Krusa arī nenosit visu dzīvo uz zemes.
Par šautiņām tā varētu būt, redzējis neesmu, bet droši vien viņām ir stabilizatori un aerodinamiska forma, krīt uz gala. Tas, skatoties pēc tabulām, samazina gaisa pretestību reizes 10 vai 15, attiecīgi palielinās ātrums un ne jau viņas sver 10g.
Ja viens pats mediju,tad ņemu lidz karabīni un bisi,pielienot pa grāvi ar karabini uzšauju pa zosi un tad gaidu varbut bars pari lidos un dažkart arī lido pāri ,tad nu darbs bisei.
Ja esam vairaki mednieki un zosis sež tuvu gravim tad lienam ar bisem pa gravja malu ceļam augša un šaujam.
Zosis esmu medijis tikai uz tīruma.
Nākošgad gribetos pamegināt ar mānekļiem un piesaukšanu.
Arni ar glauno medību ancuku,ar kuru tu ej piemēram uz dzinējmedībām nevajadzētu līst(ir jāsagatavojas):D,bet cik saprotu, šadu medību veidu tu nepiekop ŽĒL!Protams ir kad nesanāk un zosis ir manīgākas, bet tas pieder pie medību procesa(šogad bija tā pāris reizes), bet visā visumā bija ok!Saprotu kad vieglāk ir izkāpt no mašīnas un izšaut pa 300 m kā saka "ir ir -nav nav", bet tajā pašā laikā papēti apkārtni varbūt tiešām izdodas pielīst nepamanītam!Man tev ir kādi 3jautājumi Arni 1. Kā tu esi medījis zosis(neskaitot Vītņstobru)? 2.Vai esi speciāli gatavojies ,šo putnu medībām, vai tikai tā starpcitu pabraukājis pa laukiem paskatījies? 3.Un kur tu esi medījis zosis(Piem. Jūrā, purvā, uz jau mūsu pieminētiem laukiem,vai kādos no lielajiem Latvijas ezeriem.Varbūt tev kāds labs medību veids. Izņemot ar vītņustobru).
P.S.Šis jautājums nav tikai Arnim, bet varbūt kāds cits arī var padalīties ar savu prasmi, zināšanam, kā ir medījuši, vai medī zosis.Un ja nav noslēpums arī kādi guvumi ir bijuši!VEIKSMĪGI JUMS VISIEM , ŠAUJIE GARĀM.:)
Jāni, pilnīgi piekrītu par "draudzīgo pavilkšanu uz zoba", tādēļ, domāju, ka no manas puses to saprata O.Ž., bet es, savukārt, absolūti mierīgi paciešu viņa draudzīgo saržu par "aksakalienēm" un pārkaļķošanos (un arī tavu visnotaļ pozitīvo "uzbraucienu";))... Un, šķiet, arī tas, ja kopīgi (un draudzīgi)norādam "jaunajam čalim", ka ētika nav tikai pareizā šāvienā, bet arī zināšanās, nav nekas nosodāms, jo kā gan citādi mēs te viņam kopīgi "pa visiem palīdzēsim i medību lietās pie prāta tikt, i vēl skolā eksāmenu nokārtot"? Un nav oligāti komentāri "pa spalvai", bet, manuprāt, ir svarīgi, ja cilvēki dalās ar savām ZINĀŠANĀM, pieredzi, atziņām un no tā katrs foruma dalībnieks iegūst kaut ko VĒRTĪGU. P.S. Par foruma jēgu un būtību esmu gatava diskutēt (tikai citā sadaļā vai formā, lai netracinātu citus foruma dalībniekus).
Savukārt, Uģim, varu teikt, ka slāvu valodas (un arī citu valodu) zināšanas man ļauj arī par medību tēmām palasīties gana dažādos izdevumos, mājas lapās un forumos un nav jāaprobežojas tikai ar šeit redzamo. Tiešām žēl, ja Jums tas neinteresē. Un nebaidos atkārtoties - manuprāt, arī zināšanas ir sākums ētiskai attieksmei pret medījumu. Par ko arī tika runāts šai foruma tēmā.
Ar pilnapvalka neiesaku! Zinu kā tās rikušetē pat no mīkstas zemes-raujas ārā un iet paģaisu kā spindz pat pie diezgan stāva ļenķa šaujot pret nokalni ir aizgājušas pa gaisu . Pret ūdeni arī labi atlec!NEzinu vai ir pētijumi cik tālu iet pēc tam? Medījot ar 308 bieži sanāk ka nejūties droši šaut .No dzīves-bija gadījums ka vīrs teica-ir jāriskē lupīja pa briežiem kaut tālāk bija cilvēki-novēlu nevienam nekļūt par riskētāju!
Juris Rasnačs
Ojār
... grāmatas sastādītājs cienītais Juris Rasnačs
Atsūti vienu vienu grāmatas eksemplāru :)
Vainīgs Juri, gadās arī kļūdīties mēģinot no galvas atcerēties desmit gadus atpakaļ lasītas grāmatas autoru un sastādītāju uzvārdus. Bet kādēļ gan nākamās un iespējams daudz labākās Medību grāmatas sastādītājs nevarētu būt uzvārdā Rasnačs? :)
Anita, nu lai dievs dod arī aksakalienēm veselību, labu atmiņu un nepārkaļķotus asinsvadus, kaut runā, ka tas sagaidot ik vienu. :)
P.P.S. Šis komentārs, protams, ir it kā ārpus tēmas un tomēr, manuprāt, īsti nav, jo ētika (arī medību)sākas arī no valodas, no zināšanām un atbildības par saviem vārdiem...
Tam nu gan var tikai piekrist, kaut kļūdīties var katrs un jebkurš, kā nesenā pagātnē nācās pārliecināties, arī tāds visnotaļ cienījams izdevus, kā MMD ... ;)
Man pašam ir sanācis medīt purvā uz sēšanos, gan uz pielīšanu. Jūrā uz pārlidojumu, gan uz laukiem. Nēesmu izmēģinājis vienīgi laukā uz pievilināšanu,ar māņ zosīm, tas arī varētu būt intresants process!
http://www.freerepublic.com/fo...
Un, cerams, konkrēto mikrotematu - par to var vai nevar krītoša lode nogalināt - varam arī noslēgt un Tev būtu jāatzīst sava viedokļa nepareizums.
Induli - bet beigās visi VIENMĒR atver izpletni, jo "vienādojuma" paātrinājums-gaisa pretestība atrisinājums nav 0. Gaiss, protams, bremzē. Taču - ne pietiekoši.
Izlasi, varbūt kaut kāda apjausma atnāks, cerams ar angļu valodu draudzējies:
http://www.bobtuley.com/shooti...
"The 150 Grain, .30 cal, 2700 feet per second.
Rises to 9000 feet in 18 seconds.
Falls 9000 feet in 31 seconds.
Has velocity of 300 feet per second at impact.
This is 30 foot pounds of energy. 60 lbs can kill reliably. 30 will mess you up for sure, if not kill."
un "With a bullet weight of 150 grains, falling at 300 feet per second from the sky, the impact would result with 30 foot pounds of energy being expended into the target. According to Hatcher, 60 foot lbs is required "to incapacitate". However, even at 30 lbs, the possibility of a traumatic headwound, even death, is certainly very possible."
īsāk sakot - .308 win un .30-06 kalibra lode, krītot lejā VAR nogalināt; ar 180grainu jeb 11,7gramus smagu lodi enerģijas būs pat maķenīt vairāk! Savukārt, 12 kalibra 28-32g smagā lode, trāpot pa galvu, nogalinās 100%.
Krusa arī nenosit visu dzīvo uz zemes.
Par šautiņām tā varētu būt, redzējis neesmu, bet droši vien viņām ir stabilizatori un aerodinamiska forma, krīt uz gala. Tas, skatoties pēc tabulām, samazina gaisa pretestību reizes 10 vai 15, attiecīgi palielinās ātrums un ne jau viņas sver 10g.
Ja esam vairaki mednieki un zosis sež tuvu gravim tad lienam ar bisem pa gravja malu ceļam augša un šaujam.
Zosis esmu medijis tikai uz tīruma.
Nākošgad gribetos pamegināt ar mānekļiem un piesaukšanu.
P.S.Šis jautājums nav tikai Arnim, bet varbūt kāds cits arī var padalīties ar savu prasmi, zināšanam, kā ir medījuši, vai medī zosis.Un ja nav noslēpums arī kādi guvumi ir bijuši!VEIKSMĪGI JUMS VISIEM , ŠAUJIE GARĀM.:)
Savukārt, Uģim, varu teikt, ka slāvu valodas (un arī citu valodu) zināšanas man ļauj arī par medību tēmām palasīties gana dažādos izdevumos, mājas lapās un forumos un nav jāaprobežojas tikai ar šeit redzamo. Tiešām žēl, ja Jums tas neinteresē. Un nebaidos atkārtoties - manuprāt, arī zināšanas ir sākums ētiskai attieksmei pret medījumu. Par ko arī tika runāts šai foruma tēmā.
Ojār
... grāmatas sastādītājs cienītais Juris Rasnačs
Atsūti vienu vienu grāmatas eksemplāru :)
Vainīgs Juri, gadās arī kļūdīties mēģinot no galvas atcerēties desmit gadus atpakaļ lasītas grāmatas autoru un sastādītāju uzvārdus. Bet kādēļ gan nākamās un iespējams daudz labākās Medību grāmatas sastādītājs nevarētu būt uzvārdā Rasnačs? :)
Anita, nu lai dievs dod arī aksakalienēm veselību, labu atmiņu un nepārkaļķotus asinsvadus, kaut runā, ka tas sagaidot ik vienu. :)
Tam nu gan var tikai piekrist, kaut kļūdīties var katrs un jebkurš, kā nesenā pagātnē nācās pārliecināties, arī tāds visnotaļ cienījams izdevus, kā MMD ... ;)