Forums

Daba ļoti labi māk pati kontrolēt dzīvnieku skaitu. Var pienākt moments kad meža cūkas pārvairošanās rezultātā sāks slimot(tas pats mēris) un tad visi mednieki aizmirsīs šo visu jezgu ar zemniekiem un mēs paši kodīsim pirkstos, kad tik tiešām uz kvartālu labi ja būs viens ruksis.

Vouuu.... Gundars pielicies diezgan nopietni šeit! Viss it kā saprotams no Tevis teiktā, bet nu slavas dziesmas zemniekiem gan sadziedāji, lasot brīnos kad šiem laika bernus radīt un pusdienas ēst, kur tad vēl medīt, bet redz ne velna arī Tev pie visas aizņemtības atrodas laika pamedīt un vēl šeit parieties, tā kā nevajag, tikai ka vienīgie kas strādā ir zemnieki un citu profesiju mednieki ir loderi, tas nepatika, toč!
Otrs nekad, kā pats teici nesasteidz spriedumus. Jo arī es zinu kas ir traktors, kas ir postījumi un kā viņi rodas un ko tas vis prasa! Bet tavās runās nesadzirdēju, kā Tu ar to cīnies, kādi ir Tavi ieteikumi medniekam esot, vai tad nu tā skaties un priecājies kā pērnuķi notiesā Tavu lauku?????? Vai pagājušo gad un iepriekš šie neēda, vai Jūsu kolektīvs neregulē cūku vai briežu skaitu! Vienīgais un pareizai lēmums tagad mudīgi izmainit likumu būtu, ieviest izšāvēju komandas, atļaut likuma ietvaros arī briežu dārzu atšaušanu par medībām saukt, atļauk klusinātājus, uz masta likt vienlaicīgi gludos, spicos, lokus, labi pietiks tie tikai daži no konteksta izrauti lielumi. Man paliek neatbildēts jautājums _ vai tas viss un vēl citas idejas, samazinās postījumus, tad jau vieglāk izdot UKAZU valstī šajā zezonā nomučīt 120% izdotā limita atrādot kājas un ādas un viss darīts. (atrādīšana tāpēc, lai nešauj uz papīra)

Nu re, atkal kā pret sienu...
Es neesmu pielicies, bet Tu gan laikam jau zem galda guli:)
Manu teiktu Tu pilnīgi esi ačgārni sapratis(laikam nemaz nelasīji). Vai tiešām es rakstu svešvalodā?
Es nevienu komentāros neapvainoju un par to, ka cūkas būtu jāizšauj vispār nebija runas. Runa bija par pērnajiem, kuri aktīvāk būtu jāmedī lai situācija tik strauji nepasliktinātos.
Lielā mērā jau cīnīties nevar, ja ir Latvijā apgabali kuri vispār netiek apmedīti.
Es jau arī iepriekš rakstīju, ka vairāki ZS ieteikumi ir absurdi.
Starp citu uz tēmas sākuma problēmu pats arī apgāzi sevis celto ažiotāžu- nekas lielā mērā nemainīsies:)
Nu es jau tagad redzu, ka ar Tevi runāt(strīdēties) ir pilnīgi bezjēdzīgi, tādēļ nav ko tālāk malt. Vienosimies, ka nepiekrītam viens otra viedoklim.
Suņi rej, bet karavāna iet tālāk:)

Gundar, te patiešām strīdēties ir bezjēdzīgi, jo..... lielākā daļa mednieku, kas tusē forumā ir tikai teorētiķi, kas patiesībā ne tuvu ikdienā neatrodas mežu un lauku tuvumā. Lailākai daļai mednieku "sociālisma radītās priekšrocības" ir iezīstas ar mātes pienu neatkarīgi no tā, kad viņi ir dzimuši. Viņi nespēj saprast, ka mūsu valstī jau vismaz 20 gadus zeme ir privātīpašums, kas pieder gan fiziskām personām, gan juridiskām, gan valstij. Viņi nespēj samierināties, ka ejot medībās, viņi patiesībā "dodas ciemos", bet pieklājīgi cilvēki ciemos cenšas ievērot mājastēva kārtību un noteikumus. Paldies Dievam, tādu mednieku nav daudz, vismaz man ar tādiem kopā nav jāmedī. :))
Atliek cerēt, ka Medību likums tiks atvērts un saprātīgi rediģēts ņemot vērā saprātīgu mednieku, saprātīgu zemnieku un Meža dienesta viedokli. Skaidrs ir viens - ML patreizējā redakcija ir labvēlīga tikai tiem medniekiem, kas nevēlas neko darīt , jo jūtas saimnieki svešā sētā. Ar likumu šīs attiecības ir jāsakārto.

RE, esmu priecīgs ka kāds zemnieks var drosmīgi izteikt savu viedokli,jo ja godīgi tad domāju ka man vienam ir citādas domas.Andrim Z-ja nemaldos tev bija sakars ar Vāciju,tad jau arī vajadzētu uzrakstīt ka dzinējmedības notiek gan labībā gan uz kukurūzas laukiem.Gundaram G+100 un vel papildporcija.

Armand! Mēs nevaram Copy Paste pārņemt Vācijas pieredzi , tā ir cita valsts, citas tradīcijas , apstākli utt. Vācijā piemēram ar federālo likumu ir pieņemts maksimālais Medibu iecirkņa lieluma ierobežojums - 1000 ha! Doma ka ari pie mums vajadzētu ??? Un kukurūzas laukos vācu zemnieki prieks medniekiem veido tehnoloģiskos koridorus un varnukajas lai padarītu Medibas iespējamas kukurūzas laukos, ka ari pasi aktīvi izmanto repelentus lai ierobežotu postījumus ! Parādi man lūdzu vietu kur tas notiek Latvijā ! Pie mums visu cenšas izdarīt caur likuma grozījumiem pie rakstāmgalda, nevis konkrētajā lauka sadarbība ar konkrēto mednieku kolektivu!

Tieši tā Andri. Pilnīgi piekrītu, ka Latvijā ir pavisam cits stāsts ar medību saimniecību.
Novirzīšos mazliet no tēmas.
Skumjākais medniecība Latvijā, manuprāt, iet lēniem, taču brašiem soļiem uz finito tikai kaut vai dēļ mednieku novecošanās un to skaita samazinājuma dēļ. Es piemēr mednieku rindās redzu ļoti maz jaunu cilvēku, ka pat dažkārt parādās problēma- kurš ies dzinējos. Pats esmu jauns- 23 gadi un manu vienaudžu vidū es ļoti maz redzu cilvēku kas izrādītu interesi par šādu hobiju(ko pat varētu gandrīz nosaukt par dzīvesveidu:)).
Nemanot arī jāuzdot jautājums- cik kolektīvos pēc kādiem gadiem 10- 20 būs tāds skaists notikums kā dzinējmedības.
Domāju, ja viss ritēs kā pašlaik un ar katru gadu mednieku rindas plaks, tad cūkām vispār nav ko raizēties:)
Varbūt citur Latvijā situācija ir savādāka?

Gundar! Par pārējo piekrītu, bet šai komentā redzu, ka preventīvos pasākumus vienkārši neveic, jo a priori uzskati tos par neefektīviem. Tā nu gluži nav.
Pats raksti , pareizi - bet Tavā rīcībā ir šis laiks, protams, ja to izmanto. - tātad pats neesi pat mēģinājis.
Taisnība, ka cūkas smadzenes ir kuņģī - vēders diktē uzvedību. :) Bet savstarpēji pakombinējot un pamainot preventīvo pasākumu veidus, vari iegūt stipri daudz laika un ļoti ievērojami samazināt postījumu apjomus.
Preventīvie pasākumi nedarbojas tikai tad, ja tos neveic. Pats esmu pārbaudījis. :) Vajadzīga tik gribēšana un "soldatskaja smekalka". :D

Par tiem repelentiem;nezinu kā citur ,bet tuvējām cūkām tie neiedarbojas.Pagājušā gadā izmēģināju visu;gan airosolus;gan dīzeli laistīju;gan vecos salmus dedzināju-pie brošas,vienīgais no kā bija kaut kāds efekts bija bērnu pamperi(lietoti).

Gundar!
90 gadu sākumā rukšus un citus dzīvniekus paretināja ritkīgi maļiki, bet piebeidza jā tevis pieminētais cūku mēris, bet vienalga salīdzinot pat tos 90 gadus kad vēl bija rukši, tad pēc tā bardaka cūku bija daudz mazāk nekā tagad, vienkārši rukšu blīvumam punktu pielika cūku mēris.
Pasaki ko tad arī stirnas aļņi ar no kaut kāda mēra tādā sakitā izmira, vienkārši gandrīz katram mājās toreiz atradās pa stobram, un katrs darījās kā viņam uzziet. Nez kā jūsu pusē toreiz bija, bet šeit ļoti zvēri tika paretināti.
Vēl par mežiem, ja paskatīties tikai caur auto logu un pie lieliem labi piebraucamiem ceļiem, tad jā meži pēc kailcirtes ir uzkopti un iestādītas jaunaudzes, bet cik tādu ir kur piebraukt ir grūti un ir veitka kailcirte, mežs vienkārši kā pēc kara izskatās un kur agrāk auga egles un priedes tagad aizaug ar avenājiem alkšniem un apsēm. Vienā vietā jā veiktas darbīas meža atjaunošanā, citā vietā pilnīgi nekas netiek veikts, it īpaši jo tālāk no ceļu magistrālēm jo sliktāks stāvoklis pēc kailcirtes.
Labs piemērs kā uzkopj mežu pēc kailcirtes bija Rīga Daugavpils šosejas tuvumā, tur ļoti skaisti pēc kailcirtes zari tika sačukoti lielos sējumos kā siena kvadrāti un vēlāk novākti, un tika iestādītas jaunas priedītes, bet ja iebraukt dziļāk kur šefa auto nevar tikt, bet jāiet kājām tur kā bija bardas jau n-tos gadus tā un ir, un nekas pilnīgi netaks netiek darīts lietas labā :(