Forums

MAN JAU DOMĀT KA VIETĀS KUR TIEŠĀM IR PROBLĒMAS AR PĀRĀK LIELO CŪKU SKAITU, TAS VIENKĀRŠI IR JĀSAMAZINA UN PUNKTS.
DOMĀJU KA VISI ZINĀM KĀ TO VAR DIEZGAN ĀTRI IZDARĪT, ĒTISKI PROTAMS NAV, BET MŪSDIENĀS ŠIM VĀRDAM IR DRUSKU CITĀDA NOZĪME. (IESAKU PALASĪT 1943 GADA A.KALNIŅA MEDĪBU GRĀMATU, PAR MEŽA CŪKU APKAROŠANU GAN MAZĀK JO TAD NEBIJA AKTUĀLI, BET DOMA SKAIDRA).
UN TIEŠĀM AICINĀTU MEDNIEKUS VIETĀS KUR IR ŠIS PROBLĒMAS IZPILDĪT VMD IZSNIEGTO LIMITU, JA TAS IZDARĪTS IR IESPĒJAMS PRASĪT ARĪ VIRSLIMITU.
piekrītu par mednieku saimes vispārēju novecošanos, bet tas nav attaisnojums, jo ja tu tiešām esi mednieks tad nebrauc uz medībām tikai reizi mēnesī vai retāk, bet gan 2-3 reiz nedēļā un lieta darīta.
liels mīnuss šajā visā ir medību ierīcības un platību bonitēšanas trūkums - jo nav zināms cik konkrētā teritorija var "izbarot", līdz ar to blīvumi ir par lielu dabiskajai barības bāzei, un līdz ar to attiecīgi lielāki vai mazāki postījumi.

Armand nu tu nodevi ar dīzeli, otrādi plašajā Krievijā ar dīzeli pievilina rukšus nevis atbaida un pie tam ļoti efektīvi medī :) Takšto šajā gadījumā nedaudz kļūdījies :(
Vēl saimnieces kaut cik glābj savus dārziņus no rukšiem par stūriem un malām izliekot cilvēka fekālijas, bet tas atkal darbojas tikai uz nelieliem laukiem un nelielu laika sprīdi pierod. Pēc idejas rukši ir ļoti gudri un ar labu atmiņu, jo tie ar nav ar pliku roku ņemami zvēriņi.

Pastāsti lūdzu konkrēti kādi repelenti neiedarbojas, kādi tika izmantoti!? VNK interesanti, jo stundas laikā nesameklēju Latvijā NEVIENU mežacūku repelenta piedāvājumu!!!!! Sameklēju kādus sešus Vācijā, aptuveni 10 minūšu laikā, ar visiem aprakstiem cenām utt.... Kas manuprāt liecina, ka Latvijā tādu VNK nav, un tātad arī netiek izmantoti!!!
Es patiešām gribētu dzirdēt konkrētu pieredzi:
1. kāds repelents tika izmantots- nosaukums
2. Izmantošanas veids..cik kādā platībā utt
3. Iedarbība...bija? nebija? cik ilga??
Nu gribās tā konkrētāk, nevis līmenī ka kaimiņu tante teica...:)

http://www.../shop/index.php?r...
ir viens LV atrodams
http://www.siaieroci.lv/web/in...

Andri.
Par repelentiem 01.05.2008 Tu iesāki tēmu. Šajā tēmā es pat ievietoju bildi ar viena tepelentu, kas paredzēts pret cūkām un ko varēja iegādāties sia ieroči veikalos..
MMD kausos to varēja brīvi iegādāties...
Ir pazīmes, ka tas tiek sekmīgi lietots kaimiņu barotavās :(

manuprāt varēja dabūt .. tirgojās ganību dambī, vismaz kādu gadu atpakaļ bija. ja nemaldos švain stop(friču)cik zinu ir vērts pamēģināt(vismaz kreisajiem torņiem un barotavām:)

gribēju teikt .. ganību dambis 21b shvain stop 13 ls 500 ml airosols

Padodos..:) Slikti meklēju! :) Bet sajūta, ka to izmanto ļoti maz man vienalga saglabājas. jo ja būtu kāds nopietns izplatītājs, tad nu vismaz kādu reklāmu būtu manījuši arī šeit..:( Galu galā mednieks var būt tik pat labs klients kā zemnieks! Ja ne labāks..:D
Vai ar to Schwein Stop tu domāji šo.. https://www.fluegel-gmbh.de/de...
Jo šis izskatās patiešām interesants, tiek kombinētas skaņas, gaismas efekts un smaka...
Vienīgais, kas acīmredzot atbaida pašus Zemniekus ir cenas!!!! :( Tur repelenta cenas sākas ar 55 euro par 7,5 kg maisiņu!!!

Jānis. Kas ir" kreisie torņi un barotavas"???

Skumīgs fakts ,ka zemnieks nevar atrast kopīgu valodu ar mednieku. Tā vien izskatās ka , zemnieks redz tikai savu labību ,laukus un peļņu, nepadomājot ka šajos laukos visu laiku ir dzīvojuši sauvaļas dzīvnieki un cilvēks viņiem ir šo teritoriju atņēmis . Padomājiet ,kur lai tas dzīvnieciņš paliek ,kur glābjas,kur barojas. Nu sēdēs tas mednieks tā lielākā bļāvēja lauka malā ,nu nošaus to cūku ,bet ēst viņas gribēs un dosies uz citiem laukiem un tur barosies.Nu kamēr tas zvērs būs uz pasaules ,tikmēr viņš arī barosies un postīs.Arī repelentu likšana atbaidīs tikai no tava lauka un aizdzīs pie kaimiņa. Kad beidzot tas pieleks ???? Mednieks ,tas ir hobijs un dārgs hobijs un mednieks var tikai palidzēt mazināt postījumus nevis tos novērst pavisam, un izdarīt to var tikai kopīgi sadarbojoties zemnieks - mednieks. Ja kaimiņa personīgā govs ieiet otra kaimiņa labībā un to noposta ,tad nav šaubu, ka govs īpašnieks ir atbildīgs par radītajiem zaudējumiem. Kādēļ tad medniekam ,kuram nepieder meža dzīvnieks ir jāatbild par tā radītajiem postījumiem. Medniekam vēl ir jānopērk medību atļauja un tikai tad var nomedīt to ruksi un tikai tad pie norakstītas atļaujas tas pāriet mednieka personīgā īpašumā. Ja reiz tā situācija ir tāda, tad valstij jāuzņemas pilna atbildība par meža dzīvnieku radītajiem postījumiem lauksaimnieku zemēm ,nevis jānogrūž uz mednieku pleciem ,liekot vēl medību līgumos ierakstīt attiecīgus punktus. Zemnieki lai apdrošina savus laukus samaksājot attiecīgas naudiņas un tad lai apdrošinātāji viņiem arī maksā par postījumiem. Man liekas ka ar tiem postījumiem tikai tiek meklēts iemesls apšaut cukas.ielikt tās pie nelimitētajiem dzīvniekiem un piebāzt pilnu ledusskapi. Nez kāpēc kurmjus gan neviens negrib uz haļavu medīt....