Es gan nepiekristu, ka jāsāk ar iž-u, ja cilvēks ir nodomājis iegādāties normālu ieroci, kāpēc viņam jāizmet nauda par ieroci kurš drīz jāmaina? Kronšteins, optikas uzstādīšana. Un kam tad viņu pārdosi? Tos ižus met pakaļ , nevienam nevajag.Un kvalitāte- labāk nerunāsim.
Un vispār, puisis uzdeva jautājumu par dažu marku ieročiem, bet te nu sākas! Pirmais, pēdējais, iepriekšpēdējais ierocis. Nu vai tad mēs nemākam atbildēt uz vienkāršiem jautājumiem?
varētu pats arī iedot atbildi un pateikt, kas tiem ir labāks nekā citiem?
Tāpēc, ka lielākā daļa šo ekspertu ir izgājuši visam tam "sviestam" cauri paši ar savu naudu un nerviem - līdz ar to sūdu vairs negrib pat redzēt, kur nu vēl rokās turēt...
Pēteri Siksna!
Ja tu tāds īstais-mednieks, šāvējs, ne, pāris paciņas gadā, bet OO cik, tad
varbūt vari Keca vietā nostartēt?!
Nu protams, ja nav 25 stundu maiņas darbs, un maiņa neatkārtojas ik pēc 24 stundām.
;-DDD
Es drīzāk uzdotu sev retorisku jautājumu - kāpēc šeit lielākajiem spečukiem nav ne CZ, ne sawage (daži pat mēģina atkratīties), ne Remington utt.utjp., bet gan Blaser, Mannlicher, Sauer, Grunug Elmiger, Keppeler, Browning utt.?
varētu pats arī iedot atbildi un pateikt, kas tiem ir labāks nekā citiem?
Slēpts
23.04.2015. 21:16
Nu, nu, gudrinieks, paņem ko-44, kurai aizslēgs pagriežas par 90 grādiem un paskatīsimies cik jauki Tev sanāks ar optikas uzlikšanu!
Man Vanguardam arī 90 grādi, bet ar optiku nav problēmu. To tak veikalā redz, cik tas kloķis augstu griežas.
Varētu vēl kādu piemēru ar 90 grādiem iedot, kur viss ir slikti ar optiku. Nu labi nevar tik zemu nolikt, kā 60 grādiem, bet tas būs tikai ar izņēmumiem liekot virsū mazu lēcu optikas
Kopš naktenieku var nopirkt par 500 jurīšiem neredzu jēgu par stiklu "atpogāt štukas". Ar 1000 šai trīsvienībai( plinte, stikls,naktenieks) ir bišķi par īsu, bet ar 1500 pilnīgi gana, lai uz kādu laiku nopakotos.
Es drīzāk uzdotu sev retorisku jautājumu - kāpēc šeit lielākajiem spečukiem nav ne CZ, ne sawage (daži pat mēģina atkratīties), ne Remington utt.utjp., bet gan Blaser, Mannlicher, Sauer, Grunug Elmiger, Keppeler, Browning utt.? Tas pats ar optikām!? Un šie džeki nepavisam nav miljonāri!
Man piemēram viss skaidrs!
1000 EUR vītnei ir pus līdz pietiekami, lai nekļūdītos izvēlē!!!
Nav runa par paša ieroci ko lieto katrs padomdevējs ,bet mednieks uzdeva jautājumu ,ko var un ko iesaka , ja zeķē 1000 juriši (eu) un CZ arī vēl ir tai kategorijā, labākais jau painteresēties ar kolektīva večiem kam droši ka visiem nav viena ražotāja un kalibra spicie, vispār jāsāk ar iž -18 ,zinu daudzus kas pirmo paņēma ,un pēc laiciņa Titānu, citi Sako,CZ , Vezerbi .....
Aprīkojums: Browning Bar Longtrac 30-06, Leupold, Fabarm XLR 12kal., Red Dot
Medību trofejas: 4
23.04.2015. 17:38
5. Silti iesaku lielāko daļu finanses piesaistīt labas optikas iegādei, lai vari šaut arī vakarā.
Šim atļaušos nepiekrist. Ja puiss ir izdomājis atvēlēt ierocim 1000eur, nedūt nenozīmē, ka optika jāpērk pa 1000+. Ļoti sakarīgu optiku gaidei var nopirkt ap 650eur. Man, gan karabīnei ir divas optikas, viena gaidei Leo VX R 3-9x50 (nostājās 640eur), otra dzinēj medībām VX R 1,25-4x24(precīzi neatminos, bet laikam bija 315Ls). Protams Leupold nav biezais gals, tomēr optika ar vārdu un pietiekami kvalitatīva. Esmu salīdzinājis Leo ar Docter un Kahles, tiesa abiem stikli bija 56 pret Leo 50. Secinājums, Docter atšķirību nejutu, Kahles bija nedaudz skaidrāk.
Un vispār, puisis uzdeva jautājumu par dažu marku ieročiem, bet te nu sākas! Pirmais, pēdējais, iepriekšpēdējais ierocis. Nu vai tad mēs nemākam atbildēt uz vienkāršiem jautājumiem?
Tāpēc, ka lielākā daļa šo ekspertu ir izgājuši visam tam "sviestam" cauri paši ar savu naudu un nerviem - līdz ar to sūdu vairs negrib pat redzēt, kur nu vēl rokās turēt...
Ja tu tāds īstais-mednieks, šāvējs, ne, pāris paciņas gadā, bet OO cik, tad
varbūt vari Keca vietā nostartēt?!
Nu protams, ja nav 25 stundu maiņas darbs, un maiņa neatkārtojas ik pēc 24 stundām.
;-DDD
varētu pats arī iedot atbildi un pateikt, kas tiem ir labāks nekā citiem?
Man Vanguardam arī 90 grādi, bet ar optiku nav problēmu. To tak veikalā redz, cik tas kloķis augstu griežas.
Varētu vēl kādu piemēru ar 90 grādiem iedot, kur viss ir slikti ar optiku. Nu labi nevar tik zemu nolikt, kā 60 grādiem, bet tas būs tikai ar izņēmumiem liekot virsū mazu lēcu optikas
Man piemēram viss skaidrs!
1000 EUR vītnei ir pus līdz pietiekami, lai nekļūdītos izvēlē!!!
Šim atļaušos nepiekrist. Ja puiss ir izdomājis atvēlēt ierocim 1000eur, nedūt nenozīmē, ka optika jāpērk pa 1000+. Ļoti sakarīgu optiku gaidei var nopirkt ap 650eur. Man, gan karabīnei ir divas optikas, viena gaidei Leo VX R 3-9x50 (nostājās 640eur), otra dzinēj medībām VX R 1,25-4x24(precīzi neatminos, bet laikam bija 315Ls). Protams Leupold nav biezais gals, tomēr optika ar vārdu un pietiekami kvalitatīva. Esmu salīdzinājis Leo ar Docter un Kahles, tiesa abiem stikli bija 56 pret Leo 50. Secinājums, Docter atšķirību nejutu, Kahles bija nedaudz skaidrāk.