Šodien vārdadienu svin Rauls, Rodrigo, rītdien - Kurts, Knuts, Gundars
toptitle

Forums

Tēmas nosaukums - Medību vadītāja institūts

Informācija

Šajā diskusijā piedalās 26 lietotāji. Komentāru skaits 10. Pēdējais viedoklis 14.08.2015. 16:08

Andris Zariņš
Biedriba Medniekiem.lv
Andris Zariņš
Pēdējo reizi manīts 2020-09-19 18:38
Lietotāja statuss: Guru
Mednieku organizācija: Medniekiem.lv
Atrašanās vieta: Marupe
Medību stāžs: No 1989 gada
Aprīkojums: H&K 2000 SLB (30-06), Savage (223), IŽ 57
Suņi: Krievu Eiropas laika- Bārts, Latvijas Dzinējsuns Dārts Veiders
Medību trofejas: 92
03.10.2012. 10:17
Es Juri vairāk domāju par
medību inspektors (Latvijas gadījumā) miniatūrā, tikai sava iecirkņa robežās. Vispār tā būtu neslikta prakse arī pie mums, tikai domāju radīsies grūtības ar deleģējumiem, jo viņam būtu jāparedz arī tiesības aizturēt pārkāpējus un noformēt pārkāpuma aktus.
Dzintars Graudužis
Biedriba Medniekiem.lv
Dzintars Graudužis
Pēdējo reizi manīts 2020-09-24 15:00
Lietotāja statuss: Jaunākais eksperts
Atrašanās vieta: Rīgas raj.Inčukalns
Medību stāžs: Labs laiks jau pagājis
Aprīkojums: gludais,kombi,vītne
03.10.2012. 10:48
Nu to vadītāja apliecību jau var iegūt samācoties un nokārtojot eksāmenu,bet tā otrā puse ka praktiski veiksmīgas medības vislabāk vada mednieks(vadītājs) kurš dzīvo attiecīgā medību iecirkņa teritorijā un ikdienā seko līdz visām norisēm mežā, pazīst visas takas,kā arī dzīvnieku ieradumus!Tāpēc uzskatu ka medību vadītāju,(jus)vajadzētu kolektīvam izvēlēt no vietējo mednieku vidus un pēc tam iziet apmācību juridiskajos jautājumos un medību drošībā,jo mednieka zināšanas jau ir apguvis un eksāmenu nokārtojis!
Juris Bērziņš sen.
Pēdējo reizi manīts 2013-04-11 08:35
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
Atrašanās vieta: Mežā. Jau ceturto gadu desmitu.
Medību stāžs: 18
Aprīkojums: Benelli M2 (12x76 plus paradokss), IŽ-54 (12x70), MC 20-01 (20x70)
Suņi: Taksis Tedis
03.10.2012. 11:01
Domāju, ka Latvijas variantā šī doma nestrādās - nez kāpēc iecirkņu pinvarotie lauku apvidos reidos braukā uz kaimiņu pagastiem nevis ganās pa savējo teritoriju? :) Tāpēc, lai būtu "svešie" un nebūtu paziņu/čomu (vai pretēji) ietekmes lēmumu pieņemšanā - VP praksē tas ir pierādījies.
Arnis Puksts
Biedriba Medniekiem.lv
Arnis Puksts
Pēdējo reizi manīts 2020-09-16 23:08
Lietotāja statuss: Jaunākais eksperts
Mednieku organizācija: Medniekiem.lv - tieši un nepastarpināti!
Atrašanās vieta: Latvija
Medību stāžs: ANNO 1998.
Aprīkojums: IMI, Smith & Wesson, Glock, Browning x2, Winchester, Walther, TOZ, Haenel!
Suņi: Dutchhound
Medību trofejas: 30
03.10.2012. 13:05
Redziet paši, cik Jūsu viedokļi ir dažādi? Cik viņi ir strukturēti un savietojami ar normatīvo aktu bāzi? Un cik vienkārši ir viņus noformulēt kā likumdošanas priekšlikumu? :))
Raimonds Runts
Biedriba Medniekiem.lv
Raimonds Runts
Pēdējo reizi manīts 2018-09-17 23:10
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
Atrašanās vieta: Mežmaliņa
Medību stāžs: 1992
Aprīkojums: Norrmāls...
Suņi: Dvorterjērs
03.10.2012. 13:27
100% piekrītu Dzintara viedoklim, par eksamenāciju un institūtu tur jau var diskutēt, kā pareizi saukt un eksāmenos reāli iestrādāt vadītāja (organizētāja jautājumus), to reizēm papīrs ir uz rokas, bet vada pavisam cita persona procesus! Ja esi izvēlēts vai piekritis būt par vadītāju (iegūstot apliecību), tad dari to, bet ja rēāli zini, ka iekša par švaku, vai pats rausties nelien tur kur nevar pavilkt.
Off topic. kaut kā te tā virspusīgi palasoties dziļi nerokot, tagad uz šīm likuma izmaiņām, vai mēs labu gribot, tā makteni visu paši sev nesarežģijām, izskatās, ka mums tikai to vien vajag atraut likumu vaļā un tur nu tagad iemočīt pēdējo sūdu (atvainijos par izteicienu), tagad vēl nedaudz pajāsim vadītājus likuma vārdā, izdomāsim vēl kādus 5 špargalkas, kuras pirms vai pēc hmmm.. darīšanas pierakstīt un attiecīgo dienu laika iesniegt attiecīgi. MAN rodas jautājums - vai reiz par visām reizēm nevar uzticēties kolektīvam, kolektīvs medī, vīrus vada, značit vadītājam uzticas, viņus klausa, ko jūs te peraties, vēl vajag kvalifikācijas, norimstaties sarežģīt dzīvi. Kaut kā tā kā aptrakuši. Ja man medību vadīšana būtu maizes darbs (kā te pielīdzināja skolotājus), tad es saprastu lielāks āroda meistars, lielāks piķis, tagad iznāks otrādi - kam lielāks piķis un blats, tam lielāki papīri?????
Arnis Puksts
Biedriba Medniekiem.lv
Arnis Puksts
Pēdējo reizi manīts 2020-09-16 23:08
Lietotāja statuss: Jaunākais eksperts
Mednieku organizācija: Medniekiem.lv - tieši un nepastarpināti!
Atrašanās vieta: Latvija
Medību stāžs: ANNO 1998.
Aprīkojums: IMI, Smith & Wesson, Glock, Browning x2, Winchester, Walther, TOZ, Haenel!
Suņi: Dutchhound
Medību trofejas: 30
03.10.2012. 14:55
Raimond! Tu šo izlasīji?
Jautājums vairāk tāds - vai, izmantojot Medību likuma grozīšanu, medību vadītāja institūtu:
a)atstāt kā ir;
b)vispār izslēgt;
c)mainīt - bet tad noteikti jānorāda uz ko mainīt.

Izlasīji? Tad atbildi - kurš variants, A, B, vai C - ja C, tad paplašinātu atbildi.
Man riebjas izlikšanās ķeksīša pēc - šobrīd ir kaut kāds samērā mistisks institūts, vāciņi bez reāla satura (termins VADĪTĀJS taču tomēr prasa kaut jēl kādas prasmes VADĪT, ne tikai zināt kurā vietā kurš alnis izkārpa kuru bedri)...
Bet, ja visus tas apmierina - OK, liekam mierā un turpinam izlikties. Ja neapmierina - tad domājam labāku modeli - praktisku, normatīvajos aktos nostiprināmu, ne mistisku.
Savādāk skumji - es paceļu idejisku problēmu, gribu saprast viedokli, bet sākas bezmaz histērija. Sviests :)
Slēpts
03.10.2012. 15:00
PAr A atbildi - JĀ
par B atbildi NĒ
par C atbildi- VARBŪT- pašam ideju nav- atkarībā ko citi piedāvā...
Raimonds Runts
Biedriba Medniekiem.lv
Raimonds Runts
Pēdējo reizi manīts 2018-09-17 23:10
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
Atrašanās vieta: Mežmaliņa
Medību stāžs: 1992
Aprīkojums: Norrmāls...
Suņi: Dvorterjērs
03.10.2012. 15:40
Nu tad mana versija tāda - C mainīt,
1. sakārtot atbilstoši vadītāja objektivitātei un pienākumiem eksamināciju un patestēt oratora un vadītāja spējas, reālas lietas, kuras ir jāzin un bez kurām nevar iztikt vadītājs,
2. kandidātu izvirzīšana un apstiprināšana uz eksamināciju no kolektīva puses, tjipa, neesi kolektīva biedrs nevari būt vadītājs, jo reāli nav jau ko vadīt,
3. par vadītāju kļūt vismaz 5 gadi mednieka stāžs, ne tikai individuāli, bet arī kolektīvā medoties,
4. bez mistiskiem institūtiem, attestē, vai eksāmenu pieņem tie paši, kas ierindas mednieka eksāmenus. Nu tas tā uz ātro, ja jau tik tālu esam, ka šeit vajag risinājumu jaunumiem!
Kārlis Kārlis
Kārlis Kārlis
Pēdējo reizi manīts 2013-04-04 13:23
Lietotāja statuss: Nopietnais vērotājs
Atrašanās vieta: Pierīga
03.10.2012. 21:42
pienākumi un tiesības principā abos gadījumos ir līdzīgas, protams, ņemot vērā konkrētā medību veida nianses.

Tā nu gluži nav, individuālājās medībās "medību vadītājs" ir persona pie kuras atrodas medību atļauja un pārskats (ja medī vairāk kā 1 ne vairāk kā 3 uz vienu licenci). Taču šai personai nav nekādu papildus pienākumu, nekādas papildus atbildības. Individuālajās medībās katrs ir atbildīgs pats par sevi.
Kolektīvajās medībās "medību vadītājs" ir The Boss. Ir daudz tiesību ir liela atbildība (MK V pants). Šie vienādie termini nebūt nav līdzīgi, jau esošajā likuma redakcijā.
Viegli pateikt, ka medniekam lieki ir jākārto eksāmens 2 reizes, bet simulējam situāciju: Ir kolektīvs, ir doma mainīt medību vadītāju (bez viņa nedrīkst rīkot dzinējmedības), ieliek par vadītāju kolektīva biedru, kurš eksāmenu kārtojis pirms 15 gadiem??? Normatīvie akti (likumi, noteikumi, akti utt.) viss pastāvīgi mainās, reti kurš seko tam visam līdzi.
Personīgi būtu par A punktu, respektīvi, atstāt vajag viennozīmīgi, iespējms, klāt prasītos stāžs. Kaut arī nosacīts jēdziens, citam 2 gadi ir pilnvērtīgāki kā citam 15.
Būs ļoti sarežģiti šo sadaļu mainīt to "nesačakarējot", pie esošās situācijas domāju, ka vajag atstāt kā ir.
+ Kāda jēga mainīt jautājumus, viss atkarīgs kā tos kursus pasniedz un ko tajos iemāca, ir dzirdēti varianti, ka jāsamaksā nauda un tai pat dienā iedod papīru par kursu noklausīšanos, atvainojos, bet ko šādā situācijā mainīs eksaminācijas kārtība?
Nevajag izgudrot riteni no jauna.
Juris Bērziņš sen.
Pēdējo reizi manīts 2013-04-11 08:35
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
Atrašanās vieta: Mežā. Jau ceturto gadu desmitu.
Medību stāžs: 18
Aprīkojums: Benelli M2 (12x76 plus paradokss), IŽ-54 (12x70), MC 20-01 (20x70)
Suņi: Taksis Tedis
04.10.2012. 08:49
Aizsteidzoties notikumiem priekšā, varu painformēt, ka tiek plānots pārskatīt medību vadītāja tiesības, pienākumus un atbildību. Respektīvi, paplašināt medību vadītāja pienākumus ar pāris jauniem un samazinot atbildību (par lietām, kuras medību vadītājs pie labākās gribas objektīvi nevar nokontrolēt). Niansēs neiedziļināšos, tāpēc pagaidām par šo cepties nav jēgas.
Par kritērijiem medību vadītāja kvalifikācijas iegūšanai - uz doto brīdi atšķirības eksāmenu jautājumos ir, bet ne visai lielas. Mans personīgais viedoklis ir tāds, ka tas nav gluži atbalstāmi. Būtu jābūt gan stāžam, gan nopietnai zināšanu bagāžai (krietni plašākai nekā pašlaik prasa eksāmenā). Ja puslīdz vēl var samierināties, ka mednieks parastais jau pusgadu pēc eksāmena ir sekmīgi visu aizmirsis (bet vienalga jūtas gudrāks par visiem), tad attiecībā uz vadītājiem šāda situācija nav pieļaujama.