Forums

Man stāv Truglo firmas sarkanais punkts uz toz34.. teikšu tā, caur viņu krēslā ir redzēt sūdīgāk nekā vienkārši ar acīm, bat gaišā laikā, gan labāk var notēmēt nekā ar graudu..

Khm, kungi, pardon, bet laikam vajadzētu atgādināt, kas ir hologrāfiskais tēmēklis. Mazajiem atklātajiem rāmīšiem ir tāds pat darbības princips kā slēgtajām "sarkanā punkta trubām". Uz doto brīdi hologrāfiskos tēmēkļus ražo tikai amīši no EOTech, tai skaitā pēc pasūtījuma arī Bushnell Holosight. Man tāds pašam uz IŽ-58 stāv, piešauts uz labo stobru. Nekad nav gadījies, ka aizsvīst, ir gadījies, ka pieber rāmi ar sniegu, bet, ja tur abas acis vaļā, tēmēšanas aplītis "karājas gaisā", un sniegs nav sagādājis problēmas

Liekas, ka jāklausa "spečukam"un jāmaina Doktors uz kaut ko dārgāku. Ar karabīneru arī būs jāmainās, jo Tikai jau divdesmit. Nezinu ko lai daru ar platleņķeni. Nopirku priekš Mosberga, gari vītņotā, bet nu laikam metīšu ārā ar visu optiku. Žēl, ka nepalasījos pirms Tikas pirkšanas, noteikti būtu nopircis'SKS'.

Nu priekš kam uz gludā optiku? Krēslā un tumšā šausi uz 100 m?
Uzliek spīdīgo graudu un tēmekli, varēsi šaut ilgāk nekā ar Swarovski optiku.
Tad jau uz pīlādžu pūšamās trubiņas arī vajag optiku.
Uldi, nu tu gan esi pretinieks, pret to, lai liktu optiku vai punktu uz gludā.
Un kāpēc es nevarētu izmantot gludo ar optiku uz cūkām kviešu laukā. Cūku bariņam pieiet pa kviešiem 10-15m īpaši grūtības nesagādā, un tur gludā lode noteikti būs pārāka par spicā lodi, un optika palīdzēs labāk saredzēt dzīvnieku. ļoti bieži gludajam ierocim ir nelaime tā, ka starp stobriem ir dažādas trāpijuma vietas.
Laiciņu atpakaļ atnāca uz šautuvi vīrs, kas medījās ar Iž-27 26 gadus. Ieroci ļoti lielīja un teica esot ļoti apmierināts, bet nu vairs nerāda acs un vajag uzlīmēt spīdīgo graudu. Es jautāju vai zini, kur katrs stobrs iet, večuks izbrīnijās, paskatījās un teica- pa centru. Man jau bija skaidrs, ka viņam nekas nav skaidrs. Diemžēl tādu mednieku ir ļoti daudz Latvijā, kas nezina kā viņa ierocis šauj. Pirms kaut ko darām vajag izšaut un saprast ko un kādu(diametra) mušku līmēt.
Nu tad sākās bēdīgākais- es cilvēkam sabojāju omu uz ilgi laiku. Stobri atšķīrās uz 35m apmēram 20-22cm un vēl sāniskā nobīde. Izvēlējāmies to stobru, kuru medībās šaus pirmo,un atradām ar muškas augstumu un lodēm optimālo variantu, bet nu otrais stobrs ies ratā.
Tāpēc līmēt vai skrūvēt muškas bez piešaušanas ir nepareizi. Un tas, ka liela daļa divstobrenēm atšķiras trāpījumi ir fakts. Tāpēc uzliekot optiku vismaz 1 stobrs ies pareizi.
Viennozīmīgi Aivaram taisnība.
Vienīgi, kad piesnigušā mežā ar suņiem jālien klāt cūkai, tomēr vislabākais ir optiskās šķiedras tēmeklis. Visi pārējie piebirst ar sniegu vai aizsvīst. Esmu mēģinājis gan ar sarkao punktu, gan hologrāfisko tēmekli, gan sarkanā punkta tēmekli ar speciāliem vāciņiem, bet jēgas nekādas - agri vai vēlu aizsvīst.
Māri, kāpēc vēl vajag kādu kalimātoru, ja ej ar suņiem mastā? Tālāk par 15-20m nešausi. Tur nu gan jāšauj uz piemetienu, bez jebkādām papildierīcēm. Un lai šautu uz piemetienu ir ļoti daudz ''gaisā'' patronu. Vakarā, kad gaidi pīļu ielidojumu krēslā, ko vairs redzi jāšauj gar stobru, kāda tur vairs muška?

nu tad kādi jautājumi par lēto optiku krusta spilgtumu? neesmu redzējis, ka dienas laikā lētie ir tik spilgti, ka neko redzēt nevar ;)

Ja runājam par tēmu, t.i. platleņķa optikām, tad tām punkts nav paredzēts tēmēšanai tumsā, bet gan lai atvieglotu tēmēšanu pa kustīgu mērķi, tapēc parasti ir diezgan liela izmēra.

un ja paskatās ar izslēgtu punktu, tad faktiski ir tā, kamēr bilde normāli redzama, tikmēr redzami arī krusti ;) kad tas viss aiziet miglā, tad tas punkts arī neko nedod, ja nu vienīgi šauj uz aptuveno apveidu ;)

Ivar!
Juris laikam nav medījies ar labu optiku, jo no lētā gala tiešām tas krusts daudziem ražotājiem pie ieslēgšanas tā apgaismojas ka neko izņemot krustu redzēt nevar, tāpēc lētajam galam labāk ir punkts. Pats esmu lietojis dažāda veida optikas, un dārgajā galā viss ir čikeniekos, esmu skatījīes arī apgaismoto balistikas tīkliņu un diezgan labi viss ir saskatāms.
Respektīvi jo lētāka optika jo švakāka bilde ieslēdzot apgaismojumu. Kolēģi kuri ņēma optikas kaut kur 150 lvl rajonā tad lielākoties 90% gadījumā ieslēdzot apgaismojumu bija tā ka punkts vai krusts redzams mērkis gan melns !!!

Juri - nu Tu gan esi EKSPERTS.
Noteikti esi lietojis ntās optikas līdz kaut ko tādu izcilu secināji..
Ja nav slinkums atbrauc pie manis ciemos- nodemonstrēšu optikas ar krustiem kas neizgaismo visu optiku...

Ar izgaismotiem krustiem krēslā ir sliktāka redzamība, jo izgaismojas visa optika un acs sliktāk redz mērķi. Ja ir iespējams vajag ņemt tikai ar izgaismotu punktu.Zommerā tirgo 1 -4 ar punktu pa 220 ls, un arī kronšteins. Pašam ir Leopld 1-4x20 USA, bet bez izgaismojuma. Krēslā, ar optiku, ir nedaudz labāka redzamība nekā ar neapbruņotu aci, bet ļoti maz.Apgrūtinājums ir nokrišņi, tad ir jāuzmanās.