PS. Brīžiem uz visu šo skatoties, es no sirds neieredzu to dienu, kad radās vēlēšanās darboties medniecības ilgtermiņa pastāvēšanas interesēs. Un nekādu solījumu visu mūžu būt par nepārtraukto uzbrukumu atvairīšanas objektu arī neesmu devis. Tā kā, oponenti drīzumā, iespējams, varēs atviegloti uzelpot - kamēr vēl kaut pilīte entuziasma būs, tikmēr kaut ko darīšu, bet pie šādas lietu virzības - noteikti tas nebūs ļoti ilgi.
Es arī gribu vienkārši medīt (izbaudīt, atpūsties) un nesatraukties par nākotni, kā lielākais vairums mednieku...
Ģirt a tu domā ka tam pašam saimniekam būs problēmas pārtraukt līgumu, da nekādu, pierakstīji iesniegumu VMD, kolektīvam un brīvas rokas. Sanāk tā ka ar jauno likumu būs tā, man ir 15 ha zemes, es nearko nenoslēdzu medību līgumu, un tagad varu šaut nelimitētos a kur nelimitētie kritīs arī limitētais. Reti kurš būs tāds godīgs, it īpaši lauku teritorijā ka no kātiem uz savas zemītes nenogāzīs to pašu cūku mammu.
Kā jau minēju sāksies riktīgais bardaks. Tagad kārtību nevar noturēt, bet ar jauno likumu to vispār nevarēs nokontrolēt.
Agrāk vismaz vajadzēja reģstrēt to pašu medību iecirkni, bet tagad pat to darīt nevajadzēs.
Un šī Tavuprāt ir godīga cīņa par ideāliem nevis kārtējā sabotāža?!
Cīņa? Kāda cīņa? Būs konkrēti priekšlikumi, kurus likumdevējs vai nu akceptēs vai noraidīs. Šī rīcība ir speciāli izvēlēta taktika, saprotot reālās iespējas un spēku samēru :)
Arni tad prieks ka pie jums vismaz uzņem kandidātus kamēr citos kolektīvos vai nu vispār nav iespējas iestāties kandidātos, vai nu ir tādi dramatiski noteikumi, vai iestāšanās maksa ka reāli tos izdarīt nav iespējams.
Vēl es atbalstu tevi ka tu centies kaut ko darīt, bet diemžēl katrā reģionā un tai pašā novadā situācijas ir dažādas, kur var būt jūsu pusē var teikt ir paradīze un maļiku gandrīz nav, tad citās vietās no maļikiem neatkauties. Pie tam paši lielākie maļiki ieņemt tādus amatus, ka pat viņus noķerot likums neko nevar izdarīt, bet ar jauno likumu tādiem maļikiem būs vienkārši rokas vēl vairāk atsietas. Tas pats Jelgavas deputāts, noķēra, pat bija nofilmēts, bet kaut kas izdarīts lai viņu sodītu nekas netika darīts. Viņš ir labs piemērs kā Latvijā darbojas likumdošana un kā katrs katram mazgā viens otram roku. Tur ir tā mani iesēdinās, tad ripos vēl arī citas galvas, rezultātā viss klusītīņām norimst un miers mājās, bet tauta, a kas tauta, pabrēks un ar laiku aizmirsīsies.
Arni bet kāpēc tad netiek tā bīdīta minimālā medību platības pie kā var reģistrēt medību iecirkni, nevis kaut kādi tur 200 ha, bet ja ņemt tad ņemt pie dziesmas kā mūsu kaimiņos, ne mazāk kā 2500 ha. Un pats saki ka vēlies vienkārši medīt, atpūsties pie dabas. Bet pagaidām tas ir bezgalīgais stāsts, cīņa par medību tiesībām un mazajiem lepnajiem saimniekiem.
Varu saderēt ir tādi indivīdi kas vēlas lai noslēdzot ar viņu medību līgumu, pie viņa 5 ha viņam iedotu licences gan uz buku, gan uz ruksi, vai uz alni, bet tā kā nedot, tāpēc sasparojos un izveidoju savu mikro medību platības un varu mierīgi medīt it kā nelimitētos, bet tajā paš laikā arī to pašu buku nebūtu slikti nomedīt!!!
Agrāk vismaz vajadzēja reģstrēt to pašu medību iecirkni, bet tagad pat to darīt nevajadzēs.
Edgar - vai šis uzdevums tiešām ir tik šausmīgi sarēžgīts, Tavuprāt, ka tie, kas to vēlējās jau sen nav izdarījuši?
Un kādēļ nav neviena komentāra par pagājušā gada priekšlikumiem, kurus 2 reizes lūdzu un viens no kuriem ir par līgumu parakstīšanu uz 9 gadiem vai zaudējumu kompensācijas % samazinājumu? Es vēlreiz jautāju - Tu lasi arī kaut ko?
Ta un tagad - ir iespēja! Domāt noteikumus! Kurus biedrība Medniekiem.lv izvērtēs un iesniegs - jo katra mednieka viedoklis ir vērtīgs - biedrs vai nebiedrs. Bet tā vietā, lai to darītu, te tiek rakstīts Velns viņu zina kas...izmantojam to, ka Medniekiem.lv ir plakaniska organizācija, kurā priekšlikumus viegli var aizvirzīt tālāk! Jo darbs pie Medību noteikumiem noteikti būs īss un intensīvs un tad būs jāreaģē ātri.
Kurš vēl piedāvā maksimāli publiski apspriest šāda veida idejas? Novērtējiet taču to!
Vēlreiz - te un tagad Jums ir iespējas un konkrētas tēzes. Tad izmantojiet šo un nevis nodarbojaties ar mazsvarīgo.
Par jauno medību iecirkņu veidošanu mūsu pusē ir tā, ka to nav patiecoties tam ka mēs neatsakām jaunajiem kandidātiem iestāties mūsu kolektīvā, problēmas vairāk ir tur kur vai nu vispār nepieņem jaunos medniekus, vai nu noteikumi tik dramatiski ka reālais mirstīgais to izdarīt nevar. Bet tagad pie jaunā likuma katrs varēs kas ieguva mednieka paliecību močīt nelimitētos, otrs pats kā jau minēju pazīstu personīgi tādus zemniekus kas ar nepacietību gaida šos te jaunos likumus lai varētu brīvi rīkoties uz savas zemes, un tāpēc arī besījos ka būs mūsu pusē riktīgi būs bardaks.
Par līgumu parakstīšanu. Tas ir tu vēlies piedāvāt lai līgumus parakstītu uz 9 gadiem ,bet tad uz cik ilgu laiku jūs tagad parakstāt. Pie mums no sākuma bija beztermiņa, bet tagad sakarā ar DMMS tika lielākā daļa pārtaisīti uz 20 gadiem.
Diemžēl paskatoties cik aktīvo lietātāju piedalās sarakstē, tad nav brīnums par lielo pasivitāti. Paskaties cik ir reģistrējušies un cik aktīvi piedalās sarakstē, ļoti mazs procents, lielākā daļa vienkārši lasa mūsu komentus un neko negrasās darīt, jo viņiem i tā labi, bet kas būs nākotnē var tiekt kā būs tā būs.
Es esmu aktīvs ,tāpēc ka nevaru dažreiz no malas noskatīties kas notiekās, tāpēc oponēju gan savu viedolki gan arī citu kolēģu viedokļus kur i nevar tikt pie datora!!! Kamēr citi sēž kā pelēkās vārnas un gaida kas būs tālāk :(
Ir precedenti (un daudz,lai satrauktos), ka paraksta uz gadu. Un 9 gadi - nu ar kaut kādu robežu ir jāsāk. Jo 20 gadi varētu būt pārāk ilgs laiks. Bet 5 gadi - druksu par mazu, jo ar tādu laiku vidēji jārēķinās, lai procesus, infru un so on sakārtotu...
Mednieku organizācija: uz 8 nevar salasīties nekad
Atrašanās vieta: dīvāns, dators
Medību stāžs: arvien lielāks
Aprīkojums: ir
Suņi: vakcinēti
14.03.2013. 12:49
Ka tik nesanāk tā , ka kamēr esošie mednieki tēlos lielus kungus un plēsīsies ,trīcēs par katru lauksaimnieka ha nevairojot mednieku saimi , mūsu pašu zaļie panāks to ,ka lapsu vairs nedrīkstēs šaut un vēlāk arī visus pārējos dzīvniekus.
Ka tik nesanāk tā , ka kamēr esošie mednieki tēlos lielus kungus un plēsīsies ,trīcēs par katru lauksaimnieka ha nevairojot mednieku saimi , mūsu pašu zaļie panāks to ,ka lapsu vairs nedrīkstēs šaut un vēlāk arī visus pārējos dzīvniekus.
Tik dramatiski jau nebūs, bet idejiskā attīstība turp ved. Un sliktākais, ka palasot šeit (pa lielam jau tas vidusmēra uzskats tāds ir), nav nekādu cerību, ka kaut kas mainīsies. Protams, lēnām jau uzlabojas izpratnes un zināšanu līmenis. Bet šausmīgi lēnām - jo tieši laika mums nav...
Es arī gribu vienkārši medīt (izbaudīt, atpūsties) un nesatraukties par nākotni, kā lielākais vairums mednieku...
Kā jau minēju sāksies riktīgais bardaks. Tagad kārtību nevar noturēt, bet ar jauno likumu to vispār nevarēs nokontrolēt.
Agrāk vismaz vajadzēja reģstrēt to pašu medību iecirkni, bet tagad pat to darīt nevajadzēs.
Cīņa? Kāda cīņa? Būs konkrēti priekšlikumi, kurus likumdevējs vai nu akceptēs vai noraidīs. Šī rīcība ir speciāli izvēlēta taktika, saprotot reālās iespējas un spēku samēru :)
Vēl es atbalstu tevi ka tu centies kaut ko darīt, bet diemžēl katrā reģionā un tai pašā novadā situācijas ir dažādas, kur var būt jūsu pusē var teikt ir paradīze un maļiku gandrīz nav, tad citās vietās no maļikiem neatkauties. Pie tam paši lielākie maļiki ieņemt tādus amatus, ka pat viņus noķerot likums neko nevar izdarīt, bet ar jauno likumu tādiem maļikiem būs vienkārši rokas vēl vairāk atsietas. Tas pats Jelgavas deputāts, noķēra, pat bija nofilmēts, bet kaut kas izdarīts lai viņu sodītu nekas netika darīts. Viņš ir labs piemērs kā Latvijā darbojas likumdošana un kā katrs katram mazgā viens otram roku. Tur ir tā mani iesēdinās, tad ripos vēl arī citas galvas, rezultātā viss klusītīņām norimst un miers mājās, bet tauta, a kas tauta, pabrēks un ar laiku aizmirsīsies.
Arni bet kāpēc tad netiek tā bīdīta minimālā medību platības pie kā var reģistrēt medību iecirkni, nevis kaut kādi tur 200 ha, bet ja ņemt tad ņemt pie dziesmas kā mūsu kaimiņos, ne mazāk kā 2500 ha. Un pats saki ka vēlies vienkārši medīt, atpūsties pie dabas. Bet pagaidām tas ir bezgalīgais stāsts, cīņa par medību tiesībām un mazajiem lepnajiem saimniekiem.
Varu saderēt ir tādi indivīdi kas vēlas lai noslēdzot ar viņu medību līgumu, pie viņa 5 ha viņam iedotu licences gan uz buku, gan uz ruksi, vai uz alni, bet tā kā nedot, tāpēc sasparojos un izveidoju savu mikro medību platības un varu mierīgi medīt it kā nelimitētos, bet tajā paš laikā arī to pašu buku nebūtu slikti nomedīt!!!
Edgar - vai šis uzdevums tiešām ir tik šausmīgi sarēžgīts, Tavuprāt, ka tie, kas to vēlējās jau sen nav izdarījuši?
Un kādēļ nav neviena komentāra par pagājušā gada priekšlikumiem, kurus 2 reizes lūdzu un viens no kuriem ir par līgumu parakstīšanu uz 9 gadiem vai zaudējumu kompensācijas % samazinājumu? Es vēlreiz jautāju - Tu lasi arī kaut ko?
Ta un tagad - ir iespēja! Domāt noteikumus! Kurus biedrība Medniekiem.lv izvērtēs un iesniegs - jo katra mednieka viedoklis ir vērtīgs - biedrs vai nebiedrs. Bet tā vietā, lai to darītu, te tiek rakstīts Velns viņu zina kas...izmantojam to, ka Medniekiem.lv ir plakaniska organizācija, kurā priekšlikumus viegli var aizvirzīt tālāk! Jo darbs pie Medību noteikumiem noteikti būs īss un intensīvs un tad būs jāreaģē ātri.
Kurš vēl piedāvā maksimāli publiski apspriest šāda veida idejas? Novērtējiet taču to!
Vēlreiz - te un tagad Jums ir iespējas un konkrētas tēzes. Tad izmantojiet šo un nevis nodarbojaties ar mazsvarīgo.
Par līgumu parakstīšanu. Tas ir tu vēlies piedāvāt lai līgumus parakstītu uz 9 gadiem ,bet tad uz cik ilgu laiku jūs tagad parakstāt. Pie mums no sākuma bija beztermiņa, bet tagad sakarā ar DMMS tika lielākā daļa pārtaisīti uz 20 gadiem.
Diemžēl paskatoties cik aktīvo lietātāju piedalās sarakstē, tad nav brīnums par lielo pasivitāti. Paskaties cik ir reģistrējušies un cik aktīvi piedalās sarakstē, ļoti mazs procents, lielākā daļa vienkārši lasa mūsu komentus un neko negrasās darīt, jo viņiem i tā labi, bet kas būs nākotnē var tiekt kā būs tā būs.
Es esmu aktīvs ,tāpēc ka nevaru dažreiz no malas noskatīties kas notiekās, tāpēc oponēju gan savu viedolki gan arī citu kolēģu viedokļus kur i nevar tikt pie datora!!! Kamēr citi sēž kā pelēkās vārnas un gaida kas būs tālāk :(
Tik dramatiski jau nebūs, bet idejiskā attīstība turp ved. Un sliktākais, ka palasot šeit (pa lielam jau tas vidusmēra uzskats tāds ir), nav nekādu cerību, ka kaut kas mainīsies. Protams, lēnām jau uzlabojas izpratnes un zināšanu līmenis. Bet šausmīgi lēnām - jo tieši laika mums nav...