Portams, ka risina cilvēki. Tikai, ja cilvēks katru frāzi attiecina uz sevi, vai katru problēmusituāciju uz to, kurš par šo problēmu runā, tad risinājums ir samērā sarežģīti atrodams, vai parasti nav atrodams.
Un šajā īsajā tēmā var redzēt kā vienu, tā arī otru situāciju :)
Bet, ja par lietu - bija konkrēts piemērs:
... taču ir ĻOTI DAUDZ VIETU, kur medību iecirkņu nemaz nav. Un tad, ja gribi rudeņos medīt zosis, jāveido 3ha iecirknis...
Atbilde pēc būtības dota netika - ar ko tādā situācijā var sarunāt un ko darīt :) taisīt mikroiecirkni 3ha? Konkrētus ieteikumus, lūdzu :)
Konkrētu vietu - studijā. Es gribu redzēt to vietu kur ir bebri un zosis (tas nozīmē arī citi medījami dzīvnieki), bet neviens kolektīvs neslēdz līgumu un uzskata par nestratēģisku vietu? Ja tāda vieta tiešām ir tad taisi medību iecirkni un darbojies. Bet ir maz ticams, ka šāda vieta reāli eksistē. Varbūt vienkārši nav izzināta situācija līdz galam.
Lai dotu risinājumu kādai situācijai vajag zināt faktus, tad varēsim dot konkrētas atbildes.
Nu skaidrs, tātad, Tavuprāt 3ha iecirknis - tas ir OK... :(
Informācijai - aptuveni piekatajā daļā Latvijas teritorijas (un tie ir 20%!) medības nenotiek vispār. Ne visa tā teritorija ir pilsētas/kapsētas/autoceļi/liegumi.
8,6-10% ir dabas liegumi, Diezgan daudz būs apdzīvotas vietas un infrastruktūsas objekti. Un tad seko tie kuri neslēdz medību līgumus. Jo ja paskatās un medību iecirkņu plāniem tad ir ļoti daudz "balto" plankumu. Īpašnieks nav sasniedzams, negrib slēgt līgumu utt.
Nu nevajag melot pašiem sev, gribās medīt ar mazākām sasitībām un nedaudz nekontrolēti. Dažiem tas pat var būt biznesa plāns. viesu nams piedāvā medības utt, kāpēc ne? Ja jau zemes īpašnieks uz savas zemes var medīt un ļaut to darīt citiem!
Tas neveicinās labu medību praksi un radīs daudzas problēmas medību saimniecībā. Medniekiem ir jāpiedāvā veids kā zemes īpašnieks var medīt, bet ne bez jebkāddas kontroles un organizētības.
Ar ko mikroiecirknis 3ha, ar medībām, kas pieteiktas uz visu sezonu, Tevis minēto situāciju jebkādā veidā atrisina? Ar to, ka īpašniekam papīrus vairāk jāsasmērē sākumā? Domā, tad tas interesantais biznesa plāns nestrādātu - ja būs tas iecirknis tajos 3ha? :)
Tanī brīdī VMD būtu informācija par atbildīgo personu iecirknī un kas tur notiek. Šodein Misiņš ipašnieks rīt Bērziņš un ej un skaidro kur ir īpašnieksun no kura prasīt atbildību par notiekošo. Un zināma papīru parakstīšana un iesniegšana liek cilvēkiem aizdomāties par atbildību un sekām.
ej un skaidro kur ir īpašnieksun no kura prasīt atbildību...
Baigi sarežģīti. Līdz šim biju domājis, ka pie jebkuriem sūdiem ar ieroci, galvenais ļaundaris būs ieroča darbinātājs(īpašnieks nākamais). Tas pats ar transporta negadijumiem - vainīgs, kas pie stūres, nevis, kas blakus..
Un šajā īsajā tēmā var redzēt kā vienu, tā arī otru situāciju :)
Bet, ja par lietu - bija konkrēts piemērs:
Atbilde pēc būtības dota netika - ar ko tādā situācijā var sarunāt un ko darīt :) taisīt mikroiecirkni 3ha? Konkrētus ieteikumus, lūdzu :)
Lai dotu risinājumu kādai situācijai vajag zināt faktus, tad varēsim dot konkrētas atbildes.
Informācijai - aptuveni piekatajā daļā Latvijas teritorijas (un tie ir 20%!) medības nenotiek vispār. Ne visa tā teritorija ir pilsētas/kapsētas/autoceļi/liegumi.
Nu nevajag melot pašiem sev, gribās medīt ar mazākām sasitībām un nedaudz nekontrolēti. Dažiem tas pat var būt biznesa plāns. viesu nams piedāvā medības utt, kāpēc ne? Ja jau zemes īpašnieks uz savas zemes var medīt un ļaut to darīt citiem!
Tas neveicinās labu medību praksi un radīs daudzas problēmas medību saimniecībā. Medniekiem ir jāpiedāvā veids kā zemes īpašnieks var medīt, bet ne bez jebkāddas kontroles un organizētības.
-->Viss kārtībā, ak cienījamā kundze! :)
Jāni ,kas tad tas? Kur paliek demokrātija, kapitālisms un svētais privātīpašums?:):):)
Baigi sarežģīti. Līdz šim biju domājis, ka pie jebkuriem sūdiem ar ieroci, galvenais ļaundaris būs ieroča darbinātājs(īpašnieks nākamais). Tas pats ar transporta negadijumiem - vainīgs, kas pie stūres, nevis, kas blakus..