Forums

...pašlaik škiet ,ka nepārspēti ir termoķīķeri. aizsardzības struktūras,policija ,malumednieku un zvejnieku ķērāji, nakts filmētāji ar tādiem pamatā rīkojās. laiciņu atpakaļ importa zvēruļu kanālā bija filmēta savanna līdz 8km attālumam,ļoti pārliecinoša bilde.termoķīķerus Latvijā piedāvā FLIR kantoris. protams ,atiecīgi naudas resursi ir vajadzīgi ,lai tādu parikti iegādātos.,:)

Un kurš ražotājs tad tas būtu, kas vēlas atvērt servisa centru Latvijā? :)) Tev laikam ir laba humora izjūta ja tā domā. Es ar tevi nestrīdēšos par to kā notiek servisa remonti un kustība, bet skaidrs ir viens, ka tēmēkļus remontē jau 2 gadus turklāt veiksmīgi un ja kādam kaut kas ir noņemts, tad pēc tam ražotāja pienākums ir to aizvietot ar tādu pašu vai līdzīgu, bet cik zinu problēmas nav bijušas, jo ražotājam ir sava sistēma kā visu nogādāt un atgādāt atpakaļ. Turklāt laikam arī nezini, kas vispār pēc savas būtības ir embargo..Bet nu tas tā... Nauris Rumpe ar ir zināms, tapēc kompetenci nenoliegšu.
Piekrītu, ka tēmēkli nepieciešams izmēģināt un salīzināt ar kādu citu.. Par ciparniekiem - ja viņam ideāli noregulē dioptriju un asumu kopā ar kontrastu un gaišumu tad nu var ar viņu redzēt ļoti labi. Protams izgaismotājs ir nepieciešams jebkurai ierīcei, turklāt piemērots, kas attiecīgi iekārtas darbību uzlabo par procentiem 30% jau noteikti. Ar 1+ paaudzi īsti nevar gan salīdzināt, tāpat kā mēs nesalīdzinām suni ar kaķi...Esmu skatījies praktiski ar visām nakts redzamības iekārtām un attiecībā uz to varu teikt, ka der atcerēties par 0.05 lux, nevis melnu tumsu. Nu 600 metri nedaudz ir pārspīlēts, bet nu savus 400 viņš vilks noteikti. Uzlieciet viņam atbilstošu 808 lāzeru vai 915 piegaismotāju un būs cits skats uz dzīvi.

Es sev darbā uzstādiju ķīniešu novērošanas kameras apm par 120 Ls gb.Tur ir kkādas IR diodītes, nevis IR prožektors, kā uz digisighta. Teiktu tā, ka bises šāviena distancē viss ok, vai ar zāli un krūmiem ,vai bez. Savu rikšojošo sargsuni 3/4 tumsā redzu ļoti labi. Tīri subjektīvi negribētu domāt, ka ar tiem Digisghtiem būtu sūdīgāka redzamība uz 100m.

Cienijamais Aivar Kalpak! Šoreiz es Jums noticēt nevarēšu, jo baidos, ka zināt Jūs maz, vai arī vispār neko nezināt. Jūs ievest no Baltkrievijas oficiāli, noformējot Arlietu ministrijā attiecīgo licenci, varat jebkuru medību tēmekli. Taču atpakaļ izvest uz Baltkrieviju, pat ja tas ir remonts, Jūs nevarat neko. Pašlaik Baltkrievijai no ES puses ir noteikts embargo. Par šiem jautājumiem Jūs var pakonsoltēt Nauris Rumpe, ļoti zinoš Ārlietu ministrijas darbinieks, kas tieši nodarbojas ar šiem jautājumiem (varu iedot telefonu). Tālak runāt par to, kā tiek nodrošināts šeit "oficiālo pārstāvju" garantijas remonts, es negribētu ... Ja Jūs uz robēžas ar Baltkrieviju, noķers ES muitnieks, tad labākajā gadījumā tēmekli Jums noņems ...
Runājot par remontu Latvijā, tad atkal es Jums nevaru noticēt, pāšlaik tieši Baltkrievijas ražotājs, nevis izplatītājs, vēlas atvērt servisa cetru Baltijā. Līdzko viņš tiks atvērts, ja vēlaties, es varu Jūs personīgi, par to informēt.
Es šeit nevēlos, kādam nojaukt biznesu un tālāk izteikšu domas, kā vienkārš mednieks ,kuram medību stāžs ir vairāk par 30gadiem. Pirms iegādājieties nakts tēmekli , pamēģiniet viņu reālos nakts apstākļos, vēlams tajā vietā, kur Jūs parasti medījat. Saprast vai tēmeklis ir slikts vai labs, jūs varēsiet tikkai salīdzinot ar citu tēmekli.
Ciparu tehnoloģijām noteikti pieder nākotne. Ja kādam ir vairākas šautenes un viņas visas ir aprīkotas ar vīver plāksnēm, vai, ja viņam ir Blaser ar vairākiem maināmiem stobriem, tāpat, ja viņš vēlas, lai nakts tēmekli, ko mēdībās ir izmantojis viņš, izmantotu viņa dēls un pēc tam mazdēls, tad protams resurs un piešaušanas parametru saglabāšana, kā arī bezgalīgs "krustiņu" skaits, ir būtiskas un labas lietas, ko sniedz ciparu tehnoloģijas ... šis tēmeklis protams ir izmantojams medībās un drosi vien viņš savu cenu atpērk, taču ....
Medniekam, iegādājoties ciparu tēmekli, ir jāsaprot, ka šis tēmeklis, atšķirībā EOP-a tēmekļa, bez starotāja nerāda vispār, tātad ar šo tēmekli medīt varēs no torņa klajā laukā. Mēžā, tāpat krūmiem, vai zāli aizaugušā laukā Jūs pamedīt nevarēsiet. Šis traucējošais efekts ir zināms visiem nakts redzamības ierīču lietotājiem. Ciparu tēmeklim, tas izpāužas nu ļoooti būtiski. Es , vadoties pēc savas personīgās pieredzes, digitālās nakts redzamības ierīces pielīdzinātu 1+ paaudzei.
Runājot par krāsām, tad pašlaik modē nāk un ir pieprasīts, vismaz parastajos nakts tēmekļos, melnbaltais variants (onyx) ...
Ja kādam ir vēlme paskatīties digitālo monukulāru YUKON Digital NV Ranger Pro 5x42. Pasē uzrādītie parametri fantastiski: redzamība tumsā 600m http://www.nightvision.sk/en/p... ( man viņu atdeva cilvēks, kuram tika ieteikts šo ieŗici nepirkt), tad es to varu Jums iedot uz laiku palietot. Jūs ātri visu sapratīsiet ...

Vispār runājot par nakteniekiem nākotne viennozīmīgi pieder ciparu tehnoloģijām dēļ tā, ka pirmkārt tām nav EOP, bet matrica kuras mužs ir 2 reizes lielāks. Attiecīgi ap 10 000 stundas pret 25 000 stundām. Otrkārt ciparu tehnoloģijas paver virkni iespējas - krustiņu skaitu atmiņā, piešaušanas parametru saglabāšanu atmiņā. Vēl nesen ciparniekiem bij problēmas ar darbību aukstumā, t.i pie -15 grādiem to ekrāniem bij aiztures, kas datu pārraidi aizkavēja un attēls nemainijās pietiekami ātri un peldoši. P'dējā pusgadā vairāki ražotāji ir laiduīs klajā uzlabotas versijas, kuros šie trūkumi ir novērsti. Protam EOP attēls ir drusku dzīvāks, bet nu jau arī ražot zaļus ciparniekus, jo večiem patīk :)

Ticat man Latvijā neviens nenodarbosies ar nakts redzamības iekārtu remontu ne no nākamā, ne aiznākamā gada. Katrs izplatītājs nodrošina savai optikai servisu un tās ir viņa problēmas kā viņš to optiku nogādā uz rūpnīcu. Cik zinu tos pašu Phantomus un Digisight visus sūta oficiāli no Latvijas uz rūpnīcu un arī ja kantoris normāli izplata, tad viss tiek darīts oficiāli nevis pa kaktiem. Piem Phantom man sataisija mēneša laikā, bet dzirdējis esmu ka ar Dedal nav tik gludi. Katrā ziņā par servisu un rezerves daļām ir jānoskaidro pirms iegādāties, jo pēc tam var sanākt bēdīgi.

Māri - kā jau teicu-"Neesmu kategoriski pret nakts tēmekļiem"....Manuprāt, medību ar nakts tēmekļiem aizgāja ne tā kā vajadzēja, proti, akcents likumos bija jāliek uz - kur medī, nevis - ko medī.

Mjā,es gan nedomāju to malenieku kategoriju,par kuriem saka:"Liela daļa oficiālo mednieku ir vislielākie maliķi".Mēs šeit atkal aizejam uz sex(u).Man vēl laikam nav piemeties vecuma marasms un ir interese par visu progresīvo un tāpēc uzmanīgi sekoju līdzi tēmai un lai pie iespējas varētu samainītu savu "vēsturi"pret kautko nopietnāku.Ierīci,ar kuras palīdzību lielākā krēslā, kartupeļu laukā nomedītu mežacūku, nevis acis izmežģījot mēģināt atšifrēt,vai tā ir cūka vai kartupeļu zaglis.:)

Tieši tā Aigar!
Tiem kam nauda ir sen tās ir saprikuši un likuši lielu un resnu uz visiem :) Nav svarīgi tu esi maļikis vai normāls mednieks, ja tev būtu lieki kādi 3 000 lvl tad tici man atļautos mierigi iegādāties naktenieku. Bet pie šīs te tagad legalizētā naktenieka iegādes un lietošanas likuma, sāks iegādāties arī vidējais slānis nu protams no lētākā gala, bet pamazām sāks :)

Māri - sapirkuši jau sen...un lieto sen. Tagad iet legalizācijas process.
Pats neesmu kategorisks pretinieks, bet diezvai tērēšu 3.500 naudiņas naktenieka iegādei,lai nomedītu ruksi vai ješku....