Ir provēts lodi dziļāk, seklāk sēdināt...
Nav augstā gala loriņi, tapec negarantēju ka kaut ko nesamelošos dēļ mērīšanas precizitātes, vai arī nevajadzīgi daudz ciparus aiz komata nosaukšu, jo vēl man nav ne jausmas cik kurš parametrs var būt nozīmīgs...
Lodi vītnē, jeb touch testēju čaulītē iespiežot lodi, un tad proveju ielikt pateonu ierocī. Pamazām sēdināju dziļāk līdz varēju aiztaisīt aizslēgu un tad atverot aizslēgs startā nebija “pielipis”. Sanāca 84,59mm pilnais garums patronai.
Ar vv550 pulveri 50,5 gr lādēju pa piecām lodēm lodi sēdinot pa 1/4 matricas apgriezienu. Mēriju kopējo garumu jo komperators tad vēl nebija mani pagodinājis ar savu klātbūtni. Sanāca solis tuvu pie 0,5mm kopējam patronas garumam. Patronu grupām tīri matemātiski videjais aritmetiskais garums sanāca 81,65; 82,01; 82,46; 82,73; 83,06; 83,46mm.
Labākās grupas 82,73 un 83,06. Diametrā 3 un 2,7cm.
Liekas ka vajadzētu provēt paspēlēties ar garumu starp šīm divām grup bet ar vēl mazāku soli. Varbūt pagarināt lodi vēl tuvāk vītnēm pieejot???
Satrauca tas ka
Patronas kopejais garums brīžiem nostaigā līdz 0,2 mm. Pieļauju ka ogive ar komperatoru mērot vajadzētu būt mazāk. Daudz vai maz- nezinu. Nav vel pieredzes.
Ieliku labākās grupas bildi. Ceru ka pievienos. Diezgan drosmīga atklāšanās, jo varbūt tā izrādīsies šaušanas prasme kas neļauj grupu ciešāk savilkt...
Slēpts
11.05.2020. 19:42
Paskatoties uz to AnimaLibra lodi ir nelabas aizdomas ka viņa ir jūtīga pret attālumu no vītnēm -"džampu". Ir mēģināts ar to eksperimentēt?
Sveiki lādētāji.
Vai ar Anima Libra lodi (7605) 30-06 kalibrā izdevies smuku grupu savilkt? Laikam jāseko ar loģisku nākamo jautājumu - vai ar stobru (52cm, 15mm, 11 twists) vispār tas ir reāli. Savilkt nu piemēram 0.5moa???
Atsevišķas grupas zem moa salien, bet manā skatījumā tam tāds gadījuma/negadījuma raksturs drīzāk.
Slēpts
28.11.2019. 20:50
Nav iespējas rediģēt komentāru - es tur iepriekš konvertējot uz collām, vienu nulli esmu izlaidis. Zinātāji sapratīs.
Slēpts
28.11.2019. 19:08
Jā, bija iespēja uzšaut, sīkāk: https://www.medniekiem.lv/disc...
Un kā jau Guntis saka, fullsaizs un arbor prese ir divas nesavienojamas pasaules. Man fullsaizu vajag, lietoju. Neesmu tāds spečuks lai varētu pateikt šādi:
Tas parejas preses,man ipasi nepatik,to darbibas princips
Arbor prese pagaidām nepiedāvā full size iespējas.
Slēpts
28.11.2019. 16:54
Varbūt varēju precīzāk uzrakstīt - koncentritātes mērāmo izmantoju, lai lādējot būtu kvalitātes kontrole, un neražotu vienkārši konkrētu brāķi. Esmu arī eksperimentējis ar grupām "taisnās pret šķībajām", esmu arī eksperimentējis patrontelpā lādējot šķībumu noteiktā pozīcijā, to visu uz papīra redz. Vismaz es redzu. Protams, atšķirība starp 0,02mm uz lodes gala vai 0,06mm nebūs ievērojama, ja vispār iziet no kļūdu koridora, bet visas, kas šķībākas par 0,09mm jeb 0,035"(tiem, kas labāk lasa collās) aizies treniņšaušanā vai piešaudē. Šobrīd gan tikai vēl eju uz to, lai tādas šķībās nelādētos principā, tāpēc arī nopirku jaunu presi (vecā karuseļtipa jau gana pakalpojusi pa 10 gadiem), un piesūtīju klāt arī trūkstošos bušingus, lai čaulu kaklus pārmērīgi nemocītu.
Par arbor presi un matricām un par to "krietni patīkamāk" - nu nezinu, gaumes jau ir dažādas. Man (atkal tikai un vienīgi personīgais viedoklis) ir dziļi vienalga, ar ko lādēt, tas ir vienkārši rutīnas darbs, kas jānodara. Tas dažādais spēka mērījums sēdinot jau ir tieši tas pats kas man koncentritāte - pēc fakta vienkārši konstatē, ka procesā ir kāda kļūda. Ja viss ir normāli nodarīts, tur lielu izkliežu nav un nevar būt. Es pēc šā parametra nešķiroju.
P.S mērķavīriņš 1000 metru attālumā bija pavasarī, augustā bija 1050m. Bet nu jā, pašam dikti patika :D
Nav augstā gala loriņi, tapec negarantēju ka kaut ko nesamelošos dēļ mērīšanas precizitātes, vai arī nevajadzīgi daudz ciparus aiz komata nosaukšu, jo vēl man nav ne jausmas cik kurš parametrs var būt nozīmīgs...
Lodi vītnē, jeb touch testēju čaulītē iespiežot lodi, un tad proveju ielikt pateonu ierocī. Pamazām sēdināju dziļāk līdz varēju aiztaisīt aizslēgu un tad atverot aizslēgs startā nebija “pielipis”. Sanāca 84,59mm pilnais garums patronai.
Ar vv550 pulveri 50,5 gr lādēju pa piecām lodēm lodi sēdinot pa 1/4 matricas apgriezienu. Mēriju kopējo garumu jo komperators tad vēl nebija mani pagodinājis ar savu klātbūtni. Sanāca solis tuvu pie 0,5mm kopējam patronas garumam. Patronu grupām tīri matemātiski videjais aritmetiskais garums sanāca 81,65; 82,01; 82,46; 82,73; 83,06; 83,46mm.
Labākās grupas 82,73 un 83,06. Diametrā 3 un 2,7cm.
Liekas ka vajadzētu provēt paspēlēties ar garumu starp šīm divām grup bet ar vēl mazāku soli. Varbūt pagarināt lodi vēl tuvāk vītnēm pieejot???
Satrauca tas ka
Patronas kopejais garums brīžiem nostaigā līdz 0,2 mm. Pieļauju ka ogive ar komperatoru mērot vajadzētu būt mazāk. Daudz vai maz- nezinu. Nav vel pieredzes.
Ieliku labākās grupas bildi. Ceru ka pievienos. Diezgan drosmīga atklāšanās, jo varbūt tā izrādīsies šaušanas prasme kas neļauj grupu ciešāk savilkt...
Vai ar Anima Libra lodi (7605) 30-06 kalibrā izdevies smuku grupu savilkt? Laikam jāseko ar loģisku nākamo jautājumu - vai ar stobru (52cm, 15mm, 11 twists) vispār tas ir reāli. Savilkt nu piemēram 0.5moa???
Atsevišķas grupas zem moa salien, bet manā skatījumā tam tāds gadījuma/negadījuma raksturs drīzāk.
Un kā jau Guntis saka, fullsaizs un arbor prese ir divas nesavienojamas pasaules. Man fullsaizu vajag, lietoju. Neesmu tāds spečuks lai varētu pateikt šādi:
Par arbor presi un matricām un par to "krietni patīkamāk" - nu nezinu, gaumes jau ir dažādas. Man (atkal tikai un vienīgi personīgais viedoklis) ir dziļi vienalga, ar ko lādēt, tas ir vienkārši rutīnas darbs, kas jānodara. Tas dažādais spēka mērījums sēdinot jau ir tieši tas pats kas man koncentritāte - pēc fakta vienkārši konstatē, ka procesā ir kāda kļūda. Ja viss ir normāli nodarīts, tur lielu izkliežu nav un nevar būt. Es pēc šā parametra nešķiroju.
P.S mērķavīriņš 1000 metru attālumā bija pavasarī, augustā bija 1050m. Bet nu jā, pašam dikti patika :D