Armand - Tu sāc iet pa apli. Vēlreiz - suņi saimniekam ir jākontrolē. Un nevienam nav jāzīlē, vai un kādēļ suns skrien klāt. Suns NEDRĪKST TRAUCĒT CITIEM CILVĒKIEM! Ja šī vienkāršā patiesība nav skaidra, tad tā jau ir individuāla problēma, tam, kas to nesaprot.
Māri, es tādēļ rakstu abstrakti, analizējot notikumu, nevis izsaku apgalvojumus. Izņemot par vienu - SUŅI NEDRĪKST APDRAUDĒT CITUS SABIEDRĪBAS LOCEKĻUS! Ne reāli, ne šķietami!!! Un tā ir aksioma!
Vieiem kuriem ir ieroču nēsāšanas atļaujas iesaku ņemt līdzi ieročus uz sporta zāli (mazums, kāds kačoks pagrūsta), vai uz kino (mazums kāds aizrāda, lai klusāk uzvedos), vai trolejbusā (mazums kāds uzkāpj uz kājas) - tad vienmēr būs iespēja balstoties uz kādu "teorētisku apdraudējumu" likt BEIDZOT lietā savu 9mm argumentu... Smiekli nāk... :D :D :D
Andi - ierocis izvilkts bija tādēļ, ka bija iespējams apdraudējums. Ja apdraudējums tiks pierādīts - tad ieroča izvilkšana bija tiesiska. Vai tiesiska bija šaušana nākošais jautājums. Kur nav jautājumu - tiesiski bija ieroci un aptveri ņemt līdzi.
Prettiesiski - sist, siet un atņemt ieroci un likt bildes FB. Un suņa nekontrolēšana arī bija prettiesiska.
Par pārējo tad lai izmeklētāji, advokāti un co lai cīnās ;)
Armand - Tu demagoģē. Kāda jēga no tā? Tērē savu laiku un demagoģē, kaut labi saproti, ka ja pašam nestos teļa izmēra suns virsū droši vien pirmā doma būtu - "kas rokā, tas galvā"...
Arni, Tu stāvēji klāt un to redzēji?
Piekrītu, bet daudz bīstamāki ir cilvēki, kas apdraud citus sabiedrības locekļus.
Prettiesiski - sist, siet un atņemt ieroci un likt bildes FB. Un suņa nekontrolēšana arī bija prettiesiska.
Par pārējo tad lai izmeklētāji, advokāti un co lai cīnās ;)