Pareizi jau Tu domā. Vienīgi gaismā, tas verķis, ir gaužam nelabs. Tāds dikti lēnīgs. Arī uz rores, ar standarta kronšteiniem, uzmontējas tālu uz priekšu. Tāpēc ieplecot gaužām sūdīgi. Par šaušanu uz piemetiena, medībām ar pieiešanu var nedomāt. Taču ,lai šautu no torņa ar puslīdz normālu atbalstu, laide pa lielam nav vajadzīga, ka tik redz cauri un tumsā sit pušu jebkuru dārgo dienas stiklu. Tumsā var redzēt pat žurkas ,kas šņakarē gar barotavu.Actiņas spīd kā lampiņas.:) Ar Burris ,Docter, Kahles, Zeiss tik mazus kustoņus nebija nācies saskatīt tumsas apstākļos.Ja uzliek ātros kronšteinus vispār baigi ok. Palika tumšs, samainīji stiklus un sēdi tālāk.Nezinu ,kā ir sēdēt tīruma vidū, kur jāšauj 300m uz visām pusēm ( man nav tādas vietas) , bet priekš rukšiem, uz zināmām pārejām, vai pie barotavas super.
Es arī nopētīju to optiku, nu man jau patika. Pa to cenu likās ļoti labs variants, jo var izmantot neredzamos piegaismotājus un dienā var ieslēgt un nekas tam nenotiek. Dienā uz buku gan nevarēs izmantot jo piemontēts orģinālais infrasarkanais lukturis. Oriģinālie piegaismotāji ir ar redzamo gaismu, piepērkot klāt 915 vai 940to tas paliek pilnībā neredzams. Ja to optiku varētu dabūt bez oriģinālā piegaismotāja, iespējams varētu izmantot arī dienā. Naktī atliek pievienot infrasarkano lukturi un izmantot kā naktenieku. Ja naktī var redzēt zvēru uz +/- 100 metriem ea domāju ka tas būs krietni pārāks par jebkuru dienas optiku.
Visiem sveiki!Man ar ir tads brinums.Jau kritis pirmais kuilitis.Pagaidam esmu ljoti apmierinats.Redzes ,kas buus ziema,jo pec pases tur lidz-15C.Ja perk,tad ar literu L,tas ir uz lazeru principa.Litera S ir uz gaismas diodem.Vel labs pluss,ka tas nav masiivs.Aizbrauc uz Ieskaties.lv un apchamdi,tad redzesi,ko talak.
Pretēji "profesionāļiem" es to lietoju un esmu apmierināts. Par to jau citās tēmās šajā forumā ir apzelēti + un -. Mani apmierina tie ap 120m ar 940nm izgaismotāju un līdz pat 160m ar 780nm izgaismotāju. Galvenais + ir par saprātīgu naudu iegūsti parametrus kas maz atpaliek no 2 paaudzes EOP. Jā pincīti staipīt gan nesanāks vairāku iemeslu dēļ, jo ražo baltkrievs un cena nav virs 1k... Lēmums tāpat pašam jāpieņem, jo forumos grūti ko sakasīt...
Viens , kas forumā nav patīkami, kad cilvēks pajautā par kādu lietu, tūliņ sāk atsaukties un padomus mētāt tādi , kuri par šo lietu vispār neko nezina. Man tādas optikas nav bijis, neesmu rokās turējis, tāpēc arī klusēju. Piedod, Alvi, bet uz kāda pamata Tu vari ieteikt vai neieteikt? Tikai cena? Tu šādu optiku ar citām esi salīdzinājis? Atceros kā forumā tika " nolikts" NSPU tēmēklis. Sapratu, ka rakstītāji neko par to nezina.
Pirkt vai nepirkt tādu - tā ir katra brīva izvēle, bet viens gan: nedrīkst ar digitālo optiku, kurai ir nakts redzamības iespēja, medīt jebkuru citu sugu, izņemot meža cūku, jenotsuni, lapsu. Tādēļ, ka attēls ir ciparu formātā un tā ir tiešā veidā attēla pārveidošana. Ja medī tikai dienas laikā - teorētiski jau it kā var. Taču, ja vakarā sanāks satikties ar inspektoru - būs jāskaidrojas. Un domāju, ka ierocis un optika tiks konfiscēti, bet lieta vilksies gadiem pa tiesām.
Līdz ar to - neiesaku.
Lietojis neesmu un neteicu, ka nauda krīt ārā no kabatām,bet pats sev tādu nepirktu un citiem neiesaku!
Sorry, tēmas autoram par offtopiku..
p.s.-kad iegādājos sev spico+optiku, jautāju šo un to šeit forumā gudrām galvām, arī Dzintaram, jo zināju, ka optiku, kurai lēcas kalpo tikai kā palielināmais stikls objekta pietuvināšanai negribu..
Paldies!
Līdz ar to - neiesaku.
Sorry, tēmas autoram par offtopiku..
p.s.-kad iegādājos sev spico+optiku, jautāju šo un to šeit forumā gudrām galvām, arī Dzintaram, jo zināju, ka optiku, kurai lēcas kalpo tikai kā palielināmais stikls objekta pietuvināšanai negribu..