Forums

Vīri , kādas ir atsauksmes par DFA75 ?! Biju domājis ņemt Yukon Photon XT 6.5x50L , bet tagad nevaru saprast . DFA 75 izskatās ļoti ērts, atkrīt kronšteini, kamēr nav tumšs var ar dienas optiku ..?!

Pievienošu arī savu komentāru par yukonu jo nu jau mēnesi pats tādu lietoju paņēmu ar palielinājumu 6,5 jo par daudz sēžot uz gaidi nebūs un biju dzirdējis ka tas arī uzlabo attēla kvalitāti. Praktiskā lietošanā sapratu ka par ieguldīto naudu šis ir ļoti labs ieguldījums. tas ir dēļ tā ka ir iegūta iespēja izdarīt nesasteigtu šāvienu tumsā. Pagaidām iztieku ar orģinālo piegaismotāju. Ir izdarīti divišāvieni un ir dabūtas divas cūkas. vienīgie mīnusi ir tas ka vajag kronšteinus lai pievilktu optiku pie tam der wever tipa varianti un tas ka šaujot naktī bez piegaismošanas tas verķis nestrādā jo nevar neko redzē. un nav ārējā barošanas iespēja var tikai ar baterijām. bet citādi pērciet un lietojiet būsiet apmierināti es arī ilgi domāju bet tagad nenožēloju.

Tie čehu oriģinālie ir divejādi. Man priekš naktenieka ir tādi kas uz aizmuguri atvirzīti. Bet tas nu tā.Tā pat kakls jāstaipa.:) Ir taču pieejamas ierīces ar kurām attālumu var noteikt arī tumsā. Photons nu galīgi nav tā ierīce ar kuru vajadzētu aizrauties ar tālšaušanu ,jo sevišķi tumsā. Vari skaidri saskatīt mērķi šauj, nevari, nu neko. Pa lielam jau tumsā šauj no atbilstošas vietas, zināmā attālumā. Uz pārejām , pie barotavām un tml. Arī noteikumos tas ir atrunāts. Katrs jau inventāru pērk atbilstošu savām iespējām un vajadzībām.
Bet vislielākā bēda ir tajā ,ka slinkums, skaudība un lepnība iet roku rokā. ( vispār ir vēl daži nāves grēki, bet šie trīs ir visizplatītākie un ne tikai starp medniekiem)Tie kam slinkums , tiem skauž ,bet tie kam ir, tie ir lepni, un pārējos noliek. Gluži vienalga vai ar plintēm, autiņiem, stikliem vai lupatām. Bēdīgi.

Ja ir balta zeme- man jau pietiek ar akah 1.5-6x42. Ja ir, kā tu saki, kaut vai nomācies pusmēness, galvenais, lai kaut kas spīdošs ir pie debess - var ideāli visu redzēt... Un tas ir optikai zem 200eur, nevaru iedomāties kas būtu ar kādu ''krutāku'' optiku- redzētu gandrīz kā dienā :D

Arī es esmu šādas optikas īpašnieks. Negribu dziedāt slavasdziesmas. Pilnīgā tumsā ir labi, bet ja pie debesīm ir pusmēness,kaut vai apmācies, es labāk lietoju savu veco Leopoldu.

Paskaties SS tēmekļos 6lpp ar to kakls nav jāstaipa, es paņēmu no ALIEXPRESS ar fiksajiem klipšiem. Viss ir OK, esmu ņēmis nost un licis atakaļ trāpījuma vieta nemainās. Cena 20e.

Mārci ar CZ kronšteiniem nevelk ...... paļāvos uz tavu apgalvojumu un nenopirku kronšteinu ko uzreiz piedāvāja veikalā .... ar cz ja lieku pret plecu tad aizstiepties līdz optikai gandrīz nereāli ... katrā ziņā 100% šāvienu izdarīt nereāli .... bet kā par optiku varu pateikt ,tie kas nēsat pārbaudijuši un redzējuši darbībā lūdzu pieturiet savus komentārus pie sevis .... Par to cenu atbilst kvalitātei par 200 % salīdzinot cenu un kvalitāti, kas ir 5 reiz dārgākām ....!

Pēdējais 80m.Kā ienāca ta arī palika.

"Bija gadījums, kad iznāca kaut kādi suņveidīgie, un es nevarēju atšifrēt , vai tie bija vilku kucēni, vai tomēr lapsas/jenotsuņi. traucēja tas , ka nesapratu cik tālu ir (likās ka kād 70m, bet ja tie bija jenoti, tad viņi nebija tālāk par 30m)."
Līdz 100m atšifrēt točna var kas tas par kustoni.Attālumu no sava torņa,paaugstinājuma var izmest ar soļiem dienā, dabā vienmēr pēc kā zini attālumu ,diena vai nakts.

Par to cenu var paņemt yukonu. Nav nekāda vērtīgā investīcija, bet uz piecdesmit metriem rumpīšus var ļoti labi saskatīt pilnīgā tumsā mākoņainā laikā. Tumsā par jebkuru zeisu vai svarovski ir labāka redzamība. Liels mīnus ir tas, ka nevar saprast cik tālu ir tas dzīvnieks. Te jāpatrenējas vairāk. Bija gadījums, kad iznāca kaut kādi suņveidīgie, un es nevarēju atšifrēt , vai tie bija vilku kucēni, vai tomēr lapsas/jenotsuņi. traucēja tas , ka nesapratu cik tālu ir (likās ka kād 70m, bet ja tie bija jenoti, tad viņi nebija tālāk par 30m).