Šodien vārdadienu svin Vilhelms, Vilis, rītdien - Raivis, Raivo, Maksis
toptitle

Forums

Tēmas nosaukums - Medību sadarbības līgums

Informācija

Šajā diskusijā piedalās 27 lietotāji. Komentāru skaits 10. Pēdējais viedoklis 01.06.2016. 15:00

Kaspars Kusiņš
Kaspars Kusiņš
Pēdējo reizi manīts 2020-05-26 18:01
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
Atrašanās vieta: Jēkabpils nov.
Medību stāžs: No 28.09.2006
Aprīkojums: Titan 6 .308 win., MC-21-12
Medību trofejas: 10
20.04.2016. 11:42
Man skaidroja tā - ja zemnieks regulāri sūdzas par mežacūku aktivitātēm savās lauksaimniecības platībās un ar viņu nav noslēgts sadarbības līgums par šo zemju apmedīšanu, tad jānoslēdz rakstisks līgums un VMD var saņemt meža cūkas medīšanas atļauju medībām šajā teritorijā.

Un kapēc tad līgums nav noslēgts līdz šim? Vai tikai tā nav vecā labā situācija, kad atrodas ar savu zemi kolektīva platībās pa vidu bet ar to kolektīvu līgumu negrib slēgt, jo mednieki pārāk maz sola, bet ar citu kolektīvu nevar līgumu slēgt, jo nesanāk vienlaidu iecirknis. Ja tās zemītes ir pietiekoši tad uz doto brīdi var pats īpašnieks mikro iecirkni uztaisīt un pats medīt vai kādu mednieku no paziņu vidus pasaukt, bet ja tās zemītes nav daudz tad dotajā situācijā līgums skaitās automātiski ar to kolektīvu, kura platībās zeme atrodas, nu nenoslēgs tagad līgumu kautkāda tur mēra dēļ, ja līdz mērim nebija spējīgi vienoties savā starpā.
Slēpts
20.04.2016. 13:36
Muļķības raksti, Kaspar! Nekas automātiski nenotiek, lasi ML grozījumus un nenodarbojies ar demagoģiju!
Māris Markovs
Māris Markovs
Pēdējo reizi manīts 2020-03-23 21:36
Lietotāja statuss: Jaunākais eksperts
20.04.2016. 13:53
Nu,redzi vārda brāl,tāpēc jau viltīgi pajautāju,kurš ar kuru slēdz līgumu-no vienas puses zemnieks. Tik tālu puisim skaidrs,bet no otras puses..........???? Tā kā, nāksies vien Māri Tev pašam paskaidrot, visiem saprotamā valodā.:)
Kaspars Kusiņš
Kaspars Kusiņš
Pēdējo reizi manīts 2020-05-26 18:01
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
Atrašanās vieta: Jēkabpils nov.
Medību stāžs: No 28.09.2006
Aprīkojums: Titan 6 .308 win., MC-21-12
Medību trofejas: 10
20.04.2016. 13:59
Nekas automātiski nenotiek

Piekrītu, nepareizi uzrakstīju, vajadzētu būt automātiski, jo aiz laba prāta nekas tur nenotiks, ja jau līdz tam nebija noticis. VMD nosaka, kas medīs tajās vietās, kur iepriekš nevarēja medīt un te nu zemes īpašniekam nav ko iebildumus celt, protams par tādu lēmumu zemes īpašnieks ir jāinformē.
Aigars Remess
Aigars Remess
Pēdējo reizi manīts 2020-02-18 14:09
Lietotāja statuss: Eksperts
Mednieku organizācija: M/K"Klīves Mednieks"
Atrašanās vieta: Latvijas vidiene.
Medību stāžs: Kopš 1992.g.
Aprīkojums: МЦ 21-12 , Merkel 12cal,Remington 11-87 12 cal,Tikka M695STD 30-06,Sauer 90 300Win Mag
Suņi: Rietumsibīrijas medību suņi ,vienmēr vismaz 2.Latvijas dzinēji.
Medību trofejas: 6
20.04.2016. 14:25
vajadzētu būt automātiski

????? Ja Es, zemes pleķa īpašnieks, negribēšu ,ka manā zemes pleķī kads medī, tad tur arī neviens nemedīs.....
ML grozījumi, kurus pieminēja Māris Bērziņš, dod medniekam vai mednieku formējumam tiesības, rakstīt iesniegumu reģ.VMD ar lūgumu piešķirt medību tiesības teritorijā, kuras nav apmedītas. Reģ.VMD IZSKATA IESNIEGUMU UN PIEŅEM LĒMUMU-atļaut mežacūku medības konkrētajā teritorijā vai nē.
Slēpts
20.04.2016. 14:33
VMD nosaka, kas medīs tajās vietās, kur iepriekš nevarēja medīt un te nu zemes īpašniekam nav ko iebildumus celt, protams par tādu lēmumu zemes

Tieši tā arī likumā ir rakstīts, nu var būt ar nedaudz savādākiem vārdiem.
Cik saprotu lai medības iepriekš aizliegtā vietā notiktu, kādam ir jāizsaka vēlēšanā, lai tās atļautu- vai nu zemes īpašniekam , vai kādam medniekam , medību kolektivam.
Un tikai tad, VMD izdos rakstisku rīkojumu ar kuru atļaus mežacūkas medības konkrētā zemes īpašumā, konkrētam medību kolektīvam.
Un kā Māris B. raks'tija , tādu gadījumu pa visu Latviju ir ļļļoti maz.
Tātad visiem ir labi :)
Kaspars Kusiņš
Kaspars Kusiņš
Pēdējo reizi manīts 2020-05-26 18:01
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
Atrašanās vieta: Jēkabpils nov.
Medību stāžs: No 28.09.2006
Aprīkojums: Titan 6 .308 win., MC-21-12
Medību trofejas: 10
20.04.2016. 14:50
ML grozījumi, kurus pieminēja Māris Bērziņš, dod medniekam vai mednieku formējumam tiesības, rakstīt iesniegumu reģ.VMD ar lūgumu piešķirt medību tiesības teritorijā, kuras nav apmedītas. Reģ.VMD IZSKATA IESNIEGUMU UN PIEŅEM LĒMUMU-atļaut mežacūku medības konkrētajā teritorijā vai nē.

Rezervātus sadalīt ir diezgan vienkārši, galu galā noteicējs par tām platībām ir viens un kā nu gribētājiem to rezervātu iedalīs tā arī būs. Ar privātajiem būs kā līdz šim, ja kāds ar varu nenoteiks, kas viņu zemē meža cūkas medīs.
Kaspars Kusiņš
Kaspars Kusiņš
Pēdējo reizi manīts 2020-05-26 18:01
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
Atrašanās vieta: Jēkabpils nov.
Medību stāžs: No 28.09.2006
Aprīkojums: Titan 6 .308 win., MC-21-12
Medību trofejas: 10
20.04.2016. 15:12
Te citāts no Ulda ieliktās vēstules:
Valsts meža dienestam likuma grozījumos dots pilnvarojums iejaukties (noteikt, kas medīs) iespējamos strīdos par medību tiesībām ārpus reģistrētā iecirkņa (arī iecirknī zem 200 ha kopējās platības), bet ceram ka de facto šos jautājumus atrisināsiet paši, aicinu ievērot dažus principus:

Līgums jāslēdz tāpat starp zemes īpašnieku un mednieku kolektīvu, kas šajā gadījumā var būt jebkurš, pat tāds, kura platības ar Tavu zemes gabalu nerobežojas bet ja vietējais kolektīvs ar to nebūs mierā un sāks ar otru kolektīvu plēsties atnāks VMD un izlems viņu vietā.
Slēpts
20.04.2016. 15:31
Kaspar, vēstule ir informatīvs materiāls.
IZLASI likumu, tad sapratīsi, ka tas ko tu rakstīji nav iespējams.
Slēpts
20.04.2016. 15:32
p.s un NEKĀDS līgums NAV jāslēdz!!!
Viens no iemesliem ,kāpēc mainīt alikumu, lai varētu medīt mežacūkas tur kur īpašnieks NEGRIB slēgt līgumu.