Gribas jau augt..... Gribas medīt arī tumsā..... domu daudz kas un kā sanāks tas jau ir cits stāsts!!! pirmais solis laikam būs pikatini sliede! Lai pēc Ivara ieteikuma pamainītu ķīķerus...!
Labākais risinājums TEV Jāni S. ir uzlikt ātros kronšteinus un turpināt bliezt nost neskaitāmas mežacūkas un citus zvērus ar optiku, kurai sačskarēts mehānika. Brīžiem, kad kauns no pārējiem uzliec kādu Zeiss repliku no Ķinas par 200 $. Muļķis nesapratīs un gudrs neko neteiks...
Pāris gadus šājā saitā nebiju ienācis un neko neesmu palaidis garām, puse diskusijas slima kaķa murgi...... Ja pa pa tēmu tad pats pašlaik meklēju optiku jo n-tos gadus esmu medijis ar optiku kurai vērtība ir 0 eiro, izšautas simtiem patronu, nomedīts neskaitāmi daudz meža cūku un citu dzīvnieku, kā rezultātā lēcas savu dzidrību nav zaudējušas, mehānika jau bija sačakarēta kad liku virsū (liku, kā pagaidu variantu), vienīgais trūkums kurš ir devis kādam lopiņam vairāk izdzīvot ir tas ka nav sarkanā punkta, jo stiprā krēslā smalko krustu uz melnā rukša nav iespējams saskatīt... Un otrs mīnus kauns citiem rādīt tādu ķīķeri... :)
Teiksim tā - es atbalstu ļoti laba, max laba ieroča iegādi un kaut kāda nebūt stikla, ja naudas ir kā ir. Stiklam naudu varēs piekrāt, bet štruntīgs ierocis gan bojā visu padarīšanu.
Pat vislētākā karabīne sērkociņu kastīti uz 100m sašaus, kas medībām vairāk kā pietiek! Bet ja ir sūdīgi kronšteini un optika, tad trāpīt nesanāks! Promēzi garām, tad domā, kas vainīgs- ierocis vai pašam rokas līkas? Man tomēr domāt, ka vairāk naudas jāvelta optikai un kronšteiniem!
Tev jau optiku vispār nevajag, tāpat sašausi lodi lodē:)
Optiku jau vajag tiem , kas ar atklātajiem tēmekļiem nemāk, vai īsti neredz:)
Pat vislētākā karabīne sērkociņu kastīti uz 100m sašaus, kas medībām vairāk kā pietiek! Bet ja ir sūdīgi kronšteini un optika, tad trāpīt nesanāks! Promēzi garām, tad domā, kas vainīgs- ierocis vai pašam rokas līkas? Man tomēr domāt, ka vairāk naudas jāvelta optikai un kronšteiniem!