Forums

Vai to žagatu nav slinkums plūkt? ;)
Starp citu, manam paziņam māte kādreiz strādāja lapsu fermā, un viņš stāstīja, ka viņu ģimene tajos laikos esot bieži ēdusi lapsas- esot bijusi šmore -ne vainas. Protams, to mežā šauto maitas ēdāju ēst ir reāli pretīgi... Tomēr tā nav fermā augusi lapsa.

Arni - žetons par izskaidrošanu!!!! :o)

Gulbis ir zosveidīgais putns. Barības racions apmēram tāds pats kā pīlēm. Būtībā tā ir liela zoss...Vēl ir jautājumi, kur to likt? :)
Ko iesāksi ar stārķi, kraukli - to pašu, ko pašreiz ar žagatu vai vārnu. No žagatām sunim sanāk normāla putra. Vārnas gan ne tik labprāt ēd.
Uztaisi izbāzeni...Var arī aprakt...izliec kā ēsmu jenotsuņiem/lapsām...variantu ir daudz...
Ko parasti dara ar beigtu lapsu, jenotsuni, pat, ja tiek paņemta āda? Takš ne jau uz pannas liek...

Bet ko pēctam ar to putnu iesāksi, stārķi, gulbi, kraukli kad tu viņu nošausi. Es'galīgi neaizstāvu šos putnus, jo viņi ir savairojušies tiešām daudz un man kā jaunajam medniekam gribās lai ir vairāk pīles un zaķi.

:D

Arni,kas tev liedz paturēt 8-10 pīles?

Nav tādas iestādes :) mūsu valstī daudz kā nav un nekad nebūs. Tomēr esam mēs - mednieki un par mūsu naudu izveidotais Medību fonds, kura līdzekļu izlietojumu mēs drīkstam un mums vajag pieprasīt tādu, lai tas atbilstu konkrētajai situācijai.
Par vārnu [un arī žagatu] nešaušanu - vispār jau būtu kaut kā jāstimulē, piemēram, par noteikta skaita vārnu/žagatu atšaušanu konkrētajam medniekam ļaut paturēt nevis 5, bet 8-10 pīles, jo skaidrs, ka materiālus stimulus no mūsu valsts nesagaidīt...

Negribas ticēt,ka mūsu valstī nav iestāde,kuras pienākums nebūtu sekot, analizēt procesus,kas notiek dabā.....un dot rekomendācijas(zinātniski pamatotas),ja kas sāk iet greizi.Varbūt kāds zin kā tā saucas?Situācija,tiešām,pēdējā laikā paliek draudīga,gan uz zemes mītošo sugu vidū,gan ūdenī(rotani,ķīnas krabji,signālvēži....)

Sveicināti!Mans viedoklis par stārķiem nav tas labākais,bet medniekiem tak nevajag katra tantuka pārmetumus par svēteļa šaušanu.Cita lieta par vārnām,kraukļiem un plēsējiem...
Aizliekt šaut kraukļus vispār ir kārtējais erostulbums...Pats esmu no Liepājas un redzu ka pilsētā ir kā vārnu inkubatorā un tas ļoti pa šiem gadiem atsaucas uz pīļu skaitu protams-negatīvi.Veči gdri spriež par gulbjiem un sazin ko vēl,bet vārnu barus neklapē,jo
patronas taču dārgas...

Ir vietas, kur stārķi kopā ar kraukļiem ir izdarījuši visu, lai nebūtu redzams neviens zaķis. Ja tas tā turpināsies, pilnīgi noteikti zaķu skaits var tiktāl sarukt, ka to medības aizliegs.
Taču stārķi pie mums ir tikai daļu no gada, kamēr kraukļi - cauru gadu, tādēļ pirmkārt būtu jāatceļ absurdais aizliegums šaut kraukļus [visā medību literatūrā krauklis ir atzīts kā izcili kaitīgs medību saimniecībai, bet pašreiz to skaits ir tiešām katastrofāls].
Problēma tikai tāda, ka arī vārnām mednieki pārlieku uzmanību nepievērš, tādēļ arī to skaits ir jūtami pieaudzis. Vai katrs mednieks gada laikā nošauj vismaz vienu vārnu? Tātad, mazas ir cerības, ka kāds īpaši šaus kraukļus. Tomēr, iespēja to darīt legāli būtu liels solis pretī to skaita samazināšanai.
Stārķus, ja tiešām atļautu, arī nez vai īpaši medītu - vienu priekš interjera varbūt, bet diez vai masveidā. Vai kāds nezin - Āfrikā stārķus joprojām drīkst šaut? Varbūt viņi vairs nešauj un tas ir par iemeslu lielajam to skaitam?
Katrā ziņā nav tā, ka mednieki neko nevarētu darīt. Ierosināt pētījumu un no LMF iedalīt līdzekļus kraukļu, stārķu un varbūt arī paugurknābja gulbju izplatības un ietekmes izvērtēšanai noteikti varētu. Būtu rezultāti, kurus varētu statistiski apstrādāt, pamodelēt situācijas....Tad būtu sausi fakti, kurus ar pareizu PR pasniedzot, arī sabiedrības fons pamainītos...
Tikai - vai tiešām kādam ir vēlme to darīt? Vai arī gaidam, kad lauku cīrulis, laukirbe un pelēkais zaķis tiks ierakstīti Sarkanajā grāmatā?