Forums

Grēcinieks. :)

Kāpēc ne MERKEL SR1?? H&K arī nav no lētā gala. :)

Man nesen arī radās doma paņemt Iž-18 223 rem, iesakiet lūdzu, varbūt doma tomēr nav prātīga? Draugi iesaka ņemt karabīni un kā pirmo labāk iesaka 308 kalibru. Jāņem vērā, ka Briežus mūsu pusē nevienam kolektīvam nedod un Alņus pa 1,5 atļaujai parasti. tātad atliek tikai stirnas un lapsas. Vietā kur barojam rukšus no 25 m pietiek manuprāt arī ar gludo, vis maz tas pats draugs iesaka bliezt pat ne ar lodēm, bet ar renkuļiem....
Būšu pateicīgs par prātīgu padomu. :)

Pirms cetram dienam atkal sevi labi pieradija Savage 223. Uz gaidi divgadigs kuilitis novelas ka nebija ko redzet! Pat saujot ar ekspansivo lodi bojajumi un hematomas bija minimali. Ja klokejamo tad iesaku Savage, ja pusautomatu tad H&K !

Ja nepatīk austrumnieku darinājumi,var pameklēt Weatherby Vanguard vai Titan Jēkabpils "HUBERTā".Titan gan būs no vidējā plaukta.Vispār 223Rem.parasti novērtē par zemu,bet velti.Tas ir pietiekami nopietns rīks un ar pareizi izvēlētu munīciju un saprātīgās distancēs gāž visu,kas zem brieža.Protams,nebūtu prāta darbs,ar 223.kaitināt pašu "Ferdinandu",taču sivēni uz lūri kolēģim krīt lieliski.Pat spārdās mazāk,nekā ar 30-06 šautie.Munīcija arī ir stipri lētāka,praktiski nejūt atsitienu un ir mazāks troksnis.

Zinot Austrumkaimiņu kvalitāti, gribētos tomēr tieši par .223. Bet - jebkura informācija ir informācija, paldies ;)

Arni, man viens sīlis uz spārna atnesa ziņu, ka Kurzemes pusē tie, kuri iegādājuši Kalašņikova atvasinājumus, pēc īsāka vai garāka laika posma cenšas tikt no viņiem vaļā. Savukārt tie atvasinājumi ir visai iecienīti "platajā galā" - Vidzemes ziemeļos un Latgalē. Taču tur vīri neniekojas ar .223 Rem, tur cieņā .308 Win

Labi, par to lepošanos un piemērotību vai nē medībām, var kādreiz pie Ulmaņlaiku vai Ilgezeem kvasa kausa apspriest ;)
Bet tomēr - vai tiešām NEVIENAM nav pieredze ar "kalašņikova derivātiem" .223 kalibrā? Varbūt vismaz ir kaimiņam, draugam, radam? ;)

Nesaprotu ar ko te lepoties,ja nu vienīgi ar to ka tauta ir vairāk apbruņota.....bet diezin vai atkārtosim somu varoņdarbu ziemas kara laikā:/
Esmu militārā stila pusautomātu pretinieks-nu,priekš medībām tas,galīgi nav košerīgi.
Mani sajūsmina, kas pavisam cits,piemēram-http://www.cotswoodgunroom.com... te gan es redzu spēku:)
Vēlu veiksmi meklējumos:)

Lai lieki neveidotu tēmu - vai kādam ir ****reāla pieredze**** ar "kalašņikova" tipa .223? Piemēram, Vepri (pm. - http://www.robarm.com/RA_veprK... ), Saigu? Interesē, protams, precizitāte, patronu gremošanas sistēma un citas fīčas.
Neinteresē subjektīvi viedokļi, no sērijas, ka tas ir krievs un tātad, kreiss pēc definīcijas vai ka tas nav medībām piemērots ierocis un tamlīdzīgi. Esmu MIL fans un ar to lepojos - uz lapsām un bebriem būs pašā laikā :)
Protams, personīgā topa virsotnē ir Steyr AUG - taču viņa cipars ir klaji nedraudzīgs. Ja reiz nevar paņemt Mersi, jāskatās uz Daciju vai Opeli, vai kaut kā tā ;)

Viss ir atkarīgs no tā, ar kādu mērķi to 223 esi nolēmis iegādāties. Ja uzšaut kādreiz pa lapsām, kādu buciņu uz gaidi (bet neko lielāku jo džoli neatbilst), var jau ņemt Iž par kādiem Ls 150 + optika vismaz par kādiem Ls100, + kronšteini . Varbūt veicās un izdodās piešaut un tad priekš 2-3, varbūt pat 5 šavieniem uz 100 m būs labs.
Bet, ja esi ar to nolēmis piedalīties kādraiz mačos pa skrejošu alni, vai cūku, tad Iž nederēs. No pieredzes zinu -pašam bija. Mačiem iegādājos Sevidžu un esmu apmierināts. Arī buki un lapsas labi krīt līdz pat 150 m.
Cena komplektā ar optiku un pārējiem "pribmbasiem" kas nāk komplektā bija laikam ap Ls450. Starp citu: par Sevīdžu var palasīt šitās pašas lapas sākumā.