Forums

Kāds bija attālums, kurā Hexolits varbūtēji trāpīja? Kāds ir izejošais caurums? Ja apaļš, tad tā nevar būt hexolit šķemba, kas gāja ārā..viennozīmīgi, izskatās pēc vītnes no otras puses :)

Man te tāds jautājums .Ne vienu brīdi neapšaubu Hexolita nāvējošo,šaušalīgo iedarbību un tomēr .Vai hexolita mazjai šķembai ir tik daudz jaudas ,lai izskrietu cauri aļņa rumpim , pārlauztu pretējās puses ribu , un zem izejošā cauruma uzsisu hematomu 20 cm diametrā? Un turklāt tikai vienai šķembai no 6. Jo pārējo 5 pēdas nebija atrodamas. Jeb arī tas ir trāpījums ar vītni no otras puses?

Gati, ar "pieredzi" es domāju konkrētu pieredzi jautājumā "optika+gludais+medības"; nedomāju Tavu vispārējo pieredzi medībās vai dzīvē :D
Esmu pārliecināts, ka pietiekoša!

Ja ir ļoti liela vēlme, manuprāt - jāliek!
Viens gudrs fīrers ir teicis: "Pats labākais skolotājs - pieredze. Ņem, protams, dārgi,bet paskaidro saprotami."
Tā ka, kamēr neuzliksi un pats nepārbaudīsi: visu laiku mocīs doma - varbūt tā labāk, bet varbūt tā..?
Nav arī īsti nozīmes tam, ko ieteiktu pat Latvijas šāvējs Nr.1, jo lai arī milzīga, bet tā ir tikai viņa pieredze...
Pašam uz paradoksa ir bijis gan sarkanais punkts, gan optika - bet, ja tagad būtu jāizdara izvēle - neliktu neko...
Pa skrienošu cūku vai alni - ja šauj (kā man šķiet pareizi): "svītrojot no aizmugures", tāpat nospiediens seko vienā tikai intuitīvi nosakāmā momentā (atkarībā no ātruma, attāluma) un sarkanais punkts tad tā pat vairs neatrodas uz mērķa.
Ir, protams, plusi, bet tie mīnusi (mēdz aizsvīst, aizlīt; optikai uzlikts palielinājums x6, bet zvērs izskrien 15 metros,
ievainota dzīvnieka izsekošana pa piesnigušu mežu utt) - ir būtiskāki par plusiem. Pie nosacījuma: gludstobrs+medības.

Tā jau ir, jo uz 75m ''muška'' jau aizsedz gandrīz vai visu 10-nieku. Radās ļoti liela vēlma benellim uz paradoksa uzlikt optiku. Kaut gan vai priekš medībām tas tik ļoti būtu vajadzīgs...?

Manuprāt - 50 m neko. Tāpat jau labi.
100 m kaut ko dotu; vienkārši mērķi (10-u) labāk redzētu.
Secinājumus gan labāk izdarīt pēc vismaz 3-5 sērijām.

Tā kā šauts ar atklāto tēmekli rezultāts ir apmierinošs. Radās profesionāla interese- ko varētu izdarīt, ja būtu uzstādīta optika.

Arī pēc kontakta ar osb un pirmo zaru nekas nemainās.

Augšējais ir pirmais, tas kas pa labi otrais un apakšā trešais šāviens. Tā kā aiz mērķa aug krūmi un nezinu kāpēc izdomāju aizlīst var redzēt, ka pēc kontakta ar 15mm osb plāksni lodes virziens nemainās.

Pēc vakardienas feilera radās šaubas par to vai stobrs nav izregulējies- benellim paradoksa stobram tas tēmeklis uz augšu/leju ir uz tādas kā pederes, par to arī radās šaubas- varbūt ir izkustējies, jo liekot koferī viņš vislaik ir piespiests. Pievienoju foro- šauts no atbalsta, 50 soļi (tiešām spēru lielus), iepriekš biju piešāvis uz 75m (mērīts ar lentu).