Stobrs šauj normāli, nomedīt var. Bet vienmēr ir jau uz ko tiekties, uz ko vēl labāku.
Cik tā ložu izkliede liela ir, nezinu,
bet aizverot šķūņa durvis no iekšpuses, pa šķūņa sienu trāpīt var.
Paldies, veči, par informāciju, atsaucību!
Savs funktieris veidojas.
Uldi, Tu esi gatavs maksāt ~400 Eur (nezinu precīzi) par iespēju uzlikt sarkano punktu un teorētisku iespēju, ka ložu izkliede 50 m būs nevis 8, bet teiksim 6 cm ???
Vai tomēr esošais stobrs nešauj tā kā gribētos??? Tikai šoreiz bez viltībām :) - cik ir attālums starp tālāko trāpījumu centriem uz 50 metriem?
Uldi, Tu gan viltnieks:))
No savas pieredzes ar Berettu un Monolītu: pilnais čoks nedeva neko, gandrīz...
Mērķu skaits gan ir daudz par mazu, lai ko secinātu, bet varbūt noder:
Attālums 50 m. 3 šāvieni
Pirmais mērķis: 32 mag + CYL = 15 cm
Otrais: 28 mag + CYL = 14 cm
Šoks:) Seko žēlošanās forumā un specu ieteikums šaut ar pilno čoku.
Trešais: 32 mag + Full = 12 cm
Trāpījuma vieta mainās: ~ 10 cm uz vieniem. Ar CYL bij ~ 10 cm uz septiņiem. POI starpība ~ 20 cm !
Nākošā dienā pirms šāviena meditēju un koncentrējos kā uz Olimpisko startu.
3 mērķi x 3 šāvieni: 32 mag + CYL(atkal) - vidējais ~ 9 cm. jau labāk:)
Kā redzi - viss tā "aptu-veni":) Gludais tomēr ir gludais :)))
Vismaz man neradās iespaids, ka pilnais čoks dotu kādu baigo efektu.
Svarīga ir čoka beigu daļa, cik gara viņa ir. Pilnam čokam parasti viņa ir visgarākā. Šajā gadījumā, ja tev ir cilindrs un viss apmierina, paliec pie cilindra.
Atklāšu kārtis.
Īsais stobrs man jau ir no paša sākuma, 61cm cilindrs ar ārējiem normāliem regulējamiem tēmekļiem.
Esmu safantazējies:-)), ka tāda paša garuma, 61cm, vai īsāks, 54cm stobrs ar maināmiem čokiem priekš DDupleksa
ložu munīcijas būtu precīzāks jo ir iespēja ieskrūvēt to 1mm čoku, kas labi patīk Monolītam.
Stobri ar čokiem ir dabõnami tikai ar planku, kas arī būtu labi, gribu iespēju uzlikt sarkano punktu, kas
savukārt nav iespējams uz mana tagadējā ložu īsstobra. Tēmekļus uz plankas arī var pielīmēt normālus, regulējamus,
ar optisko šķiedru kā karabīnei.
Sapnis tāds:
- Īss ložu stobrs ar maināmiem čokiem, štrunts, lai būtu kaut vai ar planku, ar uzliktiem normāliem
mehāniskiem tēmekļiem, ar iespēju ātri uzlikt un noņemt sarkano punktu (Docter).
Visa tā fīča ir tajos čokos, vajag viņus man vai nē?!
Vai tas 1mm čoks Monolītam tiešām ir labāks - precizitātei?
Ar čokiem nav problēmu, garajam stobram pilns iekšējo un ārējo čoku komplekts.
Uldim!
Benelli lozu stobra diam. ir 18.4. Manuprāt stobra garums nav būtiskākais ja liec uzsvaru uz lodēm. Iesaku fiksēto cilindru ar 51 cm stobru dēļ tā, ka tam ir klāt jau orģinālā vīvera sliede priekš sarkanā punkta tēmekļa. Ka jau rakstīju, man tāds komplekts ir un priekš lodēm ideāls. Vienīgais mīnus ir liela renkuļu skrošu munīcijas izkliede, bet nu tāpēc jau tas ir ložu stobrs un priekš skrotīm ir garais 76 cm.
Vai tad Benelli urbums ir 18,2 mm? Cik man zināms - 18,4.. Varbūt kļūdos un tas arī nav tik svarīgi.
Varbūt tieši ložu (slug barrel) ir 18,2...
Es ņemtu stobru ar fiksēto cilindru.
-jo Tev tak ir "pamatstobrs" šaušanai ar skrotīm
-šim stobram ir jau tēmekļi (priekšējais un regulējams aizmugurējais) - var piedzīt pie vertikālās nobīdes.
Tam ar maināmajiem - planka un grauds.. Plus - grauds Beneļkām (manuprāt.. šāvis esmu tikai pāris reizes :)) šaušanai ar lodi nav īsti izdevies.
-mazāk būs par ko lauzīt galvu - vairāk atliks laika šaušanai
- lai arī maza, bet tomēr ir iespēja, ka nepiegriežot vai pārvelkot čoku zūd precizitāte.. pēc tam arī pats stobrs:)
- ja tas stobrs būs labs - Monolīts lidos arī ar cilindru (sevišķi pie urbuma 18,2); ja nē, tad diez vai arī pilnais čoks palīdzēs.
Vienīgais - ja gribās eksperimentēt ar vītņotajiem čokiem - var domāt par čokoto stobru.
Kolektīvajās ,kad medīju ar gludo ,lietoju 1934 gada Tulu (16nieci) , kombinācijā cilindrs/ pusčoks.Ar atklāto tēmekli 35m gan leišu gualandi ,gan monoliti,gan lapua trefferi lidoja puslīdz vienādi nu ap 8-10 cm robežās. Kad uzmontēju punktu, uz lielāku attālumu (50m) cilindru piešāvu uz 0 ,pusčoks( kreisais)aizvilka bišķu pa labi( ja pierod ,tad netraucē). Nav jau nekāda snaipera precizitāte ,bet cik nu šāvu ,tik krita.Tāpēc man, gludajam ložu šaušanai, patīk cilindri.
Cik tā ložu izkliede liela ir, nezinu,
bet aizverot šķūņa durvis no iekšpuses, pa šķūņa sienu trāpīt var.
Paldies, veči, par informāciju, atsaucību!
Savs funktieris veidojas.
Vai tomēr esošais stobrs nešauj tā kā gribētos??? Tikai šoreiz bez viltībām :) - cik ir attālums starp tālāko trāpījumu centriem uz 50 metriem?
No savas pieredzes ar Berettu un Monolītu: pilnais čoks nedeva neko, gandrīz...
Mērķu skaits gan ir daudz par mazu, lai ko secinātu, bet varbūt noder:
Attālums 50 m. 3 šāvieni
Pirmais mērķis: 32 mag + CYL = 15 cm
Otrais: 28 mag + CYL = 14 cm
Šoks:) Seko žēlošanās forumā un specu ieteikums šaut ar pilno čoku.
Trešais: 32 mag + Full = 12 cm
Trāpījuma vieta mainās: ~ 10 cm uz vieniem. Ar CYL bij ~ 10 cm uz septiņiem. POI starpība ~ 20 cm !
Nākošā dienā pirms šāviena meditēju un koncentrējos kā uz Olimpisko startu.
3 mērķi x 3 šāvieni: 32 mag + CYL(atkal) - vidējais ~ 9 cm. jau labāk:)
Kā redzi - viss tā "aptu-veni":) Gludais tomēr ir gludais :)))
Vismaz man neradās iespaids, ka pilnais čoks dotu kādu baigo efektu.
Īsais stobrs man jau ir no paša sākuma, 61cm cilindrs ar ārējiem normāliem regulējamiem tēmekļiem.
Esmu safantazējies:-)), ka tāda paša garuma, 61cm, vai īsāks, 54cm stobrs ar maināmiem čokiem priekš DDupleksa
ložu munīcijas būtu precīzāks jo ir iespēja ieskrūvēt to 1mm čoku, kas labi patīk Monolītam.
Stobri ar čokiem ir dabõnami tikai ar planku, kas arī būtu labi, gribu iespēju uzlikt sarkano punktu, kas
savukārt nav iespējams uz mana tagadējā ložu īsstobra. Tēmekļus uz plankas arī var pielīmēt normālus, regulējamus,
ar optisko šķiedru kā karabīnei.
Sapnis tāds:
- Īss ložu stobrs ar maināmiem čokiem, štrunts, lai būtu kaut vai ar planku, ar uzliktiem normāliem
mehāniskiem tēmekļiem, ar iespēju ātri uzlikt un noņemt sarkano punktu (Docter).
Visa tā fīča ir tajos čokos, vajag viņus man vai nē?!
Vai tas 1mm čoks Monolītam tiešām ir labāks - precizitātei?
Ar čokiem nav problēmu, garajam stobram pilns iekšējo un ārējo čoku komplekts.
Benelli lozu stobra diam. ir 18.4. Manuprāt stobra garums nav būtiskākais ja liec uzsvaru uz lodēm. Iesaku fiksēto cilindru ar 51 cm stobru dēļ tā, ka tam ir klāt jau orģinālā vīvera sliede priekš sarkanā punkta tēmekļa. Ka jau rakstīju, man tāds komplekts ir un priekš lodēm ideāls. Vienīgais mīnus ir liela renkuļu skrošu munīcijas izkliede, bet nu tāpēc jau tas ir ložu stobrs un priekš skrotīm ir garais 76 cm.
Varbūt tieši ložu (slug barrel) ir 18,2...
Es ņemtu stobru ar fiksēto cilindru.
-jo Tev tak ir "pamatstobrs" šaušanai ar skrotīm
-šim stobram ir jau tēmekļi (priekšējais un regulējams aizmugurējais) - var piedzīt pie vertikālās nobīdes.
Tam ar maināmajiem - planka un grauds.. Plus - grauds Beneļkām (manuprāt.. šāvis esmu tikai pāris reizes :)) šaušanai ar lodi nav īsti izdevies.
-mazāk būs par ko lauzīt galvu - vairāk atliks laika šaušanai
- lai arī maza, bet tomēr ir iespēja, ka nepiegriežot vai pārvelkot čoku zūd precizitāte.. pēc tam arī pats stobrs:)
- ja tas stobrs būs labs - Monolīts lidos arī ar cilindru (sevišķi pie urbuma 18,2); ja nē, tad diez vai arī pilnais čoks palīdzēs.
Vienīgais - ja gribās eksperimentēt ar vītņotajiem čokiem - var domāt par čokoto stobru.
Monolītam parasto cilindru 18,2 vai tomēr
ar maināmiem čokiem? Varbūt šaus precīzāk?
Bij jāsaka - no backbored skrošu kūļa kvalitāte būs tāda pat vai labāka.