Forums

Piekritu ka bez reāliem apreiķiniem un skaitļiem nepiekāda rezultāta tāpat nenonāks.

Māri un Harij, šeit gan Jums nav taisnības. Tie nav murgi, bet gan veiksmīgi piemēri. Un domāju, ka jūs pat varētu pakonsultēt par elektro žogu pielietojumu un pašu barošanas iekārtu uzbūvi, izgatavošanu un ievieššanu. Galu galā tā nav diskusija ar risinājumu atrašanu!!
Lauri, konkrēti, kā tā nav iespēju lauzt līgumu? Nu kā tā var būt?? Pat Jēzum var atrast melnumu aiz naga, kas dod dīgli juristiem!!!

Es tik nesaprotu ko Saliņa kungs un vēl daži ir tā uzsēdušies uz meža cūkām.Nu mēs taču visi esam mednieki un visi ,nu gandrīz visi esam vasarās sēdējuši labības laukos uz tām nelaimīgām cūkām.Vai tad neviens cits nau labībā redzējis briežu,stirnas.Tās tur regulāri ganās un protams ēd.Tad jautājums tās nenodara postījumus,tikai meža cūkas.Tad jau vispār jaatceļ limits un uz zemnieka lauka jabliež nost visu kas kustās,jo redz zaudējumi.Nu kautkā nelīmējas tā bilde

Raiti, Stirnu un buki un briežu buļļi ir ievērojams trofeju medījums! Akurāt izkaušanai viņus nevarētu nodot :))) To arī zemes īpašnieki saprot! :-))))

Arni Pukst!
Nu ko var gvelzt pilnīgu sviestu!
1. 1996.gadā, atceros kā šodien, man bija 15gadi, mežsargs paņēma līdzi uz gaidi, pirmoreiz mūžā sapratu kādu postu kviešos nodara cūkas ( ar visu empīrisko mēri)
2. Nav iespējams salīdzināt eventuālās ražas 96.gadā un 2012.gadā. Tehnika, tehnoloģijas, selekcija, zināšanas un ražas - tas viss tagad ir galvastiesu pārāks.
3. Nav ko pukstēt par pelēm un zvirbuļiem - pašam par to smiekli nenāk? Jau minēju - visām lietām ir būtiskums un samērīgums (starp citu skolā to māca). Ja cilvēks mēģina apstrīdēt acīmredzamo, tad tādam nav attīstības nākotnes un palīdzēt viņam nevar
4. Zosis pārlidojumu laikā tiešām nav sāpju problēma. Ja kviešu lapiņas tiek noplūktas un apēstas, tad kviesis gluži pretēju reakciju izraisa - jusdams, ka beigas klāt, tas cenšas spēcīgāk cerot. Nereti gadās pat labāka raža pavasara postijumu vietās. Galvenais lai saknes neizrausta.
5. Meža cūkas noposta gatavu noformētu ražu, turpretī brieži, stirnas, zosis u.c. tikai kautkādu nākotnes ražu. Tur ir milzīga atšķirība
6. Pirmoreiz dzirdu, ka Valstī kopumā ievākta rekordraža. Kopraža varbūt, sakarā ar platību pieaugumu, bet ne klētssvarā. Žurnālistiem tiešām bija rekordraža, bet ne graudaudzētājiem
7. Skaitļi studijā! Bet visupirms aplūko manu profila bildi, apgremo ka šādi kopumā bija ap 50hektāri (kopā kvieši 500ha0, pie vidējā ražas līmeņa 5.5t/ha, cena kviešiem ar labu proteīnu 164-169lvl/t, paņem kalkulatoru parēķini. Nemaz nepieskaitiju nobradātus rapšu laukus, un tā ir tikai viena saimniecība, kopumā Valstī tādu ir daudz, un zaudējumi tautsaimniecībā mērāmi vairāku miljonu LVL apmērā, neskaitot morālo sagrāvi.
Principā tēma ir atbilstoša ekonomikas doktora disertācijai, kuru tiešām jācer kāds uzņemtos
tā ka Arni sāc nobriest domāšanā, haļavas dzīve jāizbeidz, nokāp no mākoņiem

4. Ak tāpēc Holandē indē putnus uz sējumiem :)),šie vienkārši negrib tik labu ražu :D
5. Bildē bez postījumiem redzu nepietiekamu herbicīdu un pretveldres līdzekļu izmantošanu :),pie mums cūku postījumi parasti bonusā ir ar rakumiem, pat labībā. Šādu lauku nācies piedzīvot kad uz tā pirms kulšanas apstrādājušas ap 200 dzērvju, gar kurām medniekiem nav nekādas daļas. Kāpēc nerisināji problēmu uzreiz,kāpēc jābīda dumjas likuma izmaiņas no kurām beigās tāpat būsi zaudētājs,jo ar patiesajiem šādu izmaiņu iniciētājiem kuri jūs izmanto tāpat būsi zaudētājs.
Un vis beidzot neticu es ja pats esi sakarīgs, ka problēmu nevar atrisināt uz vietas. Ja esi kā skabarga attiecīgajā vietā visiem kaimiņiem tad iespējams, vai nu ari kolektīvs kas medī nedraudzējas ar galvu. Licencēm nevajadzētu būt problēmai,būtu tik cūkas un gribēšana.

Harij Zemgalē Dobeles pusē neatceros mednieku kluba nosaukumu, meža cūku licenzes ir tuvu 200, Jelgavas novadā pie līdzīgām platībām ir 60.

Saliņa kungs - bet ar saviem punktiem tā arī neko vairāk par tukšu vāvuli nepateica :)
Jau zināju, ka būs dažādas teikas par tehnoloģijām, sēklām un tā tālāk, bet tas, ka ražas un meža cūku dinamika reāli nekorelē - tas fakts kaut kā tiek kautri noklusēts. :) par 1996.gadu un 2012. gadu - paskaties kāda bija meža cūku skaita atšķirība. Ja jau raksti, ka jau toreiz bija šausmas un viss nopostīts - tad jau pēc tādas loģikas šodien vispār nekas neizaugtu :)))
Par rekorda ražām pat zemnieku pārstāvji izpaudās masu medijos, bet nu vieglāk ir tēlot, ka neko nezinam :))
Respektīvi, lai šādam indivīdam aizbāztu muti pilnībā, pietiktu ar vienu-divu gadu pētījumu iežogotos parauglauciņos.

interesants ir fakts ,ja iecirkņa īpašnieks noslēdz koplīgumu ar blakus kolektīvu tad cūku licences ir cerība dabūt ,bet ja blakus kolektīvs pasaka mums tāpat ir labi un nafig mums tavs līgums tad licences neredzēt ,vajadzētu iestrādāt likumā punktu ja iecirknis robežojas ar meža platībām tad licences pienākas neatkarīgi no koplīguma esamības ,vismaz tad ar zemniekiem būtu mierīgāk.

Tā A.Puksta kunga teiktais-Es saku, ka medniecība ir vienīgais veids, kā izmainītās dabiskās lietu kārtības vidē nodrošināt bioloģisko daudzveidību un kaut kādu starpsugu līdzsvaru.Sen šeit neesmu diskutējis,bet Jūsu aktivitātēm gam šad tad pasekoju.Nu nav medniecība tas Dieva dotais instruments,kas dod cilvēcei brīvību un pašnoteikšanos pār blakusesošo faunas pasauli.Jūsu izteikumi un komentāri bieži vien liek pasmīnēt IT kā par Jūsu plašajām zināšanām medību un meža nozarē.Nevēlos te tērēt ne savu ,ne Jūsu viedokli un laiku,bet iesaku tomēr prast un saprast arī citu viedokli,ne Tikai ES,domāju,ka var arī tā-Mēs,mūsu,visu utt.Bet tas ir tikai mans viedolis.