:))) zinu, ka notiek, vnk jautājums bija retorisks. Bet OK, kā jau rakstīju, nav vēlmes te diskutēt par sīkumiem, pamazam jau attieksmes trends sāk veidoties.
2.4. galīgi nerullē! Ja parēķina tad teh. sliedes platums ir ap 2 m un ja lauka garums ir 1 km tad sanāk 0,2 ha
Torņus jāieved un nomedītos dzīvniekus jāizved ar helikopteri? :)
Slēpts
15.03.2013. 07:13
2.1 neatbalstu, kapēc jāskatās, kā citur? un ko tas mainīs ja ierobežos max lielumu un mednieku skaitu? to visu varēs komercnieki tāpat apiet - uztaisa 2 iecirkņu vienu otram blakus. Šitais jau izklausās kautkas līdzīgs likuma izmaiņām dēļ cūkaudzētājiem, arī viens cilvēks lielā ieciknī var uzturēt vajadzīgo dzīvnieku blīvumu un attiecīgi daudz mednieku mazā iecirknī var saaudzēt kārtīgu cūku armiju. Varbūt jāmeklē cits problēmas risinājums, nevis dēļ dažiem indivīdiem jāizdrāž arī pārējie
2.4. galīgi nerullē! Ja parēķina tad teh. sliedes platums ir ap 2 m un ja lauka garums ir 1 km tad sanāk 0,2 ha
uz 5 laukiem tas jau ir 1 ha. no viena ha var nokult vidēji 5 t kviešus x 200 ls tas jau ir 1000 ls....
es nezinu kurš zemnieks atļaus braukāt krustu šķērsu pa viņa laukiem.
Torņus jāieved un nomedītos dzīvniekus jāizved ar helikopteri? :)
par pārējiem jautājumiem pagaidām atturēšos izteikties
uz 5 laukiem tas jau ir 1 ha. no viena ha var nokult vidēji 5 t kviešus x 200 ls tas jau ir 1000 ls....
es nezinu kurš zemnieks atļaus braukāt krustu šķērsu pa viņa laukiem.
Pie nosacījuma, ka zemes īpašnieki nelimitētos drīkst medīt uz savas zemes.
Tātad ML reglamentēs tikai medību iecirkņa minimālo platību, bet ne maksimālo.
Tas tak ir sunim skaidrs ,ka mūziku pasūta dižkungi, cūku audzētāji komercmedībām un lielo medību platību turētāji.
Un, ja reiz kaut ko var limitēt no viena gala (min), tad to var limitēt arī no otra (max).