Derētu to ZM ierēdni vārdā nosaukt. Kas tas ir, kad normāli cilvēki kļūst par ierēdņiem, pēkšņi viņiem pasaules uztvere samainās un viņi vairs pat i nedomā kalpot tiem, kā ierēdņi viņi ir un kā maizi ēd. Varbūt kādas zāles jāizdomā, kā Ziemeļkorejā, ja citas nelīdz.
Vēlreiz - tas ZM ierēdnis, kurš "nogrieza" to aprīli bebriem tā rīkojās, lai nepieļautu pārkāpumu procedūru pret Latviju. Bebrs ir un paliek - ĪPAŠI AIZSARGĀJAMA SUGA! Nu kā to var nesaprast un piesaukt peles un žurkas? :(
+normatīvajos aktos ir/būs iedota iespēja medību tiesību lietotājam faktiski to pašu aprīli arī bebrus medīt, tikai drusku aktivitāte pašiem jāizrāda.
tā kā medniekiem.lv bildi nesaglabā visā tās kvalitātē izlasīt ir grūti, ja ļoti gribas varu aizsūtīt privāti uz E-pastu (visu žurnālu nesūtīšu, aizmirstam, neprasām, nelūdzam !!! :))
P.S. ieliku pirmo lapu no tabulas un tad sapratu, ka nav lasāma
lai notiek kam labi lasās otra lapa
kā jau solīju, nopirku MMD 2014. gada janvāra numuru. Tā kā nācās pameklēt veikalu kur numurs ir pieejams atļāvos interesanto tabulu neskenēt un publicēt lai citi, kas arī nevar atrast, kur nopirkt, var to izlasīt
Ja runāt par bebriem, tad Aprīlis tas ir pēdejais mēnesis kad es uzskatu avr medīt bebrus, jo tajā laikā vēl ir ļoti aktīvi tēviņi un mātītes pašas izdodas nomedīt ļoti reti. Pašam pa sezonu sanāk ka uz 10 bebriem nomedī vienu mātīti, bet tie vel nav dzimusi, protams tas nav labi no ētikas ziņas un sirdsapziņas, bet zinot kā tā sērga izplatās tad citas izejas nav kā medī tos, bet kad jau piedzimusi mazuļi protams nekādas medības, jo tas ir sadistiski nomedīt mātīti kurai mazie ir vēl tiko dzimuši, tie ir lemti bada nāvei. Kāpēc tiesi līdz aprīlim medīt, jo tiesi pavasarī bebri ir viss aktīvakie, un bebru medības kaut cik aizvieto šnepju medības. Rudenī nav tādas aktivitātes un dienas paliek īsākas, bet bebri paliek aktīvi tikai tumsas iestāšanā. Tā pat medīt meža cūkas aprīlī maijā, jo grūti ir noteikt vai tā ir sivēnmāte kura vēl ir gaidības vai rukšu tētis. Tad labāk vispār nešaut, ja nēēsi pārliecināts, tāpēc ur rukšiem pats ideālakais variants sākt medības tikai maija beigās, un velams ar labu pārredzamību, bet diemzel ne visu laiku tā pārredzamība ir tik laba ka vari noteikt tas ir mātīte vai tēviņš. Jūs pateiksiet ilkņi, bet cik bija gadījumu ka nomedī tēviņu, bet ilkņi viņam nekādi kaut svarā ir pāri 100 kg. Tad atliek noteikt dzimumu tikai pēc pindzeles.
Mārci!
Protams ka es 100% piekrītu tam ka no torņa ir medīties droši un labaka pārredzamība, bet dziemžēl ne visur atļauj privātīpasnieks celt pat tos pasus medibu torņīšus. Valts mežā domāju problēmu nav ceļ cik uziet gavlenais saskaņo ar valsts mežu. Bet ar privātīpašniekiem ir grūtak. Ar viņiem ir kā ar bitēm, jo šodiem var arī atļaut uzcelt, bet rīt jau pats atbrauks nojauks un aizvedīs malku uz mājam. Pāris tādi gadījumi jau bijuši. Vēl ļoti sarežgī situāciju tas ka ļoti daudz mainās tagad zemes īpašnieki un šodien bija viens saimnieks kas ja nav problēmu, bet atnāk jaunais un pats nojauc to tornīti, jo redziet kaut kādi tie mednieki ir atlāvusies sacelt tornīšus. Pats sliktākais ir tas ka par zemes īpašnieka maiņu uzzinām tikai kad jau tornis nojaukts vai nu kad līgums beidzas, jo izsekot visiem īpasnieku maiņām ir ļoti grūti. Dažreiz pat nereāli.
Jā protams es arī piekrītu ka tornīši 2,5 m augstumā un vēl ja ir vārnu kājas tad vispār ideali, jo tu redzi lielākā attāluma, vari veikt šāvienu jau drošākā veida un galvenais ka pārredzamība ir kas kur notiek.
Un torņu taisīt mums nav slinkums, mēs pa pavasari ap 5-7 torņiem saceļam, Daudzi pa vasaru pat vienu neuzceļ.
Runājot par ētiku ,vai žurkas un peles arī nav grauzēji tāpat kā bebrs,vai tkkai nevajadzētu noteikt saaudzēšanas laiku..... un arī likums būtu garāks un tātad vairāk darba un lielākas algas sastādītājiem:)
Piedodiet par humoru ,šajā nopietnajā lietā!Domāju ,ka bebriem ir paveicies ,ka īpaši zemniekiem laikam acīs neduras,citādi termiņu pastieptu kā govīm un ētikai mazliet uzmestu cepuri.
+normatīvajos aktos ir/būs iedota iespēja medību tiesību lietotājam faktiski to pašu aprīli arī bebrus medīt, tikai drusku aktivitāte pašiem jāizrāda.
P.S. ieliku pirmo lapu no tabulas un tad sapratu, ka nav lasāma
lai notiek kam labi lasās otra lapa
Protams ka es 100% piekrītu tam ka no torņa ir medīties droši un labaka pārredzamība, bet dziemžēl ne visur atļauj privātīpasnieks celt pat tos pasus medibu torņīšus. Valts mežā domāju problēmu nav ceļ cik uziet gavlenais saskaņo ar valsts mežu. Bet ar privātīpašniekiem ir grūtak. Ar viņiem ir kā ar bitēm, jo šodiem var arī atļaut uzcelt, bet rīt jau pats atbrauks nojauks un aizvedīs malku uz mājam. Pāris tādi gadījumi jau bijuši. Vēl ļoti sarežgī situāciju tas ka ļoti daudz mainās tagad zemes īpašnieki un šodien bija viens saimnieks kas ja nav problēmu, bet atnāk jaunais un pats nojauc to tornīti, jo redziet kaut kādi tie mednieki ir atlāvusies sacelt tornīšus. Pats sliktākais ir tas ka par zemes īpašnieka maiņu uzzinām tikai kad jau tornis nojaukts vai nu kad līgums beidzas, jo izsekot visiem īpasnieku maiņām ir ļoti grūti. Dažreiz pat nereāli.
Jā protams es arī piekrītu ka tornīši 2,5 m augstumā un vēl ja ir vārnu kājas tad vispār ideali, jo tu redzi lielākā attāluma, vari veikt šāvienu jau drošākā veida un galvenais ka pārredzamība ir kas kur notiek.
Un torņu taisīt mums nav slinkums, mēs pa pavasari ap 5-7 torņiem saceļam, Daudzi pa vasaru pat vienu neuzceļ.
Piedodiet par humoru ,šajā nopietnajā lietā!Domāju ,ka bebriem ir paveicies ,ka īpaši zemniekiem laikam acīs neduras,citādi termiņu pastieptu kā govīm un ētikai mazliet uzmestu cepuri.
Atnāks bebru tētis , apskatīsies, ka bērni atstāti vieni un nožmiegs viņus pa vienam vien tieši tā kā to vēlās ZM ierēdnis.