Vakar uzrakstīju, bet atrodoties lidostā, kaut kas nobeidzās un koments nepievienojās.
Manas domas par to kāpēc nelien patrontelpā:
1. Par garš COAL. Lode ieduras vītnēs. Šo var redzēt, jo uz lodes viennozīmīgi paliks vītnes pēdas.
2. Nenosēdināti pleci. Te jau ir jāmēģina mērīt plecus. Man šim mērķim kalpo "ideālā čaula". Tā ir čaula, kuru esmu apspiedis un sagatavojis kā vajag, kura ideāli piemērota patrontelpai. Šī čaula ir atzīmēta, nekad netiek aiztikta. Pēc šīs čaulas parametriem arī tiek ieregulēta matrica. Kad ir šāda čaula, tad ir vienmēr pret ko salīdzināt.
3. Par liels kakla diametrs. Ir gadījies, ka dažām ražotāju partijām ir dikti gaļains kakls. Bet te jau vairāk ieroča patrontelpas izmēri jāņem vērā. Parasti sūtot specpasūtījuma ieroci pasūta patrontelpu, kur būs jāapvirpo kakliņi, bet var jau gadīties, ka no rūpnīcas tā ir iznācis.
Viss augstākminētais ir tikai manas domas.
Uz patiesību nepretendēju.
Nē nu ir cilvēki kam vienkārši dzīvē patīk p..t sev prātu - nu tad var arī to darīt! Ja negrib tādu darbību izpildīt tad atliek vien nopirkt visus mērinstrumentus un full matricu ar bušingiem + virpu kakliem un šādi jautājumi vienkārši atkritis. A tā var jau visādas jocīgas darbības izpildīt!!! Un skaidrot šeit papildus kādam kko nav jēga, jo visi beigās tāpat paši gudri :D
Nē bet Tu man pasaki, ja cilvekam, kurš pats principā nav stulbs un daudz ko var izlasīt, t.sk.saprot, visticamāk, kur ir problēma, pasaka konkrētas lietas ko izdarīt, bet viņam ir 10 argumenti kāpēc to nedarīt, tad ko viņš vēlas sagaidīt? Intars Busulis reizes ir uzrakstījis pareizu formulu lādēšanai, bet visiem pofig - lādē ar ko pa pala un kak papala...
Tāpēc jau ir forums, lai apvaicātos!
Vispār jau parasti viss ir stipri virspusīgāk kā izskatās.
P.S. Vispār Busuļu Intaru pie lādēšanas rīkiem gan gribētos redzēt! :)
Mirklīti kungi , jūs palaidāt garām kādu nozīmīgu faktu . Aukstā patrontelpā visas patronas lien labi , problēma sākas , kad uzsilst stobrs . Pirms plecu sēdināšanām un visādām sēdināšanām jāsaprot kāpēc tā . Ja standarta nato nelien , kurām ir liela pielaide , tad der padomāt . Varbūt pameklēt info par ieroci .
Šeit vēl labāk uzskatāms, ka Nato patronai daudzi mērījumi tiešām ir vienādi, bet ir mērījumi, kas atšķiras un iespējams tieši to dēļ Nato arī sprūst. Bet par Nato lietošanu medību ierocī vispār negribu runāt, jo tā vienkārši, manuprāt, nav nopietna pieeja.
Pirmajā attēlā parādīts, ka nevis nato patronai ir "pielaides", bet gan patrontelpai un tas ir nedaudz cits stāsts.
Manas domas par to kāpēc nelien patrontelpā:
1. Par garš COAL. Lode ieduras vītnēs. Šo var redzēt, jo uz lodes viennozīmīgi paliks vītnes pēdas.
2. Nenosēdināti pleci. Te jau ir jāmēģina mērīt plecus. Man šim mērķim kalpo "ideālā čaula". Tā ir čaula, kuru esmu apspiedis un sagatavojis kā vajag, kura ideāli piemērota patrontelpai. Šī čaula ir atzīmēta, nekad netiek aiztikta. Pēc šīs čaulas parametriem arī tiek ieregulēta matrica. Kad ir šāda čaula, tad ir vienmēr pret ko salīdzināt.
3. Par liels kakla diametrs. Ir gadījies, ka dažām ražotāju partijām ir dikti gaļains kakls. Bet te jau vairāk ieroča patrontelpas izmēri jāņem vērā. Parasti sūtot specpasūtījuma ieroci pasūta patrontelpu, kur būs jāapvirpo kakliņi, bet var jau gadīties, ka no rūpnīcas tā ir iznācis.
Viss augstākminētais ir tikai manas domas.
Uz patiesību nepretendēju.
Vispār jau parasti viss ir stipri virspusīgāk kā izskatās.
P.S. Vispār Busuļu Intaru pie lādēšanas rīkiem gan gribētos redzēt! :)
Pirmajā attēlā parādīts, ka nevis nato patronai ir "pielaides", bet gan patrontelpai un tas ir nedaudz cits stāsts.